Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 54 • Страница 2 из 3<  1  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2016
Waramagedon писал(а):
Ну то, что технология зэн удалась, это бесспорно. Интел еле выдержала такой удар между ног

вообще не удалась. Амд опять хватаются за рынок маркетингом и демпингом.
Вместо того, чтоб выпускать первыми, лучше б обкатали и доделали свои продукты, но нет, в итоге все получили шанс быть бета тестерами процессоров с инфинити фабрик, а до этого быть бета тестерами фуфыксов, про бульдозеры или тротлинг на 60 градусах вообще принято не вспоминать. Зато первые



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.05.2010
Откуда: Москва
Фото: 4
И пофиг что производительность не та, главное первые. Типо как Phenom X4 был слабее Core 2 Duo. Зато первые настоящие 4 ядра на одной подложке, а не 2 двухядерника (привет q6600/q6700)

_________________
i5 4460 / B85 / 16GB / GTX 1060


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.01.2015
Chingizid писал(а):
А толку то, все равно в играх намного хуже любого 6 ядерника интела.

Не намного и не любого. разогнанный 2700х догоняет стоковый 8700 без "к" в играх. Неверующим смотреть Айтухард.
https://www.youtube.com/watch?v=PcGFMwi ... 21&index=3


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2018
Я чего-то не доганяю, разве первым массовым 8-ядерником не был фуфыкс ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2005
Раньше был, а теперь - нет. История - политика маркетинг, обращённый в прошлое.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2006
Откуда: Академгородок П
Фото: 85
Max_F96 писал(а):
Я чего-то не доганяю, разве первым массовым 8-ядерником не был фуфыкс ?

Про него AMD забыла как в своё время nVidia про Geforce FX 5800 Ultra :lol:

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
BaiHou писал(а):
Раньше был, а теперь - нет. История - политика маркетинг, обращённый в прошлое.

В том-то и дело, что у маркетинга нет прошлого: есть только настоящий момент и большое, нет, огромное будущее (т.е. перспективы, потанцевал, и т.д.) :lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2005
matocob писал(а):
В том-то и дело, что у маркетинга нет прошлого

Да, есть такое дело. Но на самом деле это была шутка, ведь в оригинале на слайде написано буквально "1st 8C/16T performance desktop", а FX не был ни 16T, ни performance. Про первый восьмиядерник это как обычно отсебятинка желтушного лёхагона - примерно как про копирование GloFo 7нм-техпроцесса у TSMC, что произвело воистину неизгладимое впечатление на слабосильный моск одного местного индивида.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2018
matocob писал(а):
Про него AMD забыла
Не забыла. У винраруса fx-8350 выпущенный в конце 2017 года. Фуфыксы до сих пор судя по всему выпускакются

Добавлено спустя 53 секунды:
abdulla писал(а):
Не намного и не любого. разогнанный 2700х догоняет стоковый 8700 без "к" в играх. Неверующим смотреть Айтухард.
А если смт отключить - то и перегонит :-)

_________________
:?:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2006
Откуда: Академгородок П
Фото: 85
AnatoliyBelkin писал(а):
Фуфыксы до сих пор судя по всему выпускакются

Выпускаются, но не упоминаются. Это и был посыл моей аналогии, хотя 5800 действительно моментально сняли с производства, заменив на 5900, грешен, сгустил краски :lol:
Не стоит воспринимать так всерьёз.

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
BaiHou писал(а):
что произвело воистину неизгладимое впечатление на слабосильный моск одного местного индивида

что ж, все мы люди и временами слабы :lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.02.2017
На самом деле, нехило опередила, учитывая что на момент выхода у интела был кебилейк.

_________________
Ruzen 2600 / C6H / 16-18-18-30-3400 (1.373) F4-3200C16D-16GVGB (Hynix MFR) / macho rev.b / 1070 armor / 250 860evo / 480 SL500 / View 37


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2012
Откуда: UA, Чорнобиль.
Фото: 37
Gloomhein писал(а):
На самом деле, нехило опередила, учитывая что на момент выхода у интела был кебилейк.

Вообще тогда был Sandy Bridge

Добавлено спустя 4 минуты 51 секунду:
matocob писал(а):
Выпускаются, но не упоминаются.

АМДа выпустив бульбуль сама не знала шо с ним делать и как позиционировать. Она частоту CPU NB даже для 5 ГГц модели на 2200 ставила, как и на 3х ГГц моделях. :facepalm:
Тоже происходит и с дзынем, где отличные эфективные ядра зарезали фабрикой фейлов, а чисто серверный трипер почему то для игр рекомендует.

Добавлено спустя 12 минут 47 секунд:
matocob писал(а):
Про него AMD забыла

"Мавр сделал свое дело, мавр может уходить" :mamba: Фикус намного больше сделал чем тот же сандикоивикохасфейлобредвилоскакалко, а имено инициализировал потребность в многопоточном домашнем софте.

_________________
1я блокировка по нац. признаку это ксенофобия. 2я блокировка сразу после 1й по той же причине это уже расизм. 3я такая же будет фашызмом.
Растёте...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2017
Откуда: из леса
AloneInTheDuck писал(а):
вообще не удалась.
Да что ты говоришь.
AloneInTheDuck писал(а):
Амд опять хватаются за рынок маркетингом и демпингом.
Вообще-то у интела маркетолухи - всем маркетолухам маркетолухи, с их удочкой-штеудочкой, амд-шные маркетолухи - бледная тень. И не забывай про приёмы и трюки интела с 2000г, особенно с четверопнями, которые иначе как свинством не назвать
AloneInTheDuck писал(а):
Вместо того, чтоб выпускать первыми, лучше б обкатали и доделали свои продукты
Задним числом все эксперты "умные" :writer:
AloneInTheDuck писал(а):
в итоге все получили шанс быть бета тестерами процессоров с инфинити фабрик, а до этого быть бета тестерами фуфыксов, про бульдозеры или тротлинг на 60 градусах вообще принято не вспоминать. Зато первые
Да, один во тьме в утке :writer:

VINRARUS писал(а):
Gloomhein писал(а):
На самом деле, нехило опередила, учитывая что на момент выхода у интела был кебилейк.

Вообще тогда был Sandy Bridge
Подразумевался не буль-эфых, а дзынь, ризен 7 - первый массовый 8-ядерный ЦПУ... Ну ладно, почти первый... АМДа сейчас не очень жалует вниманием эфыхи.
VINRARUS писал(а):
АМДа выпустив бульбуль сама не знала шо с ним делать и как позиционировать. Она частоту CPU NB даже для 5 ГГц модели на 2200 ставила, как и на 3х ГГц моделях. :facepalm:
Тоже происходит и с дзынем, где отличные эфективные ядра зарезали фабрикой фейлов, а чисто серверный трипер почему то для игр рекомендует.
Предположу, что АМДа в случае с эфыхом - родила то, что получилось, там было просто не до шыку. Дзынь, конечно, они готовили обстоятельно, но что-то тоже шло не совсем так, как хотелось, а усилий разработчиков просто не хватило вовремя сделать отработанную микроархитектуру - если иметь в виду контроллер памяти, и особенно "птицефабрику", тут новость была, что даже исправляли ошыбки проектирования, незадолго до выпуска. 4-ядерные ццх, скорее всего "на совести" у глофо, вероятно, они не осилили 8-ядерные ццх, теперь вот "исправляются" - обещают 6- или 8-ядерные ццх. Вот интересно - АМДа доработает свою "птицефабрику" фейлов, или ей придётся очень много переделывать в будущих дзынях - и они забьют на это, оставив "птицефабрику" как есть сейчас :?:
VINRARUS писал(а):
"Мавр сделал свое дело, мавр может уходить" :mamba: Фикус намного больше сделал чем тот же сандикоивикохасфейлобредвилоскакалко, а имено инициализировал потребность в многопоточном домашнем софте.
Дзынь тоже рассчитан на многопоток, получается, фикус проложыл дорогу своему преемнику.

_________________
Улыбок тебе... дед Макар (читай наоборот)


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2018
Ivan Ivanov писал(а):
Предположу, что АМДа в случае с эфыхом - родила то, что получилось, там было просто не до шыку
ФХ изначально разрабатывался как ЦПУ для консолей, который должен был работать на низких частотах — 2,0ггц

Поэтому собственно из него и выкинули ФПУ модули — одного хватало на слабый АЛУ.

+ отставание в техпроцессах и устаревшая платформа из-под феном лишь усугубили положения ФХа

Зачем его выпустили в десктопы, а не продолжили развивать архитектуру феномов — ума не приложу
Ivan Ivanov писал(а):
теперь вот "исправляются" - обещают 6- или 8-ядерные ццх
Ни разу нигде не обещали. Говорили про 48-ядерные эпики, то есть 4 кристалла по 12 ядер

А там скорее всего и будут дальше развивать связку из 4 ССХ

Хотя 8 на 3 не делится :?: То есть 8-ядерный процессор из связки 3 одинаковых ссх не получить.

AloneInTheDuck писал(а):
в итоге все получили шанс быть бета тестерами процессоров с инфинити фабрик
А чем интел лучше? Или они не выпускали откровенно сырой бродвелл? :bandhead: С морем брака? Или выходящие из строя скайлейки напомнить? Или любимому интелу всё простим, а АМД каждый грешок припомним

Добавлено спустя 10 минут 22 секунды:
Ivan Ivanov писал(а):
Вообще-то у интела маркетолухи - всем маркетолухам маркетолухи, с их удочкой-штеудочкой, амд-шные маркетолухи - бледная тень
Вообще-то у АМД маркетологи - дно донное. Как пример, акция «обменяй i7 8086k на 16-ядерный тредриппер» и сравнение серверных зионов с динозаврами — это просто позор. Так нормальная компания не имеет права себя вести :bandhead:

_________________
:?:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 69
AnatoliyBelkin писал(а):
Так нормальная компания не имеет права себя вести :bandhead:



_________________
Я дрочистый изумруд


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2016
Фото: 4
AnatoliyBelkin писал(а):
ФХ изначально разрабатывался как ЦПУ для консолей, который должен был работать на низких частотах — 2,0ггц

Ничего, что туда пошли процы на совсем другой микроархитектуре, без ублюдочных недомодулей?

_________________
overclockers.ru/blog/Coolio/show/36529/rukovodstvo-po-raskrytiju-potenciala-i-tonkoj-nastrojke-vozdushnogo-ohlazhdeniya-personalnyh-kompjuterov


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2017
Откуда: из леса
AnatoliyBelkin писал(а):
ФХ изначально разрабатывался как ЦПУ для консолей, который должен был работать на низких частотах — 2,0ггц

Поэтому собственно из него и выкинули ФПУ модули — одного хватало на слабый АЛУ.
Вообще-то для консолек сделали "кошачьих" - всякие "ягуары" и "пумы", а "стройтехника" в виде оптеронов и эфыхов была создана для серверов и затем настольников - производительное решение для многопоточных задач.
AnatoliyBelkin писал(а):
+ отставание в техпроцессах и устаревшая платформа из-под феном лишь усугубили положения ФХа

Зачем его выпустили в десктопы, а не продолжили развивать архитектуру феномов — ума не приложу
Просто феномы были на основе той самой старой-доброй микроархитектуры к8, в виде её очередного поколения под названием к10, и уже подошли к пределу, а новая "строительно-тракторная" была разработана при ограниченности ресурсов и времени - как уже упоминалось ранее, вследствие этого оказалась слишком упрощённой, и её допиливали какое-то время, - получился своего рода четвропень-нетбурст от АМД, затем забили как на тупиковую, и переключились на дзен. Кстати, первые апу - ллано, точнее - их х86-64 ядра, были на феномовской микроархитектуре к10, потомке к8.

_________________
Улыбок тебе... дед Макар (читай наоборот)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2016
Ivan Ivanov
я так и не понял зачем ты мне отвечал, если со всеми моими тезисами ты согласен. А то что было 10 лет назад - так на это всем плевать, ты ещё вспомни как амд процессоры были лучше интел или то, как компьютер комнату занимал

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:
AnatoliyBelkin писал(а):
ФХ изначально разрабатывался как ЦПУ для консолей, который должен был работать на низких частотах — 2,0ггц

цпу для консолей, которым нудна дикая встройка, коей нет? Что-то в твоей истории не сходится

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
AnatoliyBelkin писал(а):
А чем интел лучше? Или они не выпускали откровенно сырой бродвелл? С морем брака? Или выходящие из строя скайлейки напомнить? Или любимому интелу всё простим, а АМД каждый грешок припомним

напомни, ни сном ни духом о умирающих скаях. Если б это имело место по вине производителя и несло массовый характер, то форум бы в каждой амд теме упоминал плохой скай


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2018
AloneInTheDuck писал(а):
напомни, ни сном ни духом о умирающих скаях. Если б это имело место по вине производителя и несло массовый характер, то форум бы в каждой амд теме упоминал плохой скай
Наверное, потому что не все настолько поехавшие, как ты :bandhead:

Достаточно зайти хотя бы в тему скайлеков и увидеть сообщения о дохнущих ядрах

Или вот у Нитроксенуса даже ролик недавно проскакивал. Одно ядро сдохло у 6700к
Необычная неисправность ПК и несуществующий процессор


Самому приходилось 6700 по гарантии менять. Правда не знаю из-за чего. Но я без претензий. Брак есть у всех

Так что заканчивай кукарекать про то что только АМД косячит.

_________________
:?:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2016
AnatoliyBelkin
вижу всего одно сообщение о проблеме. И не надо мне тут писать про "кукарекать", в падике с друзьями по шприцу будешь так говорить. То, что у интела есть проблемы, не убавляет проблем у амд и не делает их продукты не кривыми


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2018
AloneInTheDuck писал(а):
вижу всего одно сообщение о проблеме
Глаза лечи. Или голову. Я тебе минимум 2 разных сообщения об одной и той же проблеме скинул. Больше искать - нет желания даже.

AloneInTheDuck писал(а):
в падике с друзьями по шприцу будешь так говорить
«падике»? Сразу видно - со знанием дела пишешь :haha:

Цитата:
То, что у интела есть проблемы, не убавляет проблем у амд и не делает их продукты не кривыми
У ИНТЕЛА НЕТ НИКАКИХ ПРОБЛЕМ! СЛЫШИШЬ, ТЫ ОТБИТЫЙ ОМУДЭ-ФОНАТ!!111!!111!

_________________
:?:


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 54 • Страница 2 из 3<  1  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 35


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan