Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Оо!
8Гб видеопамяти для игр в 2018-2019 уже очень мало, на GTX 1080 Ti только и остается что сидеть до выхода новых карт! 11 Гб пока хватает.

Кто там ждал НВМ2? Можете забирать...

Radeon Pro WX 8200 - профессиональное графическое решение, как бы изначально не создвалось для игр. Да и выражение "очень" мало как-то выглядит подозрительно. Мне 6Гб для трёх мониторов хватает в играх.

Знаю, оверы тоже когда то были сайтом про разгон.

RusXP Это было 10-15 лет назад, нам с тобой напоминать не надо. Новые владельцы разогнали большую часть настоящих оверклокеров по иностранным оверклокерским сайтам. Самодельные фреонки здесь больше никто не собирает и даже о своих СВО в блогах никто не пишет...

Извините, есть пара вопросов, может глупых.

Почему "у фанатов" Амд, всегда аргумент, ну это же не для игр ? что ни ЦПУ, то не для игр, что не карта то не для игр - а отопления к примеру. Никого не хочу обидеть, и не говорю что карты или цпу плохие или хорошие - просто заметил, что ЦПУ у поклонников АМД - для рендеринга, блин, складывается впечатление что я один играю в игры, а все что то рендерят

По поводу карты, то что она для "проф" работа, это "понятно" , но нельзя ли взять "игровую" за такие же деньги, а то и дешевле (1080 ти) - или она слабее чем эта "профессиональная" ? Или здесь какие то параметры, которые в общей картине для проф задач дают больший плюс? - хотелось бы понимать разницу просто

(просто все поклонники АМД говорят мол зачем за интел платить дороже если то же есть дешевле у нас, а тут вон как выходит, да и не только тут. вега последняя на 8 гь, на 2 тыс дешевле 1080 ти - или сравнивать нелья, потому что вега тоже не для игр? - и получается противоречие, то какой смысл покупать дороже, то топят за вегу,)

Спасибо

а если прочитать хотябы эту статейку, чтобы понять чем данная карта отличается от обычных? а еще, как там у "фанатов" играется на титан В за 9к баксов с производительностью чуть выше 1080ти, или квадрах-теслах? и про "амд не для игорь" в целом бред, это вбросы как раз фанатов сине-зеленых. цены амдшных видеокарты сломаны майнинговым бумом

Потому, что не для игр. "Реальные пацаны" берут продукты от амд в домашний комп исключительно для работы (судя по комментариям), ни дня без отдыха.
ЗЫ Бедолаги.

не хотел никого обидеть.
про фанатов, я просто так спросил
Суть вопроса была в том что - не дешевле ли купить "игровую" 1080 ти за меньше деньги ? будет ли 1080 ти быстрее в "проф" приложениях чем эта.
Я понимаю что не все играют. Я не про "маминых рендерщиков" а про тех кто реально работает. И вот интересуюсь, у тех кто считает цена/производительность, только для того что бы понять. эта карта лучше справляется с поставленными задачами чем 1080 ти ? Если да то ясно, если нет, то тоже ясно

Зы, к титану тоже относиться - в плане производительность от 1080 ти в тех задачах в которых нужен "титан" прямо пропорциональна разнице в цене ?

Зы2 я не фанат зеленых, да и не красных. просто покупать вегу 64 на 8 гб, за те же деньги что 1080 ти на 11 гб, нет уж извольте

а вот как раз один из них подтянулся

Я бы назвал таких как он насыщенный сине-зеленый, яркий сине-зеленый. Яркий представитель своего вида. Тут еще пару таких есть, остальные более менее адекватные. А эти одну и ту же мантру твердят всегда, как будто им мозг промыли. Может они на зарплате сидят?

Поправил вопрос для бОльшей логичности, раз уж речь о нвидии. Благодарить не обязательно.

Ясно.....
Что то спрашивать про продукцию АМД (если вопрос, а разумно ли это брать) видимо тут не резонно вообще, ибо либо переиначат вопрос, либо начнется синие зеленые набежали ай ай ай
(На всякий случай повторю - я не фанатею от какого либо производителя. 1080 ти взял лишь потому что амд зажрались и продают карты на 8 гб по цене 11 от н видии, понятно что может быть там где то, цены разные, но я живу здесь и сейчас, и покупать что то за границей за такую сумму, и не понятно что с гарантией, поэтому я беру цены нашего рынка)


Я перефразирую вопрос. забудем зеленые решения
Насколько обсуждаемая в статье карта для "проф" задач, производительнее в этих "проф" задачах чем вега 64 ?
То-есть если заниматься "рендерингом" или что там еще делают в "проф" задачах. одна и та же операция, на сколько будет быстрее выполнена на проф карте (обсуждаемой в статье) в отличии от веги 64

Тоже самое в ответ могу написать, только вот об адекватности поведения и реальной оценке продукции красных могу назвать лишь пару из вас. Про мантру о играх это не я придумал, достаточно пройтись по комментариям ваших как на оверах, так и на youtube, просто там у вас свобода и там не банят, поэтому выкладываетесь по полной (да вы и сами лучше меня знаете, так что не надо ля ля), да и когда вы уже научитесь сарказм различать, мой пост ничего серъезного под собой не несёт, лишь сарказм в вашу сторону которой вы сами своими комментами спровоцировали и человек выше отписавшийся так же это заметил о чём и написал, за собой вы не может быть и не замечаете, но это хорошо видно со стороны
Всем бобра

Первая будет быстрее потому, что это один чип и один класс. Надо спрашивать так: будет ли Вега 64 быстрее, чем WX7100 (чип от RX580) в проф. приложениях? Цены на эти карты примерно равны.

Спасибо

Тогда, для кого эта карта ? если в проф задачах она быстрее, а стоит так же. Но на веге еще и поиграть можно

дешевле, рядовые работяги и пользуются игровыми картами, причем подавляющее большинство ставят видюхи уровня 1050. потому что все эти профессиональные карты имеют преимущества только в узкоспециализированных ПО (CAD в основном и всякие плагины). в том же 3дмаксе от квадры я никакого преимущества не заметил, но в каких-то приложениях все-же бывает профит) на



на нвидиях с nvlink строятся многодисплейные панели, например рекламные. на обычных игровых картах будет рассинхрон

1080ti не профессиональная карта. в профессиональных задачах она сильно отстанет от этой WX. а данная карта не для игр по простой причине - на нее вообще не встанут обычные драйвера, которые и несут в себе поддержку для игр.

точно? потому что помнится когда амд анонсировала какие-то проф карты говорилось, что драйвера можно переключать из профессионального режима в игровой. не помню правда о какой конкретно карте шла речь, вроде как раз об WX