а че VGA и двиай выпилили... пузатые моники чтоли тепереь не актуальны... они ведь лучше по всем параметров плоских моников. просто жрут много электричества.
И по поводу 144Гц и G-scync - по факту это две абсолютно не нужные вещи в одной связке. В тех играх, что современные карты тянут 144 фпс (аля КС) - г синк не особо то и нужен, разницы с фаст синком на такой частоте не видно вообще. Г-синк нужен в тяжелых режимах, где все ААА проекты с приличной графикой идут в диапазоне 40-60 фпс в 2-4к разрешения. Так что с Г-синк нужен монитор с хорошей IPS матрицей на 60-75Гц.
Читал я про ваши Синки и пришёл к следующему выводу. 1. Для его реализации на старых проектах в 4К (например CS:GO) нужен монитор 4К - на 144 Мгц - а таких нет. И получается что карта выдаёт 144 кадра в секунду а монитор только 60 кадров, то есть он пропускает кадры. И получается в итоге на экране оппонент стоит, а после на 10 метров телепортируется. Итог технология не работает - нужен качественный монитор. 2. Для новых же проектов где карта выдаёт до 60 кадров в секунду - можно включить вертикальную синхронизацию, ну сожрёт она лишних 3-5 фпс и что? Зато абсолютно бесплатно!
_________________ Наконец то потанцевал FX-83ХХ раскрылся а прошло то всего без малого 5 лет)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.11.2013 Фото: 0
xyligano писал(а):
Знаний ноль, а мнение сразу "экспертное"
вот тебе об этом и говорят, парниша, что ты полный ноль, но свои теоретические незнания выдаёшь за истину Лучше ничего не пиши, а то с твоего высера уже устали орать и воспользуйся своим же советом - иди гугл курни, а ещё лучше, что-нибудь на руки возьми из мониторов, чтобы так сказать, иметь практические навыки...а то глядите...невероятного уровня технологии... ..ну и да, штанцы свои оподливленные не забудь поменять
Ребят, всю жизнь на AMD сидел , но тут походу придется уходить в стан зеленых, так проблема в том, что я нигде не вижу что-то вроде amd 3dhd. То есть, я сейчас спокойно включаю .iso фильм, и у меня он идет в нормальном 3D, телек Samsung. с nVidia всё так же просто?
Ребят, всю жизнь на AMD сидел на любимой компании sapphire, но тут походу придется уходить в стан зеленых
Давно уже пора Я ждал Вегу 64 по адекватным ценам но так и не дождался. Прощай АМД до Нави
Добавлено спустя 7 минут 1 секунду: Сглупили они с этой памятью HBM, как Фура шла в единичных экземплярах, так и Вега. Дорогие они из за памяти, АМД перепрыгнула во времени - время HBM ещё не пришло
Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды: Если в Нави вернутся к ДДР то будут конкурентные по ценам к НВ топы.
Добавлено спустя 4 минуты 34 секунды: Да жаль мне АМД - что так оплошала. Сглупили они с этой памятью HBM, как Фура шла в единичных экземплярах, так и Вега. Дорогие они из за памяти, АМД перепрыгнула во времени - время HBM ещё не пришло и придёт ли вообще не известно. Если в Нави вернутся, а у них выхода нет - вернуться, к ДДР то будут и у АМД конкурентные по ценам к НВ топы.
Добавлено спустя 46 секунд: хуанг совсем уже обнаглел - пора уже останавливать как Штеуда
Добавлено спустя 8 минут 7 секунд: Да жаль мне АМД - что так оплошала. Сглупили они с этой памятью HBM, как Фура шла в единичных экземплярах, так и Вега. Дорогие они из за памяти, АМД перепрыгнула во времени - время HBM ещё не пришло и придёт ли вообще не известно. Если в Нави вернутся, а у них выхода нет - вернуться, к ДДР то будут и у АМД конкурентные по ценам к НВ топы. хуанг совсем уже обнаглел - пора уже останавливать как Штеуда
_________________ Наконец то потанцевал FX-83ХХ раскрылся а прошло то всего без малого 5 лет)
Могу прямо сейчас в пару кликов купить Нитро64 за 529€ - какую аналогичную карту НВ я могу купить в 1.5-2раза дешевле? Я бы взял парочку раз такая халява хоть и нет собсна необходимости.
CU и подобные магазины? Я смотрел широко распространенные в РФ торговые сети. Там 56 начинается от 46к, 64 от 65к, при этом выбор весьма скуден. В то время как 1070 от 32к. 1070ти от 36, 1080 от 41к и вариаций карт просто огромное количество.
Я фигею с диванных теоретиков которые никогда в жизни не сидели за 144гц моником с поддержкой гсинка, которые пытаются что-то доказать про то что он не нужен если карточка выдает типа 144фпс. А то что эта технология и так делает более плавным изображение несмотря на 144 герцовую развертку, и охрененно спасает от фризов и лагов когда в той же баТЛЕ или кс или любом онлайн шутане у тебя ВНЕЗАПНО и резко фпс со 144 дропается в 80-90 и ниже они как то забыли упомянуть) И по теме давно уже выяснено что фрисинк во первых менее плавный а во вторых у него больше инпут лаг, тогда как у гсинка он минимален.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.05.2011 Откуда: Минск
ego0550 писал(а):
Лично я разницы не увидел в работе g-sync, что на стареньком АОС 2015 года, что на Акер, выпущенном в 2018 году.
я увидел разницу, и даже больше, был вау эффект, перейдя с AOC i2367fh. В профильной ветке по G-sync мне пол года назад объясняли в чем фишка, я это не очень понимал. Недавно отписывал там и выражал респект за полезные советы.
_________________ i9 9900K/NH-D15/Z390 Pro Carbon/RTX 2080 Gaming X Trio@2025/16000/G.Skill 2x16GB 3200C14D/Samsung 970 EVO 1TB/Corsair CS650M/ASUS ROG Swift PG279Q
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2016 Фото: 4
bizzt91 писал(а):
спасает от фризов и лагов когда в той же баТЛЕ или кс или любом онлайн шутане у тебя ВНЕЗАПНО и резко фпс со 144 дропается в 80-90
Вранье и безграмотные фантазии. Единственное отличие гсинка от игры без синка вообще - отсутствие тиринга, который на 144 гц и так почти не заметен. Зато если играть с гсинком на низком фпс, то матрица обновляется реже и как следствие - пиксели мажутся сильнее.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения