Немножко производительности в играх с лучами
http://www.pcgameshardware.de/Grafikkar ... r-1263244/

физика вообще отсутствует как класс, вместе с A.I.

а у лучей будет по другому?

реал тайма(зависит от кол-во лучей) и не будет даже с лучами

и это в 1080p и на тишке

Реалтайм возможен уже сейчас, алё

жрёт просто невероятно много

В игре, которая ещё не вышла, на железе, которое только только анонсировано, на драйверах, которые даже для скачивания недоступны. Ага ага, рассказывай. Имхо отличный результат как для начала, ещё подпилят.
Да и сложно как-то судить о том, стоит оно того или нет без видеоряда "до" и "после". Может и стоит. А упоротые могут проследовать в настройки и поставить "выкл". Ты видишь проблему? Я не вижу.

Отражения в Max Payne 3 (2012 год)

Просто посчитаем, заявлено 10 гигалучей в сек. Считать будем для FHD 60фпс. Тоесть 10миллиардов лучей делим на 60 кадров, получаем ~167 миллионов лучей на кадр. В FHD кадре ~2миллиона пикселей. Теперь делим 167 на 2, получаем ~83. Это значит имеем 83 сэмпла на пиксель. Теперь смотрим эту гифку -
https://chunky.llbit.se/spp-compare.gif
Понимаем, что для более-менее приемлемого результата нам надо бы иметь где-то 20тыс сэмплов на пиксель. Где 83 и 20000, да хотя бы даже 10000, да 5000?! Понимаем, расстраиваемся, забываем про RTX еще лет на 10... Ну да какие-то рюшечки можно трассировать, но это такое... Про 4k просто промолчу.

вот на картинке из корона бенчмарка 4 000 000 лучей в секунду. кадр рендерится 120сек. разрешение картинки 1/4 от 1080р. считаем 4 000 000*4до фулл хд*120время рендера*60фпс=115ккк всего-то надо в 10 раз более быстрые РТ ядра. но в геймдеве наверняка все рендерится с большим шумом а потом денойзится

у тебя 1/4 от фулл хд 480х270(129600 пикселей) и умножение на 4 не дает фулл хд(518 400 пикс), а у фулл хд (2 073 600 пикселей)

https://youtu.be/_pdwQlwLT7w?t=72
Отражения в Max Payne 3 (2012 год)

Ну и как? Тебя это устраивает? Нравится, когда обманывают и возят большим и толстым по губам? Посмотри на дверь в отражении, например, ты её видишь? А её нет. Почему ты спросишь? Потому-что дверь - реальный объект, она открывается и закрывается. А отражения в этой игре сгенерированы заранее и без дверей, без каких либо объектов, они не просчитываются в реалтайме, они просто обманывают тебя и показывают то, что натянуто на виртуальный мячик, а не то, что реально находится в сцене в данный момент.
Хомяк.

Ты не понимаешь, о чём говоришь. Эти отражения статичны. Всё, что на них "нарисовано" - отсутствует в игровой динамике. Люстры нельзя разбить, двери нельзя отобразить и тп, и тд. И другие способы реализации (которые в реалтайме) как раз и создаются, чтобы эту проблему решить. А "запечь" можно любые статичные отражения, с любым качеством, и работать это будет даже на dx9.

striderbyhl2 а у лучей будет по другому? откуда ты знаешь правильно ли рассчитано отражение при помощи лучей(первичное отражение, вторичное и так далее)

Лучи по-другому не могут. Они либо отражают как есть, либо они просто не работают.