Дык, так и есть. АСЕ блоки и просчитыват лучики, судя по спекам АМД.
https://www.amd.com/ru/technologies/radeon-rays
В DX12 вообще не должно быть проблем у АМД с лучами. Отладчик уже ихний поддерживает карты красных.
https://gpuopen.com/microsoft-pix-intro ... ata-graph/
Может поэтому Хуанг упирал на проприетарщину.

Добавлено спустя 17 минут 27 секунд:
DXR от Remedy на DX12.

https://youtu.be/_pdwQlwLT7w?t=72
Отражения в Max Payne 3 (2012 год)

Технология трассировки лучей NVIDIA RTX опирается на специальные RT-ядра, которые многократно превосходят традиционные вычислительные блоки графических процессоров в трассировке лучей. За счёт этих RT-ядер трассировка лучей может происходить в режиме реального времени, что позволяет добиться физически точной передачи теней, отражений, преломлений и общего освещения. Технологию NVIDIA RTX будут поддерживать следующие игры: (Очередной развод)

Assetto Corsa Competizione (релиз — 12 сентября 2018);
Atomic Heart (релиз — 2019);
Battlefield V (релиз — 19 октября 2018);
Control (релиз — 2019);
Enlisted (релиз — 2019);
Justice (релиз — TBA);
JX3 (релиз — ?);
MechWarrior 5: Mercenaries (релиз — 2019);
Metro Exodus (релиз — 22 февраля 2019);
ProjectDH (релиз — ?);
Shadow of the Tomb Raider (релиз — 14 сентября 2018).

ничего из списка не привлекает. Разве что только в ларку побегать... Но она скорее всего будет стоить не слишком гуманно.
И список покрывает игры до 2020... А в 2020 pci-e 4.0, DDR5, допиленные 7нм - какой смысл в этих турингах?

Нави в 2019 году и ZEN2 с ним же.

На фоне этих фишек ещё лучше видно убогость графики.

ну с физиксом нв сама себя опрокинула если бы технология была не настолько закрытой и дорогой то все могло и "быть". помните как во времена первых джфорсов физикс реализовали даже второй картой иногда даже в связки с ати? потом нв начала политику закручивания гаек и вышло что драйверами запретили использовать физикс если ведущая карта не от нв... вопрос остается открытым я купил вашу поделку поставил на нее драйвера и использую зачем мне заламывать руки? в конечном счете из за этого цирка от физикса все отказались.
а с деректом обычная чехарда в стиле майков аки одна винда удачная вторая не очень следующая удачная. дх9 удачный дх10 нет дх11 да дх12 не повезло)))

красава, что так все сут с лучей, если давно все реализовано стандартными методами

lexx1191 помните 3дмарк 2001 года или какой он там был... где баба с троллями вот у ней тоже волосы двигались и все было "вау". прошло немного лет на смену 3дмарку лохматых годов пришел хаерворк от нв добавили еще больше "волосков" немного подправили физику поведения и вот еще один вау эффект... а я до сих не понимаю что такого суперского в хаерворкс. собственно с лучами таже самая история "вау эффект" не более)))

пришёл tressfx от АМД и добавил. А потом уже, приличное время спустя, пришла невидия со своими хаерворксами, которые тоже самое, но фпс просаживали дико, в том числе на самих же невидиях.

Ну и как? Тебя это устраивает? Нравится, когда обманывают и возят большим и толстым по губам? Посмотри на дверь в отражении, например, ты её видишь? А её нет. Почему ты спросишь? Потому-что дверь - реальный объект, она открывается и закрывается. А отражения в этой игре сгенерированы заранее и без дверей, без каких либо объектов, они не просчитываются в реалтайме, они просто обманывают тебя и показывают то, что натянуто на виртуальный мячик, а не то, что реально находится в сцене в данный момент.
Хомяк.


Ты не понимаешь, о чём говоришь. Эти отражения статичны. Всё, что на них "нарисовано" - отсутствует в игровой динамике. Люстры нельзя разбить, двери нельзя отобразить и тп, и тд. И другие способы реализации (которые в реалтайме) как раз и создаются, чтобы эту проблему решить. А "запечь" можно любые статичные отражения, с любым качеством, и работать это будет даже на dx9.

я честно не помню ту чехарду с выходим всех этих либ для меня это было "одновременно", но если так значит пусть и будет)))

вопрос остается открытым сколько нужно отдать чтоб они стали не "статичными" если больше чем 100% производительности по отношению к статичным то я например не согласен, а если получиться что в 10 раз больше тут большинство людей будет не согласна.

какие-то тени, отражения, волосы, плащи - всё что угодно, лишь бы не делать качественный увлекательный геймплей
Халфа 2 вышла 14 лет назад, но до сих лучше большинства современных сингло-шутанов. Потому что геймплей. И не нужны ни тени, ни отражения.

striderbyhl2 а у лучей будет по другому? откуда ты знаешь правильно ли рассчитано отражение при помощи лучей(первичное отражение, вторичное и так далее)

mag_ai помню

Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:

реал тайма(зависит от кол-во лучей) и не будет даже с лучами, ну лет через 20, а то что показывали типа в бушующих играх будет, ну это не о чем, только вот жрать будет не хило

Мне кажется, что эта технология по полезности недалеко уйдет от красного волосикса или того же физикса, как уже упоминали

Лучше бы стали текстурки рисовать более детальные, а не то консольное мыло, которое сейчас (и которое моддеры годами исправляют и перерисовывают там, где оно доступно).
И физику завезли бы... и миры как-то более-менее интерактивные, включая разрушаемость/зависимость от погоды...

на што споришь, свой унитаз?

Немножко производительности в играх с лучами
http://www.pcgameshardware.de/Grafikkarten-Grafikkarte-97980/Videos/Nvidia-RTX-2080-Ti-Performance-in-Shadow-of-the-Tomb-Raider-1263244/

у меня есть HD 4850 с полномедным радиатором, спорю на неё

да тут спорить бессмысленно)) очевидный факт