Специально не покупал Паскаль, ждал новое поколение. Новое поколение вышло с неожиданными ценами + теперь пишут, что оставаться актуальным оно будет не долго, так как скоро выйдут карты на 7 нм. Видимо придется ждать таких решений от AMD/Nvidia и ничего не покупать сейчас...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
mag_ai писал(а):
люди которые не повелись и не купили 970, а взяли полноценный чип 980 без смены монитора (те фулхд) смогут еще гамать ~2 года легко и просто.
Что 970, что 980 - одна хрень. Те, кому не хватало производительности переходили на 1070/1080/1080Ti, а те, кому и на 960 норм, те могут еще "сто лет" на ней сидеть сбавляя настройки и петь, как не хватает неполноценной 970
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2012 Откуда: Таллинн Фото: 60
Arts писал(а):
Специально не покупал Паскаль, ждал новое поколение. Новое поколение вышло с неожиданными ценами + теперь пишут, что оставаться актуальным оно будет не долго, так как скоро выйдут карты на 7 нм. Видимо придется ждать таких решений от AMD/Nvidia и ничего не покупать сейчас...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.02.2006 Откуда: Минск Фото: 42
Саша_666 писал(а):
цены на паскаль выросли
У меня паскали медленно, но дешевеют. Я - про конкретную Palit GeForce GTX 1080 Ti GameRock 11GB GDDR5X. За две недели сбросила примерно $50.
П.С. Когда-то, во времена Зова Припяти была такая тесселяция, в которую могли тогда карты АМД. Ну и ничего, народ проходил игру с угловатыми фильтрами противогазов. Сейчас наверняка будет так же, народ пройдет эти игры с лучами добра (там стоящих игр - 2,5 штуки) и... ничего страшного для народа не произойдет. А вот Хуангу будет сюрприз, жадность нужно наказывать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.02.2006 Откуда: Минск Фото: 42
ark-bak писал(а):
там немного по-другому: там аппаратно.
Я не об этом. . А о том, что монополизм (70% рынка дискретных видеоускорителей) ведет к стагнации рынка во всех его проявлениях. Да и в ценах - нет мотивации продавать дешевле.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
K2K писал(а):
Те, кому не хватало производительности переходили на 1070/1080/1080Ti
ага ага по сути что дал паскаль 50% производительности +50% цены на криптобуме. я уверен что не многие спрыгнули с 980(970) на паскали в такой ситуации то есть максвелл брали по 25-30к за штуку, а паскали уже резко приходилось брать за 40-50к, а иногда за 60к. я же рассматривал к покупке 980, но не стал брать мне нужен был про запас аппаратный декодер н265 не пригодился, но как показала практика мне и на 960 в мадваре почти все что нужно доступно, а в другие игры "не играю" повезло уже совсем взрослый мальчик. если мне кто хочет по блату подогнать хорошую 980 за нормальные деньги можно обсудить, а паскали и тьюринги меня не интересуют.
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Мне правда не нужны тесты, чтобы понять, что 2080/2070 в несколько раз быстрее моей нынешней 960)) Тесты необходимы в спорной ситуации, как например, менять 1080 на 2080 или нет. Единственный вопрос, который остался, стоит ли тратить сейчас деньги на RTX, или подождать следующего года и купить карту изготовленную по новому 7 нм техпроцессу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2007 Откуда: Казахстан
что за странные выводы если на "старом" 16нм выпускали gp106, что мешает на "улучшенном" выпустить gtu106? тем более заранее начали хвалить эту карту, даже подозрительно))
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 36
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения