Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 108 • Страница 2 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2018
Фото: 2
derp писал(а):
А на сколько отыквилась печ680 за это время? А на каких настройках она щас игры тянет? Вот тоже будет и с печ1080 через 3-4 поколения. Низкие настройки, а никак не ультры.


Я вам не скажу за все видюхи, я только за себя и свою карточку могу ручаться. Уж на 3 поколения в Full HD её мне точно хватило. Другое дело, что сейчас будет идти постепенный, но необратимый переход в 2 и 4k.



Партнер
 

Overhlopec
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2006
Откуда: Москва
MasterLomaster

Цитата:
Пока не выйдет поколения 3-4 эта карточка будет тянуть 1440p на ультрах (под конец 3 поколения на высоких).


Какая-то мантра самоуспокоения.... много сейчас GTX 680 на ультрах или хотя бы высоких в 1080р тянет? Ну, кроме доты...

Цитата:
А при чём тут танки? Если не брать примеры "ОПТИМИЗАЦИИ" (аля последний бэтмен и прочие квантум брейки) то GTX 680 на 4gb тянула fullhd (да и тянет сейчас) все игры на очень приличных настройках. + Уверен процентов на 80 что новые консоли будут однозначно не выше 1080 по производительности, иначе ценник будет слишком конский(всегда остаётся шанс что у амд в загашнике лежит ЧУДО чип, но что то сомневаюсь).


Ничего она не тянет. 680, это уровень 970, да и та лучше из-за 3.5 ГБ против 2 ГБ, 4 ГБ карточек днем с огнем..

_________________
Ryzen 5 5600 ✔ Gigabyte B550i Pro AX ✔ 32GB RAM【3200 MHz】 ✔ Asus Dual RX 6600XT【8 GB】✔ SSD【2 Tb】 ✔ 31.5"【2560x1440, 165 Hz, VA】


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2018
Откуда: Москва
BadRussiaN писал(а):
Чтобы тут не писали не вижу смысла брать 1080ТИ.

......Ха.я бы и 1070 ти взял,стой она тысяч 20. :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2015
Откуда: Россия
Фото: 624
MasterLomaster писал(а):
Результаты тестов хоть 1 игры с 20 фпс в 1440p на 1080TI. Только игра не должна быть супер "оптимизированно". И настройки должны быть адекватными (Включить масштаб рендера на 400% это не адекватная настройка)

я уже выше дал ссылку на 8700к с печ1080ти и 24 фпс в 1440р на ультрах без 400% масштабов.
Kopcheniy, ссылка на непонятно куда не открывается. На настоящее время 290 почти в 2 раза быстрее в играх. Раньше разница была небольшая. Вот сразу уже в 2015 году такая разница была, а сейчас она больше стала.
BadRussiaN писал(а):
Я вам не скажу за все видюхи, я только за себя и свою карточку могу ручаться. Уж на 3 поколения в Full HD её мне точно хватило. Другое дело, что сейчас будет идти постепенный, но необратимый переход в 2 и 4k.

У меня были титан, печ780ти, печ980, печ1080 и 290х. Печ680 тоже юзал.
Дак вот 290х вышла во времена 1440р. 780ти вышла позднее. Сначала 780ти была намного быстрее в играх, а потом 290х её обогнала. Печ680 была рядом с 290х, но потом в 2 раза слилась. Скорость отыквливания невидий намного больше. И это я про игры, ГПГПУ 290х тащит лучше, чем печ1080.
Уже очень долго видеокарты не тянут игр в разрешениях во времена которых они выходят. 1600*1200 было 2004-2006 и 1080р 2006-2010 год тогда видухи его не тащили. Потом перешли на 1440р и снова видухи не тащили. В 2013-2014 перешли на 4к и снова видухи его не тащили и всё ещё не могут. А тут уже во всю 8к продвигают... Правда я в 8к смысла не вижу, в 4к уже не видно пикселей и в больших диагоналях смысла нет тоже, т.к. придётся сидеть дальше и снова в зрение упрётся.

_________________
cpu: r9 7953@stock, mobo: asus strix ee, ram: hynixDR 32GBx2@6200 28-35-32-47-79 1.4V, gpu: 7900XTX TUF, psu: corsair HX1200i


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
Keltis писал(а):
680, это уровень 970, да и та лучше из-за 3.5 ГБ против 2 ГБ

Когда 970 успел так опуститься, когда в новых играх она быстрее даже GTX 780 Ti

derp писал(а):
Kopcheniy, ссылка на непонятно куда не открывается

Видимо сервер с данным сайтом дружит плохо, сейчас перезалил - вроде нормально показывает

derp писал(а):
На настоящее время 290 почти в 2 раза быстрее в играх

Зависит от жора памяти, если она больше 2 гигов, то там прирост еще больше может быть

derp писал(а):
Печ680 была рядом с 290х

Когда это было, если GTX 680 находится чуть ниже GTX 770, а та в свою очередь равна R9 280X? Но никак не выше

derp писал(а):
Правда я в 8к смысла не вижу

Купите телек на 55+ дюймов и тогда смысл может и появится :)

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2013
derp писал(а):
Я именно про то и пишу, что на компе нужно железо куда мощнее, чтобы играть в игры.

Железо куда мощнее нужно, чтобы играть на настройках графики намного выше приставочных, с более высоким фпс, чем на приставках.
Чтобы играть с такой же графикой и таким же фпс нужно такое же железо.

derp писал(а):
Как владелец 4к и печ1080 - она не тянет. Только на низких-средних играть. Некоторые проекты (вроде ФК5, оптимизированного под АМД) удаётся на высоких.

Как владелец печ1080 и трех мониторов по 1920х1080 каждый - она замечательно тянет ультру со сглаживанием. 3х1920х1080 + сглаживание примерно такая же нагрузка, как 4к без сглаживания

_________________
Core i7 3820 OC 4.5GHz, 16GB Ram quadre channel 1600MHz, 2*Sapphire Radeon HD 7950 3GB CF, Sound Blaster Z.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2015
Откуда: Россия
Фото: 624
Xapuyc писал(а):
Как владелец печ1080 и трех мониторов по 1920х1080 каждый - она замечательно тянет ультру со сглаживанием. 3х1920х1080 + сглаживание примерно такая же нагрузка, как 4к без сглаживания

а пруфы будут? я вот кинул пруф, что 1080ти на ультрах в 1440р не может. Видосик с 8700к процем при том, чтобы не кричали, что проц виноват. Сам я тоже вижу, как печ1080 и в 1080р не может 60 фпс выдать.
Запилите ка видосик как выше, только со своими 5760*1080 на печ1080 чтобы давало 60 фпс на ультрах со сглаживанием. Игры вроде собаки 2, ассасины последние, финалка 15, кингдом ком (бетменов не будем трогать), онлайновые неплохо было бы посмотреть тоже, например, блек десерт. Около 4к на ультрах со сглаживанием печ1080 даже в играх вроде фк5 не может, которые идут и на вуденписи.

_________________
cpu: r9 7953@stock, mobo: asus strix ee, ram: hynixDR 32GBx2@6200 28-35-32-47-79 1.4V, gpu: 7900XTX TUF, psu: corsair HX1200i


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2008
Откуда: Україна Одеса
Быстрее бы шринк какой-то от АМД или цены сбросили.
Там и на древние паскалики цена прийдёт в норму.

_________________
Русский военний корабль, иди на@й!
Слава Україні! Смерть ворогам!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2015
Откуда: Россия
Фото: 624
Kotya., от АМД пока только бюджетный сегмент выйдет новый... На паскали вроде 1060 и ниже могут скинуть, а остальное хуангу и так хорошо. Топы АМД куда-то на 2020 год перенесло на 7нм...

_________________
cpu: r9 7953@stock, mobo: asus strix ee, ram: hynixDR 32GBx2@6200 28-35-32-47-79 1.4V, gpu: 7900XTX TUF, psu: corsair HX1200i


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.12.2010
derp писал(а):
ПС4 имеет 7850 на борту. А какие видеокарты требуются на компе, чтобы играть в игры на высоких и выше, которые изначально под пс4 делаются?

Такие же, как и в ПС4, так как никаких высоких и тем более выше настроек графики там нет и подавно.
derp писал(а):
Я именно про то и пишу, что на компе нужно железо куда мощнее, чтобы играть в игры.

Специально для очередного верующего в чудесную оптимизацию на консолях. И правда нереально мощное железо надо на ПК :lol: Пора уже давно понять, что нет никакой чудо оптимизации на консолях в мультиплатформе! Всё точно так же, как и на ПК равной производительности, так как железо там такое же, как на ПК. Времена PS2 давно прошли, когда было совершенно разное железо и на PS2 умудрялись показывать чудеса оптимизации. Сейчас могут только графон порезать, вот и вся оптимизация(что они впрочем и делают на консолях, так как уже совсем не вывозят).
Предвидя замечание типа "это же не PS4, а кривая коробка, на PS4 всё куда круче", вот сравнение PS4 vs XBOX ONE в этой же игре на том же канале.
п.с. У меня есть PS4, но исключительно для эксклюзивов! Во всё остальное играю на ПК.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2015
Откуда: Россия
Фото: 624
Kopcheniy писал(а):
Купите телек на 55+ дюймов и тогда смысл может и появится

откуда он появится? Телик с дивана смотреть, там хоть 1080р, хоть 8к - разницы нет. Да и контент на теликах ещё тот... телевидение 1080р в нашей стране толком ещё завезти не могут.

Olga386 писал(а):
Специально для очередного верующего в чудесную оптимизацию на консолях.

вы ошиблись адресом. Я такого нигде не писал и не веровал никогда.
И вообще весь пост к чему? На консолях графон уровня низко-средних ПК + 20-30фпс + разрешение с просадками до 900*1600 или сколько там. На компах 60+ фпс, 4к разрешение и т.д. Совсем другого уровня железо нужно под те же игры. Да и игры более активные и т.д на компе и играются с мыши с клавой перед монитором, а не с геймпада на диване. Требования разные абсолютно.

_________________
cpu: r9 7953@stock, mobo: asus strix ee, ram: hynixDR 32GBx2@6200 28-35-32-47-79 1.4V, gpu: 7900XTX TUF, psu: corsair HX1200i


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2013
derp писал(а):
чтобы давало 60 фпс

Я не молюсь на счетчик фпс, я играю. Мне 60 фпс не нужно.
Я 30 от 60 без счетчика не отличаю и вам советую: удалите фрапс и играйте на ультрах :)

_________________
Core i7 3820 OC 4.5GHz, 16GB Ram quadre channel 1600MHz, 2*Sapphire Radeon HD 7950 3GB CF, Sound Blaster Z.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2018
Откуда: Москва
Kopcheniy писал(а):
Купите телек на 55+ дюймов и тогда смысл может и появится :)
А может быть и нет... :lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2012
Откуда: Стольный Град
Kopcheniy писал(а):
игры оптимизируются для топов в основном, иначе кто их брать будет? Потом для 4К нужна будет 3080 Ti, и так далее

Когда 1080ti боттлнечила системы, выдавая одинаковые fps на очень неодинаковых процессорах, про RTX 2080ti ещё никто не знал :dntknw:
И, думаю, никто не будет отрицать, что между компьютерной графикой в играх и компьютерной графикой в фильмах - пропасть, но фильмы можно рендерить месяцами, а игры рендерятся в реальном времени, и для графики уровня фильмов любое современное железо - слабая хрень уровня первых пентиумов, потому да, чем мощнее будет доступное железо - тем выше будут требования новых игр. Вот, добавили трассировку лучей, выглядит неплохо, а железо нагибает на раз-два.

_________________
4-ех фаз хватает, что бы разогнать !!!8-ми ядерный!!! райзен до 3.8-3.9
Lopos, 13.10.2017


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2013
Y0! писал(а):
Вот, добавили трассировку лучей, выглядит неплохо, а железо нагибает на раз-два.

Тестов игр с rtx еще нет. Есть предварительные слова, но сами игры еще не дошли до релиза rtx.
Я вот очень жду этих тестов, т.к. предварительные тесты без rtx наводят на мысль о трех 4к мониторах, а что будет с rtx мне пока не ясно...

_________________
Core i7 3820 OC 4.5GHz, 16GB Ram quadre channel 1600MHz, 2*Sapphire Radeon HD 7950 3GB CF, Sound Blaster Z.


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
Xapuyc писал(а):
Я 30 от 60 без счетчика не отличаю и вам советую

Смотря в каких играх, я в старых мог включить Vsync и наблюдать дерганье картинки (даже если 60 без колебаний), при отключении сей фичи игровой процесс становился более плавным

А 30 от 60 отличить еще можно, как и 60 от скажем 200 кадров

Y0! писал(а):
Вот, добавили трассировку лучей, выглядит неплохо, а железо нагибает на раз-два

Так будет и дальше, вспомните как PhysX нагибал карты после выхода, только через два поколения можно было вменяемо поиграть в 1080р с этой настройкой

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


 

Overhlopec
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2006
Откуда: Москва
Kopcheniy

Цитата:
Когда это было, если GTX 680 находится чуть ниже GTX 770, а та в свою очередь равна R9 280X? Но никак не выше


Точно, спутал с 770. и 680 в одно поколение запихнул :lol: В общем да, но от того только печальнее. Уже давно 680 если хватает на средние или высокие, то только с большими ограничениями.

Но человек тут типа заливает что возьмет сегодня и 5 лет в ус дуть не будет. Это не так.

_________________
Ryzen 5 5600 ✔ Gigabyte B550i Pro AX ✔ 32GB RAM【3200 MHz】 ✔ Asus Dual RX 6600XT【8 GB】✔ SSD【2 Tb】 ✔ 31.5"【2560x1440, 165 Hz, VA】


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2012
Kopcheniy писал(а):
Так будет и дальше, вспомните как PhysX нагибал карты после выхода, только через два поколения можно было вменяемо поиграть в 1080р с этой настройкой

На сугубо моё личное мнение PhysX более полезная фича чем RTX. Хороший свет в играх делать уже давно научились, обходя ограничения правильным дизайном. А вот с физикой проблемы реальные. Лично мне куда приятней смотреть на реалистичные частицы (осколки, искры и тп) и особенно на ткани и воду. Но rtx (а точнее спец блоки для рендера) упрощает жизнь разработчикам (ну насколько я понял из описания), и делает разработку проще (не нужно так изгаляться со светом и отражениями, а просто обозначил источники и поверхности а видеокарта уже сама всё посчитает, особенно это касается полутёмных помещений где требуются сейчас скрытые источники света). Если консоли следующего поколения не будут поддерживать rtx то только под их закат разработчики будут пихать его почти везде.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2013
Kopcheniy писал(а):
А 30 от 60 отличить еще можно, как и 60 от скажем 200 кадров

Я ниразу не видел человека, отличающего 30 от 60.
А 60 от 200 это вообще фантастика, особенно если монитор 60гц...

Хотя... При помощи фрапса я легко отличу 600 фпс от 2000фпс: цифры в углу экрана будут разные :)

_________________
Core i7 3820 OC 4.5GHz, 16GB Ram quadre channel 1600MHz, 2*Sapphire Radeon HD 7950 3GB CF, Sound Blaster Z.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2012
Keltis писал(а):
Но человек тут типа заливает что возьмет сегодня и 5 лет в ус дуть не будет. Это не так.

Прикол в том что я купил 680 на 4gb в 2012 И в ус не дул на fullhd. Только сейчас купив хороший телевизор 4k задумался либо о замене своей ps4 slim на pro, ну или о покупки новой видеокарты. Почти всю мультиплатформу (кроме асасинов) играл на пк с полностью удовлетворяющими меня настройками графики. Ну и бета батлы 5 повлияла на моё решение в сторону покупки видеокарты(там вот уже 680 не вывезла комфортный фпс, на нужных настройках было около 35 с просадками в 26).
UPD: И кстати ничто не будет мне мешать вернуться на fullhd если припрёт. Слава богу у samsung на телевизорах околобожественная технология растягивания контента до 4k.(без шуток на моём телеке даже старые 480p можно смотреть без ожогов сидалища, что очень редко для телевизоров)


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 108 • Страница 2 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan