внезапно
CINEBENCH R15 #15527646

140 на Ryzen 1700

CINEBENCH R15 #14732599
Ryzen 1600x @4ггц

165

У меня видимо очень горячий камень, очень редко на 3900 работает

в поиске у всех на частоте 3.9-4.1 примерно 160-165 попугаев
ну еще в биосе можно включить оптимизацию под синибенч, мб что и даст в плане цифр

ну мы от темы отошли, Athlon будет урезан относительно Ryzen , значит в single core он будет дном дна, очень надеюсь, что не как самый мерзкий процессор АМД - А4 5300, на котором лет 5 назад то уже было невозможно сёрфить из-за лагов

Да нее, Атлон дном точно не будет, те же целики сильнее порезаны, там и кеш меньше и шина его порезана, ну и частоты не в дуду

Что внезапно? К чему твои выдергивания худших результатов? Ну давай тогда с твоими 120 на 4600 сравнивать, че



Дном дна - это твои попытки манипуляровать результатами и пытаться доказать, что одно определенно прям ваще в разы быстрее другого. Хотя там разница на уровне погрешности в обе стороны на равной частоте.

У меня была возможность чуток сравнить Ryzen и Pentium в равной конфигурации ядер и частоты, и на Ryzen отзывчивость и скорость работы в рабочих приложениях была быстрее, ибо кеш - намного жирнее, скорость работы с памятью - выше (на Pentium скорость работы с памятью порезана по самые помидоры) и SMT заметно лучше бустит, чем HT.

Гипотетический атлон с тремя ядрами и шестью потоками, процентов на 20-30 подороже, был бы аще конфетка, пламенное сердце днищесборок.

А этот... Ну, да, с гиперпеньками пободаться могёт, если верить тестам. И даже рвёт их на тряпочки в графонии. Однако офисный норот, в массе, всё равно будет сидеть на пеньках и селеронах.

Атлон в играх даже затащит офисный пенек, но в офисе в танки не играют в основном, а работают. В этом случае пенек будет актуальнее.

Ниже, чем где? 165/4.0=41



И это соответствует однопотоку Skylake.



193/4.6=42 Skylake
152/3.5=43 Kabylake
165/4.0=41 Ryzen 1***

ДНО ДНОМ!

Я извиняюсь, а в чём это дно проявляется? В Ларке и Сосин Крид на 3 фпс меньше?

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

в основном там играют в Косынку или тупят в соцсетях

тем, что у тети тани 1С будет чуть медленнее отчет формировать


все так и сёрфинг будет быстрее на пне, для офисного планктона актуальнее

насколько медленней? на 3% или 30% ?

не могу знать, но если это будет заметно глазу, то время значит значительное

В нормальном офисе за 1с и прочии такие вещи отвечает сервак и уж там то точно не гипер пень стоит. А в конторах рага и копыта 1с лежит на обычном hdd где вообще начхать какой у вас CPU оно все упрется в HDD

У меня на работе i7 8700, а у родителей Athlon 64 X2 5200+, разница с сёрфе по соцсетям и прочим двачам настолько незначительная, что не замечаешь

У меня далеко не все замечатили смены hdd на ssd, а уж разницу между селероном и core i5 (даа были времена и такое железо брал) заметили только те кто в автокаде сидит, а офиснику вообще пофегу

внезапно есть удаленные точки по продажам, ИПшники всякие, которые кроят каждую копейку
вот это их сегмент

причем БД на SSD, а 1С до сих пор в однопоток шустрит

когда открыто 10 вкладок хрома, i5 4ххх уже начинает подлагивать, если там крутится флеш и ява


первым делом SSD, открытие и отклик стали более отзывчивыми, а потом при формировании отчетов уже пришлось и процессор менять

Вы таки удивитесь но после бинарников 8.3 даже древние конфиги начали юзать больше чем 1 поток, редко на все таки начали

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:


Эти вещи помоему вообще на всем лагать будут, жизнь у них такая

на 8.3 перешли, онлайн кассы требуют, но один хрен из недор все в 1 поток
это боль и печаль, ибо где можно было апгрейднулось все до i7

Если у вас отчеты самописные то могут по странике долбить, родные норм до 4-х потоков давят, сам удивился