Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Молодец конечно. Но 99% узверей интересней, что могут карты из коробки. Пока судя по тестам\обзорам, больше 2000 МГц она на воздухе не могет, что еще раз доказывает, что Turing не переехал ни на какие 12нм, это наш старый добрый Паскаль рефреш)

Это ничего такого не доказывает.

как раз доказывает, тюринг от паскаля недалеко уехал

ждем хофы, если будут 2500+ ходить то будет жарко

Это всё тот же паскаль, подняли частоту и на новую память посадили, приклеили лучи и вуаля, полностью проходные карты

А кто-то ожидал легких 2.2-2.4 ГГц на воздухе? Ну если только на 7нм

Не по теме:подскажите пожалуйста, как называется по научному то, что не используешь, которое можешь использовать? Есть какое то слово. Да, в гугле забанили

Чемодан без ручки. В принципе, можешь использовать, но вот целесообразность сомнительная.

Добавлено спустя 7 минут 6 секунд:

Прозапас?

Если они честно именовали тех.процесс, то называться он бы стал 16++ или хорошенько доработанный 16нм. Рефрешем Тюринг язык не поворачивается назвать, в нём слишком много изменений. Но и революции не получилось, чип крупный, ест больше, частоты те же. Лучи не всем нужны, а сглаживание в 4К на 27-32" мониторе - бесполезная вещь (лучше б Куда ядер добавили вместо тензорных). Жаль что не на честных 10нм Самсунга этот Тюринг.

KILHARD Не Архитектуру рихтанули 2080 при меньше числе ядер догоняет 1080Тi так что на до смотреть. Да и дрова подтянут со временем.
ПС выкупил у майнера свою карточку только на 20 р дешевле ...это ли не счастье

Если-бы был реальный ререход на 12нм, то 2.2гц в бусте на воздухе, были-бы более, чем реальны.

Добавлено спустя 6 минут 56 секунд:

Конечно я утрировал. Но все-же многие понимают, что Хуанг в этом поколении, решил немного постричь покупателей, а скорей даже побрить на голо.

Чем доказывает? диванными мыслями о своём?, недостижимом?

Добавлено спустя 4 минуты:

Спец. по тех. процессам и либам?, в каких научных журналах публикуетесь? где исследования проводите?

Ооо, похоже зануда сотого левела нарисовался. Который в "циферках" знает чутка по больше меня, и его аж прет от своей более осведомленности. Мил человек, слава Богу, что мне не надо такому туловищу как вы, доказывать чего либо, иначе, мой суицид был-бы неизбежен. 99% прочитавших мои строки, поняли о чем я.

потанцевал


на воздухе топовые карты эксплуатировать и слушать этот шум как-то по бомжоми, еще и разгонять
если паскали 1080 на воде работают на 2200+, а 1080ти на 2100+, то тюринг должен был продвинуться

для того чтоб ждать что тьюринг выдаст частоты больше паскаля нужно... хез курнуть чудо травы. собственно что имеем увеличение количества транзисторов вероятней вместе с этим более высокую плотность и вероятней всего большие проблемы "темного кремния" по русски говоря утечек вместе с этим усложнился конвейер (те просто тензорные ядра нельзя положить в чип их как то нужно встроить в вычислительный тракт)... ну вот вам в противовес уменьшению норм тп и вероятному росту частот. будет ли тьюринг брать частоты намного выше чем паскаль? вывод конечно сложный.

Добавлено спустя 4 минуты 11 секунд:

хрень вы пишите и miklebat правильно пишет... сам тех процесс ниочем не говорит нужно смотреть физические аспекты чипа.