Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 9 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
В тестах выносливости сайта-конкурента Оптан достаточно быстро скончался...
Так что покупка крута, но уж точно не "инвестиция в железо".

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 19
Leonator посмотрел, ресурс не хуже чем у 960ЕВО и 850ПРО, а это на минутку предыдущие рекордсмены с гарантией 10 лет (про 850 эво).
пруф
#77

_________________
R7 7800x3d / 32Gb GSKILL 6200CL30 EXPO / HERO X670E / PALIT GAMEROCK 3080TI / D5Next + 2xSR2 420 MP радиатора


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2010
Leonator писал(а):
В тестах выносливости сайта-конкурента Оптан достаточно быстро скончался...
Так что покупка крута, но уж точно не "инвестиция в железо".

сайт-конкурент это какой?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2011
Airotciv писал(а):
Leonator посмотрел, ресурс не хуже чем у 960ЕВО и 850ПРО, а это на минутку предыдущие рекордсмены с гарантией 10 лет (про 850 эво).
пруф
#77

За эти деньги интел должен в 2 раза больший ресурс иметь


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.05.2017
Откуда: Minsk
Groove75 писал(а):
За эти деньги интел должен в 2 раза больший ресурс иметь

Видимо просто "что-то пошло не так", т.к. по заверениям интел сама память 3D XPoint, в отличии от NAND, не может умереть от перезаписи из-за своей структуры. Посему: может там в тестах просто контроллер помер? Если так то дело поправимое (со временем).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2014
Groove75 писал(а):
За эти деньги интел должен в 2 раза больший ресурс иметь

Он за эти деньги имеет огромные скорости рандома. А умер там, скорее всего, контроллер - ибо Available Spare там даже не шелохнулся. ИМХО, он там даже и не умер, а залочился, как только диск пережил 150% расчетной нагрузки либо Percentage Used стало 105%. В конце концов, это же Интел ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.01.2008
Откуда: Ростов-на-Дону
Leonator писал(а):
В тестах выносливости сайта-конкурента Оптан достаточно быстро скончался...

Я "умникам" из 3Dnews уже написал и сюда продублирую:

the desktop Optane SSD 900P comes with one-third the endurance of the data center model P4800X

8,760 terabytes of warrantied writes for the 480GB model. In comparison, the Samsung 960 Pro 2TB offers 1,200 terabytes of warrantied writes

When the P4800X exhausts the rated write endurance, it will switch to a "write protect" mode where writes are throttled to 30MB/s. This is a gentler end of life strategy than the hard read-only mode that some of Intel's previous drives have used. The mode switch happens when the "Percentage Used Estimate" SMART indicator reaches 105%.

Intel stated the 900P drives will move into a read-only state once the endurance expires.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2004
Откуда: Санкт-Петербург
Groove75 писал(а):
За эти деньги интел должен в 2 раза больший ресурс иметь

В реальных нагрузках, для которых остро нужна выносливость (базы данных, а так же WAL-журналы самых разных применений) нужно постоянно синхронно писать мелкие блоки, типично 4/8K. В таких условиях обычный SSD дает большой write amplification и из-за этого ресурс расходуется в несколько раз быстрее, чем непосредственно чисто записано байт.

Одна из фишек оптана, что там НЕТ write amplification. Поэтому на практике - с выносливостью там все более чем отлично.

А вообще, см. страницу 13 тут: https://static1.squarespace.com/static/57fdb580ff7c50274b1387ef/t/59f24b308e7b0f2fb05e73f3/1509051187047/IntelOptaneSSD900p_Performance_Testing_Methodology_v10.pdf

То, что некий SSD от самсунга смог много в каком-то тесте - любопытно, но гарантий-то, что ЛЮБОЙ их SSD сможет сколько не дает никто! Сам самсунг-то то гарантирует только 400 TBW для 500 ГБ модели (а дальше гарантия закончилась). А тут - интел гарантирует 8760.

Замечу, что 400 TBW для нагруженной БД это курам на смех (можно израсходовать менее, чем за год). Но никто и не берет эти десктопные модели самсунгов под такие БД. А на нормальные серверные модели что интел (DC 37xx серии, например), что самсунг (PM863a или SM863a) гарантируют по несколько петабайт TBW для того же объема в пол-терабайта. Но с учетом write amplification (из-за которого это все так быстро выжирается) это все равно далеко не оптан.

_________________
BE VIGILANT.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 9 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan