улучшение 7+ как раз и заключается в EUV


да , забыл про 7FF ..


ни хрена у тебя самомнение клоун .. иди гуляй ..

А можно пруф что вся разница между 7 и 7+ будет заключаться ТОЛЬКО в EUV и ни в чём другом?


Моё самомнение тут вообще не причём. Просто я адекватный, взрослый и культурный человек, и ожидал того же от собеседника. Вот только проблема в том, что вы очередной хам, не способный культурно разговаривать с незнакомыми вам людьми. А посему данную беседу я прекращаю: больше общаться с вами у меня желания нет.
P.s. и раз уж на то пошло, вы бы о своём самомнении сразу задумались, если вы так реагируете на обычную просьбу придерживаться в общении стандартных правил этикета.

речь про то что был указан прирост 7->7+ , вы начали орать про то что прирост этот не из за 7+ а из за EUV. на что вам указали что техпроцесса 7+ вне EUV - не существует . что непонятно ?

и вместо того чтобы признать что ни к месту сморозили про EUV , - начали разводить болтологию и продолжать забалтывать вопрос ..

Добавлено спустя 7 минут 40 секунд:

в свинарнике с залётными клоунами этикета предпочитаю не придерживаться ..

эт где ты в свинарнике залетных клоунов видел? а что означает залетный клоун? как это так ты связал 3 несвязываемых слова?

ну знаешь понятие "залётные бандиты" ? вот так же клоуны , только залётные


пост советский свинарник сплошь из клоунов состоит а на этом сайте все клоуны - залётные ..

я успел взять в технопоинте взять вар.поверхность бош за 14490,везде стоит 16-18 т.р..

И что вам даст эта загрузка? Только количество ядер, на которое разнесли код программисты?
Для оценки составляющих кода необходимо, помимо числа задействованных ядер, знать и прирост в производительности относительно какой-то базовой величины, например, при исполнении кода на одном ядре.
Тогда составляющие a и p находятся решением обратной задачи.

Еще Ryzen 1700 в 1080р отставал по минимуму. Твой аргумент - банальное клише, не соответствующее действительности.

Упс, ну не тебе значит

Сильно зависит от игры.
ил2 бзс VR сильно процессорозависима. Народ даже на гугл доках выложил статистику у кого какой ФПС, так вот. в таблице около 50 результатов. 45 интел, 5 рязань, 1 бульдозер.
А всё потому, что что рязань, что бульдозер дают неиграбельный FPS.
Рязань слабо отстаёт не потому, что она слабо отстаёт, а потому, что в большинстве случаев её достаточно. А вот в случаях когда её недостаточно приходится кусать локти.

На технических форумах принято на ты. Если вам это не по нраву, то есть другие форумы.




Не ее, а его, т.е. процессора.
Сам же и ответил.
В большинстве случаев - это процентов 95 задач, если не больше...
Slasher помню был недоволен производительностью в какой то MMORPG, там у него 3770К пулял.
Совет стандартный - смотреть тесты в играх, в которые играешь.

matocob, для оценки не нужны точные значения параметров - если видно, что 1-2 ядра загружены под 100%, а восьмое и до 50% не дотягивает - тут явно код более зависимый чем в синебенче и замена процессора на камень с большим числом ядер вряд ли что-то даст.
Но никто мешает также снять показания счетчиков производительности загрузки цпу в расчете на треды процессов и загнать все в эксель - оценка будет более точная и можно будет сказать нужно нам 8 ядер, 16 или 32, например.

Рязань, она моя. Женский род.

Все правильно написал, тем кому достаточно производительности райзена, берет его, кому не достачно, тому приходится выбирать Интел.

Ты путаешь процессорозависимость с зависимостью от кривизны рук разработчиков, которые эксплуатируют древний захлебывающийся движок.


В этой таблице 90% процессоров вышедших до релиза райзена, а самих кофейников пару штук. При этом райзен выдает в этой однопоточной поделке фпс сравнимый с 4770К, разумеется Pinnacle Ridge@4.2+ будет показывать еще лучше. Конечно это не топовый резалт, но далеко до "неиграбельного" тоже.

для меня это процессорозависимость. Т.к. на мой процессор я влиять могу, а на кривизну рук разработчиков нет.
И этот "Древний захлёбывающийся движок" VR хоть как-то тянет, в отличии от большинства других игр. Более того, единственное нарекание это производительность.

Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:

Не далеко.
в таблице определённые условия тестирования. В реальности всё значительно хуже. FPS роняет HUD и сама сетевая игра.

Можешь влиять - не играть в ЭТО. Мотивируя данным образом выпрямление рук, прямым или косвенным образом. Когда игра зависима от наличия i3-7350K@5.0, а все остальное неиграбельно, включая интеловские процы без К, то какая уж это "процессорозависимость".

эталонная. Сразу вспоминаю ла2, которая на древнем целероне на 6ГГц выдавала фпс выше, чем на и7 на 4ГГц.

Опять же, табличные данные для старой рязани 1600 аналогичны твоему Богоподобному Интелу, который указан у тебя в профиле. Как бывший владелец похожего могу сказать, что кусать локти придется гораздо чаще именно тебе, если захочешь запустить чего-нидь посвежее для разнообразия.

Хорошо. А как мне простимулировать разработчиков(любых) сделать хороший авиасим?
Ил-2 бзс наиболее близок к хорошему.

ну не настолько плохо. я бы сказал граница играбельности находится примерно на 4.5+ггц для современных интелов. И т.к. нагрузка небольшая, процы должны бустить хорошо. Так что без К играбельно.

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:

Так я купил игру... и не играю -лагает, скальпанул, оводнил-не помогло... 10нм ждал, теперь уже отчаялся, но дождусь хотябы рефрешей и буду играть.

а) создать тему у них на форуме "Игра говно, лагает, скрины прилагаю", желательно чтобы таких тем было побольше.
б) затребовать возврат денег.
в) организовать сбор средств на симулятор мечты через кикстартер.
г) поискать получше, может какой-нидь War Thunder сойдет.