Муть и мыло стримят с NVENC , а пресет медиум х264 8700к не тащит, ждут 9900к шоб настроечки пожирнее выставить, и не сливать в качестве стрима 2700х
https://youtu.be/W1RnC-dAQtk?t=242

Жду ТВОИХ стримов

Выше в ролике сравнение качества NVENC и х264, там же 2700х и 8700к с пресетом медиум х264
Я тоже своё время сравнивал 8700к с райзеном , первый дно и негоден для стримов с норм. качеством

https://youtu.be/_5u7JtwUVXw?t=114 2700х х264 Medium 10 mbit
https://youtu.be/1rB_64wbjkk?t=42 8700K х264 Medium 10 mbit

cypher1999
А твоё сравнение интел vs amd где можно посмотреть?

Все бы ничего - да только вот ДАЖЕ НА ГЛАЗ качество разное. Чота ви там трандите.


Интел вс амд ?Разговор шел про НВ вс проц

В обеих моих роликах показаны настройки OBS, и да, слайдшоу на 8700к с пресетом медиум подтверждается тестами других людей
https://youtu.be/W1RnC-dAQtk?t=1158 Наслаждайся своей любимкой

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:

Это общеизвестный факт что х264 качественней, но и требовательней к железу, ещё раз Самый быстрый игровой процессор Intel помогали создавать израильские специалисты #15820619

НА ГЛАЗ ВИДНА РАЗНИЦА В КАЧЕСТВЕ.
Еще вопросы ?

там одинаковое качество абсолютно. просто в движении блур эффект такой появляется. возможно это при переносе на ютуб появилось.

Это субъективное мнение, основанное на ожиданиях чуда от 8700к, я могу допустить разницу в качестве картинки между GTX и RX при стриме, но не между процессорами

Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:

на 8700к рандомные фризы, в эти моменты ему кажется что картинка более чёткая , но нет, это просто стоп-кадры с якобы лучшей детализацией, оптический обман

Ага, я сразу же и заметил, какое там "одинаковое" качество

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

Да у вас, нефанатов, всё, что не вприсывается в вашу картину мира - неправильное и субъективное.
Только вот на видео объективно качество одного ролика хуже, чем другого. Видно невооруженным взглядом.
Да и "субъективно" действует в обе стороны

Добавлено спустя 51 секунду:

Подозреваю, что "фризы" там как раз от того, что качество задрано И явно шарп в ОБС выкручен
А это дополнительная нагрузка на проц.
Сказочник блин.
Видно же, что текстуры размытые в ролике с 2700Х. А с текстурами на 8700к все окей.

Объективно это засвеченные настройки OBS, от которых и зависит качество, а

это то что ты называешь


Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:

Тебе известно что такое пресет в OBS?

А тебе известно, что такое Шарп в ОБС ?

А тут чего 8700к фризит? https://www.youtube.com/watch?v=W1RnC-d ... .be&t=1158
шарп выкручен

Добавлено спустя 42 секунды:

нет, я пресетами пользуюсь, ещё битрейд руками, всё

ню ню.
Погугли, что такое шарп и почему в ролике с 2700 шарпа нет - а в ролике с 8700к шарп внезапно есть. При одинаковом пресете.

cypher1999
Кстати картина аналогична моему ролику, фпс на 8700к очень даже, мониторинг не отображает стоп-кадры ни по времени кадра, ни по фпс, но смотреть такое нельзя

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:

В моих роликах этого нет, не придумывай, там всё одинаково, и ты так не объяснил почему у других людей тоже фризит 8700к на пресете медиум?

Лол.Ну ок, чо. Одинаково так одинаково. Я лично отлично вижу разницу. Видать, у меня просто опыта по-больше.

Добавлено спустя 50 секунд:

Без понятия. Никто из адекватных стримеров не юзает на стримах пресет медиум и лучше почему-то.
Хотя не, наверняка 1 на миллион и юзает. Всегда найдется извращенец
Для адекватного стрима достаточно NVENC-а + подкрученного шарпа на 12 мегабитах.
При этом качество будет отличным (хотя может и чуть хуже, чем на х264 с пресетом мидиум) - но и фпс жрать так не будет, как данный пресет.
Исключение могут составлять люди, у которых есть спецкомп, который пережимает сигнал. Т.е. отдельный комп. Но таких людей мало.

Добавлено спустя 5 минут 8 секунд:
Да и еще. Многие стримеры чо делают.
Они стримят и одновременно записывают свой стрим в высоком качестве (например, 100 мегабит ). Затем просто заливают в этом мегокачестве стрим на ютубчик. Ютубчик жмет - но на выходе получается качество ка на пресете high =)
Многие об этом не догадываются - и когда смотрят "стримы" оццофф - орут - "вот, смотрите, какое качество должно быть у топ стримеров" )))

никто не юзает NVENC, успокойся уже, всякие манкрафтеры возможно, но не 1 адекватный не будет его юзать, ибо качество в тенях очень сильно проседает и банально не отличишь в сумерках стену и шкаф в игре.

То есть те у кого процессор мощнее 8700к и у них не фризит на медиуме, извращенцы

Добавлено спустя 5 минут 26 секунд:

Это не тест стрима, а процессора, что он может, для этого и поставили медиум, с тем же замыслом процессоры сравнивают в 1080р\720р без упора в GPU, ни кто не заставляет тебя так стримить, спору нет что многие схавают и твоё мыло в NVENC, не всех же интересует качество картинки

Да почте все юзают NVENC. Просто не все об этом знают.


Никому в голову не придет стримить на пресете мидиум - если у него не 16\32 проц.
Слишком велики просадки ФПС.
Узбагойся уже.

Какой ещё фпс? Стримят не ради него, большинство трансляций вообще без мониторинга чего либо, людей интересует сюжет, прохождение игры, а не сколько фпс рисует 8700к с 1080

Добавлено спустя 5 минут 38 секунд:

Если игра использует 4 ядра и меньше, то можно стримить без фризов на медиум с 8\16, например райзене, естественно 8700к для этого не годится

Лол. У тебя фамилия случайно не Андерсен ? Расскажи это киберкатлетным кс-ерам и овердрочерам

Еще один.
Открою тайну - можно стримить хоть на одноядерном целероне. ВОт только вопрос - с каким фпс-ом.

Ну и самое главное - много ты настримил своим 2700-м ? Я вот своим нвенком - довольно много