2080ti - это не замена, а новый продукт с Лучами и блэкджеком.

На CU да



На уровне gtx 1080 правда надо андервольтить и что там еще



2080 вообще гавно, ее уровень это 1080Ti которой уже полтора года исполнилось. Хочешь топ бери 2080Ti, хочешь сэкономить бери Вегу 56, если совсем с деньгами туго то бери Radeon rx470 с CU Все остальное мусор для хомяков

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:


А если человек покупает монитор с IPS 8 бит и 144 герцами, то это тоже по твоему убогий монитор?

дорогие они

Добавлено спустя 7 минут 10 секунд:

Боюсь что замена 1070 на вегу 56 будет шило на мыло, да и под конец уходящей архитектуры. Да и дорого всё равно 30 тыс, если за накаченную вегу, а не самую задрипанную ещё куда нишло.


Но веги отчего-то никто не продаёт, да и ретресинг понадобится уже в следующем году

Разогнанная до 80Гц матрица IPS в разрешении 1440p, можно сказать - золотая середина. Лучшее из двух миров, так сказать. Ну, если не смотреть на убер-дорогие IPS 240Hz.
А на небольшой диагонали 24-25" благодаря высокому ppi можно и сглаживание не включать на полную.

В вашей правильнопокупности запутаешься. У вас у каждого на все находится свое экспертное и единственно-правильное мнение Ну он же говорил, что бери 2080ти, а остальное для хомяков.

Во всех ААА играх с 2016 года всегда включен, это уже обыденность.


Берем навороченный ASUS ROG Swift PG279Q за 800 баксов и получаем вот это:


Это без матерных слов не описать.

Хорошо, а теперь берем самый навороченный монитор за 2500 баксов и что мы имеем Asus ROG SWIFT PG27UQ:
1. Опять засветы на МОНИТОРЕ ЗА 2500 БАКСОВ

2. FALD QD-LED, 384 зоны - дерьмовая матрица, до OLED и QLED просто как до Луны.

3. 8 бит + FRC, то есть в монитор не поставили полноценную 10битную матрицу, монитор не имеет сертификата HDR10.


Если человек не киберспорстмен - да. Сегодня смысла брать мониторы вообще нету, кроме работы, для игр надо покупать нормальный телевизор, который будет иметь 120Гц, идеальный черный, отсутствие засветов, 10bit, HDR, ну и здоровый экран. Все это удовольствие обойдется в 1000 баксов, а теперь попробуйте найти за эти деньги монитор, вы ничего не найдете, ибо ценник у него будет 2000+ баксов и выше. Даже при этом он будет уступать телевизору.

Надо 120+Гц. ULMB. бомба. g-sync рядом не валялся (хотя они и про разное) - настолько впечатляет. Я хапнул AOC Agon 27" (max 165hz) и доволен как слон.
Но к видухе/процу, конечно, требования некислые. мне халява - я играю в специфические игры, где 120 фпс вполне реальны на 1070.

Ну а по теме.. Видимо, будет первое поколение нВидиа, из которого я не собираюсь покупать видуху ни топ, ни среднего уровня - как минимум в течении нескольких месяцев после старта.
2080 - неоправдано дорого (молчу про Ти).
2070 - невразумительный фуфел, ибо априори медленнее 2080, которая (оппаньки) паритет для 1080ти.

Мне для одного из компов нужна видуха под 1440р (на нем сейчас GTX-680) и я реально рассматриваю вариант купить 1070ти. Практически тоже самое (ок, ок, у меня не Ти) как два года назад. За ту же цену (~500 евро).
Но что-то меня останавливает. Какое-то.. не знаю, неправильность всего этого. Раньше через 2 года я покупал бомбу, которая делала предыдущую карту вдвое/втрое за ту же цену.
А сейчас? Вот в наше время ... (с)

я одно понять не могу. вот ВК после игр и майнинга... какая существенная разница?

я слышал, что после майнинга видеобуфер сыпаться может, а вот чип то отвалиться не должен у холодных карт. и забить тестами видеобуфер можно же. а если хочешь гарантий, что не после сервиса вот тебе пломба заводская.

да и все прекрасно знают, что майнят на красных ВК. вот БУшную 580ку я бы постеснялся взять, учитывая что новую за 15000рублей на КУ с 8гб взять можно.

Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:

пару моделей в студию. от именитых брендов выше 60гц не видел.

и да, идеальный черный дают только плазмы, ЖКакашки не способны на это. даже подсветка квантовыми точками не помогает самсунгу.

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:

наивный юноша )))

ретрейсинг до массового ввода- минимум 10 лет эволюции видеокарт и технологий.

Все новые модели LG OLED имеют полноценную 120Гц матрицу, лично на своем проверял и играл LG OLED55B7V. Только нельзя включить 120Гц в 4К, ибо не позволяет пропускная способность порта HDMI 2.0b, а HDMI 2.1 еще не ставят в массовую продукцию.

органический OLED тоже


Вы новые модели 2018 года видели? конечно до OLED и плазмы не дотягивает, но они задрали нереальную планку

Тезисно:
имею 1080Ti после майнинга и горя не знаю. Но термопрокладки под замену, что-то они текучие, условия работы опять же.
4890 ведь DX10, а 5770 DX11? Конечно, у 4890 не было шансов как-то задержаться.
Идеального монитора нет и долго еще не будет.

Davos



Что за дичь ты пишешь? из той же новости 2080 набирает 9266, а 2070 - 8151, при том что известно что 2080 уже быстрее, чем 1080 ti. А для того чтобы 2070 была убийцей 1080 ti по соотношению цена\качества ей достаточно в разгоне оказатся примерно на 15% медленнее стоковой 1080 ti, что и выходит из этой же новости на которую отправляешь

так я понимаю, ОЛЕД это отлично, но что собственно он стоит? и какой диагонали?

Добавлено спустя 40 секунд:

нет только 2017г

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

не переживай, дровишками все по красоте сделают. занерфить старый топ- это нормально.

зачем так балаболить
https://www.resetera.com/threads/all-ga ... ents.3101/
если не учитывать эксы от сони, то там вообще беда с HDR. а сколько еще игр без поддержки прошки.


только если разобрать в теме, то окажется, что не дают плазмы идеальный черный.
https://www.rtings.com/tv/reviews/panasonic/st60
Black : 0.011 cd/m2
White : 81.99 cd/m2
Contrast : 7454 : 1

да и жкшки уже давно достигли подобного уровня. днем невозможно отличить цвет черной рамки от черного на этом тв. т.е. 0.016нит достаточны при просмотре не в абсолютно темной комнате.
https://www.rtings.com/tv/reviews/by-ty ... led-vs-led
LED (Samsung KS8000)
Black: 0.016 cd/m2
Contrast: 6906:1

Мда, бедному хуангу аж пришлось не шринк с частью отключенных блоков, а полный чип ставить, лишь бы рефку 1080 чутка обогнать, такой позор Для рейтрейсинга слишком слабая, для без рейтрейсинга слишком дорогая, хотя своего хомяка найдет, безусловно, один даже в темке засветился.

AMOLED дает. Только дорого. Плазмы на старте тоже были по цене кусачими.
А плазм больше нет, всё.

Независимое тестирование 2070 vs 1080 vs Vega 64:
https://www.hardocp.com/article/2018/10 ... e_review/7

Частоты для Веги там не указаны или я не нашёл?

Ну так модель же указана, гуглим и находим: https://www.asus.com/ru/Graphics-Cards/ ... 8G-GAMING/
А точнее: Частота процессора 1590 MHz, а вот частота памяти не указана, наверное стандартная.

ДНС пишет вот такое (https://www.dns-shop.ru/product/92fc4cc ... teristics/):
Штатная частота работы видеочипа (МГц) 1298 МГц
Турбочастота 1630 МГц
Количество универсальных процессоров 4096
Число текстурных блоков 256
Число блоков растеризации 64
Версия шейдеров 5.0
Спецификации видеопамяти
Объем видеопамяти 8 ГБ
Тип памяти HBM2
Эффективная частота памяти (МГц) 1890 МГц
Разрядность шины памяти 2048 бит
Максимальная пропускная способность памяти (Гбайт/сек) 484 Гбайт/сек

Мда..
Сейчас нитро 64 из которой с тюнингом можно выжать заметно больше этого азуса в стоке лежит в магазе за 498€. Нормальных тестов с Вега@Мах vs 2070@Max пока нет. Категория выше 500€ меня не интересует. Дилема...
Хотя если НВ не завезёт полную поддержку HDMI 2.1 выбор сильно упростится.