Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
warmuza писал(а):
Из Санта-Клары вестимо. Лиза, слышь, рубит, А я привожу.
Мне ребята из Шанхая нашептали, что до конца следующего года нерефов Navi не будет. Ты там Лизе скажи пусть подсуетится, хочу нереф Navi за 30К уже летом и чтобы 2080 Ти нагибал.
Звезда унитаза
Статус: Не в сети Регистрация: 01.01.2017 Откуда: Москва
vorvort писал(а):
Мне ребята из Шанхая нашептали, что до конца следующего года нерефов Navi не будет. Ты там Лизе скажи пусть подсуетится, хочу нереф Navi за 30К уже летом и чтобы 2080 Ти нагибал.
Не, ну ты продолжай хотеть, кто мы такие, чтобы тебе запрещать, а нерефы будут осенью и только мидлы. Новых топов в 2019 не будет. А может и вообще не будет в этом семействе.
Не, ну ты продолжай хотеть, кто мы такие, чтобы тебе запрещать, а нерефы будут осенью и только мидлы. Новых топов в 2019 не будет. А может и вообще не будет в этом семействе.
AMD славятся своей непредсказуемостью. Может сборка из 4-х кристаллов Navi хотя бы на предтоп потянет. Ну а карту сразу с водянкой они уже выпускали.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.01.2015 Откуда: Москва Фото: 16
Xapuyc писал(а):
30 фпс - идеально, больше просто не нужно. Нельзя и не нужно пытаться доказать обратное.
Вы случайно не адепт теории плоской земли?) Эти 30 фпс (24 по факту) в глаза бросаются даже при просмотре фильма в лазерном аймакс, первые минут 10 стараешься не обращать внимание на рывки на экране, потом потихоньку привыкаешь, но стоит отвлечься - и опять рывки в глаза бросаются. Могли бы уже и в 48 фпс фильмы снимать... Больше 30 фпс не нужно) блин, что-то смешно) зачем вам комп и 3 монитора при таком подходе, купите консоль и проектор) Это как люди, которые не могут на вкус отличить хороший коньяк/вино от плохого, или на слух хорошие наушники от низкокачественных, или калину от лексуса, или нормальный найнер с легкими колесами, вилсетом и обвесом уровня slx и выше от ашанбайка, и т. п. С одной стороны, их в целом жалко, но с другой стороны, и немного завидно - у таких людей уровень притязаний ниже должен быть, по идее, чем у окружающих, т. е. и денег на хотелки уходит меньше. Но тогда непонятно, зачем вам таки 3 монитора)
_________________ Нет такого слова - "вообщем". Есть "в общем" и "вообще". Пишите правильно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 69
Btulhu На самом деле тема с фэпээсами интересная и не такая однозначная. Если эти 30 фэпэсэ реализованы по-человечески, то там и правда все очень хорошо и от 60 отличается только при прямом сравнении, и то зависит от игры и жанра. Был тут один человек на форуме, который заморачивался на эту тему, че-то там синхронизировал, ограничивал и пр. через программы и получал приятные и ровные 30 кадров без боли в глазах. Не надо сравнивать дропы до 30 кадров и 30 кадров приготовленные. И да, сравнения на ютубе, когда ролик отрендерен в 60 кадров, и туда впихнули исходник в 30 кадров, для сравнения не годится. Он будет тормозить, сам ролик. Поэтому все эти сравнения на ютубе ни о чем. Нужно смотреть исходник, а не интерполированный в 60 кадровый ролик.
Эти 30 фпс (24 по факту) в глаза бросаются даже при просмотре фильма в лазерном аймакс, первые минут 10 стараешься не обращать внимание на рывки на экране, потом потихоньку привыкаешь, но стоит отвлечься - и опять рывки в глаза бросаются. Могли бы уже и в 48 фпс фильмы снимать... Больше 30 фпс не нужно) блин, что-то смешно) зачем вам комп и 3 монитора при таком подходе, купите консоль и проектор)
Если бы консоли тянули 3 монитора и максимальную графику, я был БЫ консольщиком. А вот1, пусть даже и большой, экран со средне-низкой графикой меня не устраивает. Абсолютно.
А Вам зачем ПК, если Вы играете на одном мониторе? Один монитор и консоль потянет. Просто возвращаю аргумент.
Кстати, проектор у меня есть, я на нём фильмы смотрю. Играть на нём пробовал: прикольно, но 3 монитора лучше.
Земля, разумеется, круглая. Но с высоты человеческого роста это невооруженным глазом не видно. 30 и 60 фпс, разумеется, отличаются, но невооруженным глазом это не видно. А вот если записать видео в 30 фпс и видео в 60 фпс, а потом посмотреть их с десятикратным замедлением, то разница будет хорошо видна. Как и круглость Земли с орбиты. Карта мира содержит серьезные искажения пропорций, в отличии от глобуса, но карта города и на плоской бумаге достаточно точна для практических целей. Так что мне не надо гнуть смартфон, чтобы использовать 2гис
_________________ Core i7 3820 OC 4.5GHz, 16GB Ram quadre channel 1600MHz, 2*Sapphire Radeon HD 7950 3GB CF, Sound Blaster Z.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2007 Откуда: Москва Фото: 151
warmuza писал(а):
Даже не, лучше так: Назови хоть одну консоль, которая по железу не была уже устаревшей на момент выхода.
Да в том и дело, что до сих пор умудряются из этого несвежего железа выжимать офигенную графику. Будь у нас на ПК такая оптимизация, я бы на своей 1070 в 4К 60фпс на "всё вправо" играл. А тут нам предлагают видяхи предтоп уровня по цене 2.5 консолей. В общем, будем подумать.
Назови хоть одну консоль, которая по железу не была уже устаревшей на момент выхода.
PS?
Добавлено спустя 11 минут 48 секунд:
Xapuyc писал(а):
Кстати, проектор у меня есть, я на нём фильмы смотрю. Играть на нём пробовал: прикольно, но 3 монитора лучше.
Смотря от проектора и сетинга. Вот у меня мечта идиота - 4к лазер, "прозрачный" экран полукругом на радиус около 2м и 7.2 звук. В принципе можно и очень хорошим "обычным" обойтись но подходящих моделей буквально по пальцам и ценник уже ближе к лазерному. Можно конечно сетап из 2-3х попроще(2 с сегодняшним софтом собсна достаточно) но у такого варианта многовато минусов и опять-таки общий ценник и геморрой намекают в итоге - 4к лазер.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.01.2015 Откуда: Москва Фото: 16
ultrafx писал(а):
Если эти 30 фэпэсэ реализованы по-человечески, то там и правда все очень хорошо и от 60 отличается только при прямом сравнении, и то зависит от игры и жанра.
Возможно. Мне, видимо, так в жизни не везло)
Xapuyc писал(а):
А Вам зачем ПК, если Вы играете на одном мониторе? Один монитор и консоль потянет. Просто возвращаю аргумент.
Странно вы его возвращаете. Аргумент-то бы на тему "зачем брать компьютер, если хватает 30 фпс. Берите консоли". Мне, как можно понять из моего сообщения, 30 фпс решительно мало.
Xapuyc писал(а):
30 и 60 фпс, разумеется, отличаются, но невооруженным глазом это не видно.
Невооруженным чем? Ладно, если вам не видно - какой смысл спорить. Мой пример с аймаксом, видимо, в зачет не пошел.
_________________ Нет такого слова - "вообщем". Есть "в общем" и "вообще". Пишите правильно.
"зачем брать компьютер, если хватает 30 фпс. Берите консоли".
Аргумент был после того, как я говорил о максимальной графике, трех мониторах и желании и перейти в 3х4к. Ничего из этого на консолях нет. Зачем мне ПК - очевидно. Так что Ваш аргумент был не уместен. Вот если БЫ меня устраивал один монитор (телевизор) и средне-низкие настройки графики, то тогда можно было и консоль взять, ну либо дешевый ПК. А ультры на трех мониторах нужен мощный ПК, для ультры на 3х4к... даже не знаю пока как там справится 2080ти...
Добавлено спустя 22 минуты 43 секунды:
Btulhu писал(а):
Невооруженным чем?
Невооруженным средствами записи видео и замедленного воспроизведения.
_________________ Core i7 3820 OC 4.5GHz, 16GB Ram quadre channel 1600MHz, 2*Sapphire Radeon HD 7950 3GB CF, Sound Blaster Z.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 37
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения