Если все твои познания отттуда то немудрено, впрочем даже

Ты не осилил - даю тонкий намек переход между разными цветами занимает разное время и оно минимальное мягко говоря не всегда

А чего не 30 - 100 тогда чтоб повнушительней смотрелось?

в основном тестят GTG. Да ,цифры могут и отличатся . Для этого я и смотрю независимые обзоры ,перед покупкой . В любом случае ,мне супер-быстрые тн-матрици не надо , я не кибер-спортсмен .То ,что у меня ,меня вполне устраивает . А то ,что будет ,я посмотрю и сделаю выводы из независимых обзоров .

что повнушительней смотрелось ? Про 60 и 120 шла речь .

а твои познания ,по всей видимости ,не видели практической стороны

Ты в разы глупее обычных фантов здесь. С начала тупил про процы, загоняя свои фанатские мантры, а теперь съехал с темы что все разжевал. В ЧС, да и все. Надо вас таких в резервацию загнать, что бы там друг другу вылизывали и пели дифирамбы.

Можешь дать ссылку на официальную ЕДИНУЮ методику по которой меряют все производители?

Да ладно, а может о 120 и 140 постом выше? Или о отрыве от Ryzen?

Что то мне подсказывает что те же 120Гц мониторы я попробовал пораньше твоего(одновременно с моднявым 3D VISION)

omoikane
С тобой всё понятно , тебя припекло не по детски
Можешь и дальше непонятливую курицу изображать , защищая свой помёт . Меня абсолютно не трогают твои оскарбления , а вызывают лишь только смех над твоей жалкой персоной

Добавлено спустя 17 минут 57 секунд:

Такой методики нету . Я написал ,что в основном gtg пишут а спецификациях ,а полную картину можно увидеть только в обзорах.

Разные цифры могут быть , в зависимости от игры и разрешения .
Кое-где и паритет ,не спорю . Например ,в ассасин ориджине можно поймать минимальный фпс на райзене . А на высокогерцовом монике потерять значительное количество ФПС , на топ карте ,что делает райзене неадекватной покупкой для топа в/к ,т.к. лишён универсальности и приходится жертвовать производительностью .

Не раньше ,ну да ладно. Если знаешь ,что это такое , тогда должен понимать , что на 120 герцовом монике есть разница 90 или 120( условно)

Т.е. твои россказни про более низкий инпутлаг не более чем плацебо

Вопрос к чему ТЫ приплел 70 и 100

Будь любезен ткни в реальную картину тестирования на 3440х1440 или что проще 4к монике где райзен сильно узкое место. Чую сейчас пойдут рассказы что на большом мол разрешении вполне оправданно снижать качество картинки(ну не делать же виноватой видеокарту) лишь бы был FPS повыше, ведь берут то такие моники не для того чтоб картинка была покрасивей ну и с другой стороны рассказы о том что 240Гц мониторы с меньшим разрешением неприемлимы ибо не в FPS счастье

Какие россказни ? Я написал ,что мне тн-матрица не нужна . Мне хватает моих, маркетинговых 4 мл/сек на ипс . Какие вопросы ?

второй раз обьясняю ,эти цифры взяты ,чтобы почувствовать разницу на 100 герцовом мониторе при 70 и 100 фпс . Ничего общего с производительностью райзена ,в конкретной игре я не имел . Хотя ,и такой вариант имеет место быть,в какой-нибудь игре , к примеру стоковый 1700х + ddr4 2133 против 8700к 5.3+4133 В фуллхд ,легко .

для этого мне надо потратить деньги ,на то ,что мне не надо ,и купить райзен ,и продемонстрировать неизвестно зачем ,когда и так в нете полно обзоров и тестов .
Для начала посмотри про средний фпс в ассасине истоки на 3440х1440 :
Ryzen 1800X
https://www.youtube.com/watch?v=yHcbRJwgGgU
8700к
https://www.youtube.com/watch?v=iHcx5HK_1jQ
И это 3440Х1440 ,средний фпс 65 против 71 !! В фуллхд было бы ещё больше .
А про минималный фпс ,есть во всех обзорах ,там такой слив будет ,если в такой конфигурации тестить .
да и далеко ходить не надо ,в бенче на 3440х1440 минимальный 56 протв 65 ,из-за неудачного проца
Короче ,надоело доказывать . Вижу это бессмысленно .

Ты написал не про ТН а про низкий инпут-лаг который еще и то же что и отклик(который как уже выяснилось еще и не фиксированный - у тебя полмонитора с одним инпутлагом а вторые с другим, прикольно), склероз? Хотя не, похоже просто перебрал, судя по единицам измерения в мл/сек - это миллилитры в секунду

Т.е. от балды и почему то именно 100Гц(как на имующемся) плавно, 120 уже перебор а 80 недобор - самому не смешно?

Т.е. на весь интернет ни одного подобного теста, обязательно самому, вот печаль то, только больше похоже на то что у тебя с поиском тоже проблемы

походу не я тут перебрал .ну ничего,перестанешь бухать ,и накопишь на нормальный ипс монитор, с низким откликом и инпут лагом . (всё просто )

на тебя смешно смотреть , как ты пытаешься выдавливать чепуху ,когда тебе говорят конкретные вещи . почему не 240 ,почему не слон

в данном случае ,не вижу смысла утруждаться . сам всё понимаешь .

А причем тут FHD? 71 вместо 65 это же АЖ 10% и все еще и рядом не 100+.
Кстати о мелочах - 1800X пашет на могучих 3,85(оюшки, а 2700X то несколько шустрее) а кофеёк на 5,2 ну и видяхи по разному разогнаны, кофейная чутка поболее

Сам видео в качестве пруфа выставил сам и обгадился - там в конце теста где циферки и график есть а там ВНЕЗАПНО нет никаких лютых просадок на резине, чудесааа
Ты даже такую банальщину как в тех же видео увидеть и показать что именно по ПРОЦУ резиныч отстает куда заметней(под те самые 40%) чем по твоим 65/71 не в силах, только и можешь что с умным видом что то ляпнуть а ни анализировать ни вникать не в силах от слова вообще

Зачем мне копить, меня мой устраивает, IPS мне не нужен именно для игр, а так и он у меня есть, сейчас VA, что такое инпут-лаг ты так не смог.
Назови в цифрах инпут лаг своего монитора и обоснуй почему это он именно низкий, а не молоти языком отделываясь общими словами.

Филеем не виляй - почему именно 100, не 120/144/165/200/240 а именно вот 100 это верно?

Понимаю, таким трындоболкам не по силам

при том ,что у таких "умников" в основном райзены и фуллхд мониторы

Это средний фпс ,и разгон +50 на видюхе тебе погоды не сделает ,да и разгон на 1800х до 4.1-4.2 вряд ли что то прибавит
А минимальный уже 15% ,опа и это 3440х1440 .

если ты настолько глуп ,что не можешь отличить 56 от 65 (15%) ,то иди в школу доучивайся .

а смысл ,мне выискивать результаты в 1080р ,720р ,и стараться доказывать стенке ?

сейчас ,уже бегу домой и спотыкаюсь мерить задержку . если надо ,сам откроешь обзор и посмотришь задержку у конкретной модели через hdmi или displayport . смысла не вижу .

не в силах ,тебе заработать на годный проц

На 2%? или 102fps vs 104fps

https://youtu.be/SBzK7FUuzl4?t=139 2700х
Это же твой ролик в FHD 8700к?
https://youtu.be/pCGxirvsteE?t=155 8700к 5.2ггц

А на основаниии твоих перлов что можно делать выводы что у тех у кого G-Sync и 8700K тотальная безграмотность и трындоболизм в последней стадии?


Вот ты клоун там другие цифры минимального а вовсе не 56, а уж назвать 15% падения провалом, у 8700K хоть осилишь назвать процент падения?

Реально клоун - там есть раздельные графики фреймтайма и по GPU и по CPU никакой смены разрешения не надо для анализа

Естественно не видишь, аргументы и цифры явно не твое, ты ж из тех кто не мешки ворочает

причин для радости не вижу ,если на райзине минимальный фпс упадёт -15% ,относительно кофе в "истоках" .

если да кабы, кстати разница в 2фпс обусловлена разной частотой 1080ти, у чела с райзеном 2000мгц, против твоих 2050мгц

Добавлено спустя 5 минут 30 секунд:
zmey1945
По итогу, в FHD на ультрах 2700х 4.2 не уступает 8700к 5.2, но последнему для этого надо скальп, с потерей гарантии, удачный экземпляр(1 из 100 ) и дорогущая вода, для 2700х достаточно топового воздуха и хорошую память, про разницу в цене процессоров лучше не упоминать

потрындеть ,позлить нефанатофф - святое дело

протри глаза и посмотри ещё раз видео . да эти 15% по минимальному в 3440х1440 ,можно смело назвать провалом . В фуллшд на твоей 580 ,тебе только и останется жевать сопли с райзеном по минимальному фпс

а смысл ,денег это не приносит

нету там 15%, смотри выше в FHD, оно конечно удобно выискивать в интернете худшие результаты на рузене, но зачем?, когда есть лучшие

а теперь найди лучший результат с 2700х ,с мониторингом на 1080р ,как и у меня .

На этом видео показан характерный отрыв кофе ,причём стокового :
https://www.youtube.com/watch?v=PuSAA4G5kdg
На 5.3 + память , страшно и представить какой отрыв будет ,если реально тестить процы

А зачем он нужен в бенчмарке, когда есть полный засвет видеонастроек и итоговый результат?, приколупаться не выйдет, твои слова про слив райзена в FHD ничего не стоят, попробуй проц. разогнать до 5.4 и gpu до 2100, может 5% зазора и надуешь

В смысле сам с собою споришь и сам себя злишь, это тебе не на форум, это к психиатру

Примени к себе и в итогах увидишь графики

Да мне как то фиолетов и асасин и FHD(мне и в WQHD нормально и старые игр для МЕНЯ более интересны)

Видать хобби у тебя такое, хочешь Троцкого перебить по рейтингам

Для тебя еще раз повторю - в конце прогона есть графики с фреймтаймом, тебе, кстати, сколько раз надо повторять чтоб дошло(а то рабочий день закончится а дома некогда будет фигней страдать)?