TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2014 Фото: 14
Наслаждайтесь заводскими частотами. Благо он и так достаточно производительный, цена правда.
_________________ TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления. Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.
Последний раз редактировалось SlavicUnion 19.10.2018 22:22, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.07.2016 Фото: 3
Nishtyak писал(а):
Тут все забыли, какая максимальная частота у 2700х? Может, напомнить?
Тебе напомнить сделать уроки? Кукурузник
fedx писал(а):
Офигеть, а как же так можно было сделать что металл (пусть и сплав) едва ли не хуже термосоплей?
Раньше было хорошо. Сопли на ЖМ сменил и профит. Сейчас напильником нужно проходиться для заветных 5ггц+ для повышения своей элитности в классе на форуме А вообще жесть и шок с припоем. Я и не думал, что всё так можно испортить. Ждёмс видос с Испанцем про это
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
Nishtyak писал(а):
Тут все забыли, какая максимальная частота у 2700х? Может, напомнить?
4.3-4.4, только 2700X участвует в своей лиге. Там нет кукурузной гонки. Напомнить сколько он стоит? Напомнить что скоро выйдет Zen2? Например 6900К недавно брали, схожие частоты и это был проц-мечта. Однако от нового i9 на припое ожидали совсем другого, который к тому же замахнулся в другую ценовую категорию. Сливать старому 7700К@5.2 в играх/однопотоке за 600 евро?
Добавлено спустя 33 секунды: sevik68 эт че, уже пошли tjMAX 120С ставить?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2018 Откуда: Unknown Country
AR22222 Вы можете как-то поконкретнее в своих мыслях выражаться? Или не получается? XRR 4.3-4.4 не сможет взять и 2% от всех экземпляров 2700х. Или вы здесь всех за дурачков считаете, раз такое пишете? И что вы от Зен 2 ждете? Убер-производительность на ядро? Больше ядер? Разгонный потанцевал? Так вот, разочарую вас: производительность на ядро будет хуже, чем у штеуда, ядер возможно будет больше, а толку от них в играх и повседневной эксплуатации не прибавится, и разгонятся они при этом будут либо хуже, либо также, как и ядра интел. А то, что 7700к @5.2 имеет такую же производительность на ядро, как и 9900к в стоке или турбобусте вполне логично, ибо закон Мура никто не отменял. Кстати, попробуйте скальпануть и разогнать 7700к до такой частоты. Спойлер: скорее всего сходу такую частоту ему взять не удастся, в отличие от 8700к, где разгонный потенциал значительно улучшили. P.S. Цены на интел реально взлетели в потолок, за 23к 8700к летом был мастхев, имхо. А 9е поколение официально еще не вышло так что рано ими еще мериться. Зен 2 дешевле нынешнего не станет, если вы на это надеетесь
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
Nishtyak писал(а):
4.3-4.4 не сможет взять и 2% от всех экземпляров 2700х. Или вы здесь всех за дурачков считаете, раз такое пишете?
Может ты дурачок? Выходила же табличка Silicon Lottery на днях. 2700Х@4.2 примерно соответствует скальпированному 8700К@4.9, ~30% экземпляров, с применением всяких AVX`ов. Притом для Райзенов взята первая партия на свежем техпроцессе. Соответственно в лайтовых условиях, 4.3+ норма.
Nishtyak писал(а):
И что вы от Зен 2 ждете? Убер-производительность на ядро? Больше ядер? Разгонный потанцевал? Так вот, разочарую вас: производительность на ядро будет хуже, чем у штеуда, ядер возможно будет больше, а толку от них в играх и повседневной эксплуатации не прибавится, и разгонятся они при этом будут либо хуже, либо также, как и ядра интел.
Нового, развития. Если там будет +13% IPC, то с частотой хотя бы в 4.5, производительность на ядро будет больше чем у. В 9900К только ядра и добавили, только мало и дорого. Я хочу много и нормально. Интел (сабж) практически не гонится, так что шанс достигнуть дна все же ниже.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
Nishtyak писал(а):
4.3-4.4 не сможет взять и 2% от всех экземпляров 2700х
Пишешь с такой уверенностью, как будто сам проводил репрезентативное исследование с выборкой в 1000 экземпляров, чтобы избежать статистической погрешности. А я считаю, что ты балабол и сказал от балды.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2018 Откуда: Unknown Country
XRR Прошу не переходить на личности. Вы же все-таки не школьник, я надеюсь. Когда я читал ваше сообщение, у меня возник интересный вопрос. Где вы были со своими 4.3-4.4Ггц, когда исследовался разгонный потенциал 2700х? В то нелегкое время даже 4.2 мало кому удавалось взять, имея комфортные температуры. Ведь райзен - та же самая восьмиядерная печка, только никто из лагеря красных об этом почему-то не говорит. По поводу Silicon Lottery: вы поверили этому сайту сразу после того, как зашли на него? Вот откуда у вас страсть к джипегам, о которой все говорят. Вы видимо очень доверчивы. Я конечно не утверждаю, что сайт мошеннеческий, но хотелось бы иметь хоть какие-то основания ему верить. Например, отзывы тех, кто там покупал.
XRR писал(а):
Я не против чтобы он стоил как текущий.
Вы серьезно так думаете? Вы и вправду наивный
XRR писал(а):
В 9900К только ядра и добавили, только мало и дорого. Я хочу много и нормально.
Ну и для чего же вам столько ядер? Хотите монтировать, стримить и одновремменно прогонять синебенч?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.07.2016 Фото: 3
Nishtyak писал(а):
Вы можете как-то поконкретнее в своих мыслях выражаться? Или не получается?
А вы можете отречься от веры в гигагерцы? Судя по вашему посту, это единственное мерило производительности ЦП, при этом я не беру вопрос цены/производительности. На википедии даже можно прочитать или не получается?
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2015 Откуда: МОСКВА Фото: 424
Foxconn писал(а):
Пишешь с такой уверенностью, как будто сам проводил репрезентативное исследование с выборкой в 1000 экземпляров, чтобы избежать статистической погрешности. А я считаю, что ты балабол и сказал от балды.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2018 Откуда: Unknown Country
AR22222 писал(а):
А вы можете отречься от веры в гигагерцы? Судя по вашему посту, это единственное мерило производительности ЦП
Да, юношеский максимализм дело такое, ты либо богохульствуешь и веришь в интел либо приносишь Фпс в жертву православной Амд и Лизе Су. Вы не пробовали мыслить шире? Мир ведь многообразнее, чем кажется.
Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды: nag77 что вы хотите сказать своим скрином? Что я не знал, что в 9 серии припой есть? Если так, то вы, ошиблись
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2016 Фото: 4
fedx писал(а):
Офигеть, а как же так можно было сделать что металл (пусть и сплав) едва ли не хуже термосоплей?
Всего на 8 градусов хуже ЖМ, учитывая, что ЖМ ложится практически пленкой, а это в разы улучшает теплообмен. Столько возмущений, будто бы у АМД все идеально: 1, 2
nag77 писал(а):
Перемудрили с кристаллом
Так естественно понадобился тепловой буфер, чтобы транзюки пережили пайку. Сейчас окажется, что прошлые поколения были идеальными для энтузиастов оверклокеров.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения