Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2017 Откуда: Москва
БСВ писал(а):
Расчитываю прикупить Палит Гамерок Премиум ну хотя бы за 45-50К.
Извините, Вы в каком мире живёте, зачем ждёте? Тут с гарантией 2+ года хорошие нерефы 1080 Ti по 30к сливают, без гарантии по 22-25к. Ауорус по 21к предлагали на прошлой неделе, может, ещё не все распродали.
Извините, Вы в каком мире живёте, зачем ждёте? Тут с гарантией 2+ года хорошие нерефы 1080 Ti по 30к сливают, без гарантии по 22-25к. Ауорус по 21к предлагали на прошлой неделе, может, ещё не все распродали.
На фоне погони за лучезарностью зеленых, красные могут сделать ход конем, и как правильно тут заметили, вывести карту для реального 4К гейминга в ценовом диапазоне 250-390 превосходя или не уступая 2070, это будет удар ниже пояса Хуангу.
да я об этом и говорю постоянно, нвидия может жиденько слиться со ствоими лепехами. вот смотри и примерно посчитай сколько площади кристалла уходит на ретрейсинг и тензорные ядра. #77 #77
получается на одно куда ядро приходится 1\4 РТ модуль. а в самом куда ядре 30% сьедает тензорное ядро.
по факту в чипе нвидия более 40% чип забит маркетинговым хламом, который не выстрелит. польза может быть только от тензорных ядер с новым методом сглаживания и только.
но РТ ядра вообще нафиг не сдались. все специалисты говорят, что надо как минимум в 10 раз более высокие мощности.
То есть они уже совершенно точно отказались от конкуренции в верхнем сегменте и заняли нишу в среднем. Ясно, понятно. Поэтому и цены растут до небес. Спасибо АМД
То есть они уже совершенно точно отказались от конкуренции в верхнем сегменте и заняли нишу в среднем. Ясно, понятно. Поэтому и цены растут до небес. Спасибо АМД
что ныть то я не понимаю. по факту АМД выпустит чип в 2 раза меньше тюринга и на 30% мощней с 7нм.
если не пойдет в догонялки с РТ ядрами. а АМД не пойдет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.11.2013 Фото: 0
БСВ писал(а):
И правда мене сказали, что интересно у вас тут, на IXBT форум мусорный - ушёл от туда.
пфф...это ты ещё проктологоанатома не видел Тут на форуме в дни, когда выходят обзоры и тестирования новинок, становится жарко, как во вьетнаме Всякие челики с полными патриотизма штанами выходят дефать свою любимку, да так, что готовы за +10-15% производительности платить +70% сверху к цене конкурента ...ну и куда же без обиженок, да, которые в прошлом чем-то там пользовались и сейчас с пеной у рта (кстати, коричневого цвета ) рассказывают что гуано, а что нет...недавно вот рассказывали, что палит говно карты делает, потому что когда-то давно гтх 280 вылетала с ошибкой драйвера Так что добро пожаловать , чувствуй себя как дома
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2018 Откуда: Москва Фото: 3
Пока у АМД нет ответа на аппаратную лучезарность RTX серии и до выхода Арктура (FRX могут так назвать новую серию от Fire rays) они будут давить двумя вещами 1. ценой 2. производительность на ват, на этом можно расходиться) Те кто захочет проспонсировать хуанга пусть берет 20х0 и наслаждается гигалучами в технодемках а те кто хочет сэкономить кучу бобла возьмет новый RX и будет просто играть на 4К.
1. ценой 2. производительность на ват, на этом можно расходиться) Те кто захочет проспонсировать хуанга пусть берет 20х0 и наслаждается гигалучами в технодемках а те кто хочет сэкономить кучу бобла возьмет новый RX и будет просто играть на 4К.
да им не привыкать вторую ВК они для физиХ брали, тут тоже будут парочку для лучей брать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.05.2011 Откуда: Минск
informator писал(а):
Пока у АМД нет ответа на аппаратную лучезарность RTX серии
К слову, у амд также нет ответа и на производительность 1080ти, которая вышла полтора года назад.
_________________ i9 9900K/NH-D15/Z390 Pro Carbon/RTX 2080 Gaming X Trio@2025/16000/G.Skill 2x16GB 3200C14D/Samsung 970 EVO 1TB/Corsair CS650M/ASUS ROG Swift PG279Q
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2017 Откуда: Меж двух огней
informator писал(а):
Пока у АМД нет ответа на аппаратную лучезарность RTX серии и до выхода Арктура (FRX могут так назвать новую серию от Fire rays) они будут давить двумя вещами 1. ценой 2. производительность на ват, на этом можно расходиться) Те кто захочет проспонсировать хуанга пусть берет 20х0 и наслаждается гигалучами в технодемках а те кто хочет сэкономить кучу бобла возьмет новый RX и будет просто играть на 4К.
А что делать тем, кто хочет максимальной производительности в 4К на данный момент? Вечно ждать манны небесной от АМД? Спасибо, сыт по горло ситуацией с Вегой. Просто ситуация такова, что АМД в вечной роли догоняющих и хз, когда это изменится. Все думали, что с выходом Веги, да вот не тут то было. В итоге сейчас сложилась такая ситуация, что либо ты ждешь ответа от АМД ( не факт, что он будет адекватным, пример с Вегой очень показателен) и становишься красным НЕфанатом, либо брать самое лучшее под свои задачи из того, что есть на рынке не привязываясь к бренду. И то, что в этой текущей ситуации в топе бессменный лидер Нвидиа нет вины покупателей, рептилоидов и Обамы, в этом виновата только АМД (ну и Интел скоро ). Есть еще слабая надежда на Интел, но, она пока действительно слабая. Как-то так.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.06.2009 Откуда: СССР Фото: 66
Crow26 писал(а):
Может объясните к чему гоняться за 4k? Я исхожу из здравого смысла, что оптимальная плотность пикселей для монитора - 96 dpi или 1 dppx. У 4k диагональ монитора 28" и 32". Как по мне 32" - перебор, а на 28" уже получим 158 dpi, а это уже мелкий текст. Я как-то в руках держал ноут с разрешением 1080p и 144 dpi - в принципе норм, но ноут ближе к глазам находится, да и на сайтах, где не выполнена ретинизация изображений, картинки выглядят замылено из-за того, что браузеры отрисовывают страницы в логических пикселях (96 dpi или 1 dppx), а так на обычном мониторе 23" 1080p 96 dpi логический пиксель равен физическому пикселю и выглядит все норм. Возникает вопрос: "а оно надо?"
Тут сложно что говорить, это как в своё время цветность 8bit, 16 bit и true color 32 bit, последнее на хороших мониторах выдавали лучшие переходы и оттенки цветов! Согласен что 32 уже перебор и оптималька 28" -но не для 4к, да и все проблемы в том что я например не готов за нормальный 4к выкинуть от 80 и до 400 тонн рублей, но это мое понимание нормальный, да и 60 герц, хотелось бы от 120 и т.д. Осваивание нового хорошо, но это новое пока не где и не с чем использовать...
_________________ Не пытайтесь встретиться с Богом, смерть - это надолго....
ребятушки navi будет в apu playstation 5 это для них приоритет, где они и срубят бабала, читал где то , что 3/4 их инженеров трудятся над apu для ps5, а платформа pc для них вторична
Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд:
DKR писал(а):
Может объясните к чему гоняться за 4k? Я исхожу из здравого смысла, что оптимальная плотность пикселей для монитора - 96 dpi или 1 dppx. У 4k диагональ монитора 28" и 32". Как по мне 32" - перебор, а на 28" уже получим 158 dpi, а это уже мелкий текст. Я как-то в руках держал ноут с разрешением 1080p и 144 dpi - в принципе норм, но ноут ближе к глазам находится, да и на сайтах, где не выполнена ретинизация изображений, картинки выглядят замылено из-за того, что браузеры отрисовывают страницы в логических пикселях (96 dpi или 1 dppx), а так на обычном мониторе 23" 1080p 96 dpi логический пиксель равен физическому пикселю и выглядит все норм. Возникает вопрос: "а оно надо?"
у меня уже монитора 8 лет нету, раньше сидел на телике lg 47" full hd, сейчас на 65" 4k, монитор свой себе оставьте))
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Kuchkun писал(а):
не, я имел ввиду, что мидловый Navi, который придёт на смену полярису, может ли оказаться хотя бы на равных с вегой?
Навряд ли. Все таки Поларисы - младший миддл, смена будет ненамного лучше. Если только в сильном разгоне миддловая Navi дотянется до стоковой Веги 56. Есть нюанс: производителям видеокарт некуда торопиться из-за ужасного качества 4К мониторов на рынке. Пару лет можно делать качественные карты под 2К и ждать оборзевших мониторщиков. Так что смутное время можно пересидеть на карте уровня Вега 56, GTX 1080 с комфортом играя на смешанных ультра-высоких настройках.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 42
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения