Обратил и что. Давай ты две планки заведешь в этом режиме, а то как-то нетру)

Извиняюсь за глупый вопрос - а почему показатели read, write и copy на уровне стандартной ДДР3-1333 (9-9-9-24)? Только задержки лучше на 18%, это , несомненно, хорошо, но в остальном 2х скорость уходит в свисток.

На этой мат.плате, даже 1 планка на 3000+ уже тру. А вторая не стартует с таймингами выше CL13 именно на этой мат.плате, ведь это же гнилобайт, позорный недопроизводитель, видимо накосячили где-то в БИОСе, как обычно, т.к. чтобы эту 1 планку запустить на 3150, пришлось изрядно с бубном потанцевать.

Добавлено спустя 32 секунды:

singlechannel см.выше.

1injener
i5-9600K 6/6 3,7/4,5 (3.7-95вт/4.5-150вт это турбо бост), шестиядерный Coffee Lake на частоте 4,8 ГГц при напряжении 1,225 В в тесте Prime95 29.4 потребляет около 170 Вт

PL2(ограничитель мощности Turbo Boost) всегда больше PL1(стоковый TDP) на 25%.
При стандартной политике работы Turbo Boost(С3/С6 states(Core Parking)) камень никогда за рамки 120W не выскочит,если ориентироваться по данным RAPL регистров(Package Power).150W возможно получить только при активном MCE(6 x 4.5 Ghz).

Ого, хорошая новость. Глядишь скоро и моды для Z170\Z270 пойдут
Шучу, не пойдут конечно, потому что уже есть, но только нужны топовые платы, которых на руках столько нет

nixon2992 Мне эти термины ни к чему уже горели материнки от 8 серии. Так что каждому свое. Продолжать дискуссию считаю бессмысленной.

Ты уж определись как-нибудь.

Из соседней темы:
В семействе Coffee Lake Refresh может появиться процессор с уровнем TDP не более 35 Вт и восемью ядрами #15838546
Дурачью, конечно, не объяснишь, что TDP у интел давным давно (с sandybridge, как минимум) обозначает powerlimit 1. У видеокарт, все знают, что такое powerlimit, а вот у процессоров нет.

100W - это измеренное потребление проц. i5-8600k 5.0 ГГц, при 100% загрузке процессора, в тесте с играми.

У меня тоже DDR3 но жаль что сокет 1150 А то можно было бы ЦП и поменять
#77

100% в тесте игр это ну очень далеко от 100%загрузки процессора. Хотя в районе 100Вт на 6/6@5.0 хоть и реально но тоже по факту не соответствует действительности. Пиковое там @5.0 будет вылетать заметно больше. Но это уже особенности мониторящего софта.

Обычно-же на H чипсетах залочено все что можно,включая PL1/PL2 и по умолчанию они задаются на основе RAPL INFO MSRs.
То что при желание можно хоть 165/140/95W печку ужать по PLs до уровня Atom N270 на Z/X/B зависит только от потребностей владельца систем в этом,тоже самое можно кстати проделать и ограничителем мощности DRAM/Uncore(iGPU) не перезагружаясь в UEFI.

БИОС обновлял?