Вот рязань и начинает говорить о преимуществе 8 ядер) патанцевал однако
скорее ЕА начинает говорить о том, что их быдлокод становится всё менее оптимизированным, зато может в потоки. По сути, не вижу причины батле 5 требовать лучше проц, чем нужен батле 3. Зеркальная ситуация у юбиков.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2007 Откуда: с Планеты Же
AloneInTheDuck писал(а):
не вижу причины батле 5 требовать лучше проц, чем нужен батле 3
у 3 Батлы ужасная рега из-за 30герц - это очень заметно когда допустим с BF1 зайти в нее, в BF1 и 5 уже 60Герц - это требует хорошего процессора, BF4 c патчами может 60HZ но это 45HZ игра
у 3 Батлы ужасная рега из-за 30герц - это очень заметно когда допустим с BF1 зайти в нее, в BF1 и 5 уже 60Герц - это требует хорошего процессора, BF4 c патчами может 60HZ но это 45HZ игра
как ты связал комп и рейт сервера? С такой же логикой для игры на 120 тик серверах в кс го, нужен в 2 раза мощнее проц, чем для 60тик ММ серверов
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2007 Откуда: с Планеты Же
AloneInTheDuck писал(а):
серверах в кс го
Ой не смеши КС ГО с 3 коридорами и разрушением ящиков и BF где полкарты можно разнести и все это в реальном времени посчитать и синхронизировать по сети за милисекунды
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: хз не помню
neSaint писал(а):
Ой не смеши КС ГО с 3 коридорами и разрушением ящиков и BF где полкарты можно разнести и все это в реальном времени посчитать и синхронизировать по сети за милисекунды
эм, а чего там можно разнести кроме с десяток скриптов? вот в халфе дед матч я понимаю физка и количество физических объектов в сотни раз больше чем в батле, и нечего не тормозило, в контре это порезали что бы не строили баррикады.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2015 Откуда: Россия Фото: 623
diaaablo, без 4к неитенересно. Ведь 2080ти и за такую цену - это 4к монитор минимум. А то и 144Гц 4к. Да и сам хуанг её как видеокарту для 4к позиционирует.
diaaablo, без 4к неитенересно. Ведь 2080ти и за такую цену - это 4к монитор минимум. А то и 144Гц 4к. Да и сам хуанг её как видеокарту для 4к позиционирует.
какие 4к? В 1080 даже 120hz моники далеко не везде сможет потянуть
4К - такой же развод лохов на бабки, как и пхизикс. Видео такого нет и не предвидится, игры даже в ХД "блещут" огромными полигонами и унылыми текстурами, в 99% игр - и вовсе рисованными. Дальность прорисовки метров 50, как в 90х. В 4К всё это убожество можно будет рассмотреть в деталях.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2015 Откуда: Россия Фото: 623
zoog писал(а):
4К - такой же развод лохов на бабки, как и пхизикс. Видео такого нет и не предвидится
кто-то не с той ноги встал. Видео такое есть, даже фильмы на блюриках в 4к, не говоря про потребительские камеры и т.д. в играх тоже намного лучше выглядит. Работать с чертежами/схемами/текстами намного лучше на 4к, чем на 1080р!
zoog писал(а):
В 4К всё это убожество можно будет рассмотреть в деталях.
вот тут правильно, убожество в 4к можно лучше рассмотреть, чем в 1080р. И для игр приходится вечно ждать ДЛЦ и модов на графон, чтобы хоть мыла поубавить.
Видео такое есть, даже фильмы на блюриках в 4к, не говоря про потребительские камеры и т.д.
Всё есть, а фильмов нет. Даже в последние годы не все фильмы в 4К выходят, а среди всего множества их и процента не наберётся. Поиграть в техно-демку - да, посмотреть любимый фильм - нет, это только для родившихся в десятые годы будет, да и то при условии, что кроме разрекламированных новинок ничего смотреть не будут.
derp писал(а):
Работать с чертежами/схемами/текстами намного лучше на 4к, чем на 1080р!
Да, про это не подумал, на сайте всё же игровой/домашний контекст.
fedx писал(а):
Видео давно уже в 4К куча.
Для интереса поищите что-то вроде "топ-100 фильмов" и посмотрите, сколько из них в 4К. Многие люди современный кинематограф считают полным шлаком, кстати. Это ворчание началось ещё чуть ли не в 80х, но всё же они во многом правы.
Последний раз редактировалось zoog 15.11.2018 14:26, всего редактировалось 1 раз.
Признаю, погорячился. Одно дело в начале 10х покупать технику за 10+ килобаксов и смотреть десяток-другой демок, другое дело в 20х, когда большинство фильмов (и, возможно, некоторые игры) будут в 4К, - если не оглядываться на фонд кинематографа и жрать, что дают, то прогресс неоспорим. Однако в самом начале тратить деньги на то, что будет актуальным лет через 10 - хз. Будет как с САТА - никаких преимуществ, вынь да смени почти всё железо. А лет через 10, когда эти скорости станут востребованными (ССД), всё равно будет новое железо и новые стандарты, необходимые для такого железа (nvme).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 63
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения