ultrafx очень полезные картинки , учитывая что не кликабельны
У меня не такое острое зрение
Все пошел за Razer BlackWidow поскольку мой старый Razer какой то там Сталкер -сошел с ума -то не печатает то полллллллллллуууууууучччается во так

наверное из-за того, что у обзорщиков ваттметры, а у вас полосочки

Нужно больше восклицательных знаков.





Мне все нравится (без мягкого знака) в энергопотреблении. Это как раз вам всегда что-то не нравится и вы жалуетесь. Разве нет?



Как никто не опроверг потребление всего моего системника в 200 ватт, когда, судя по всем вашим обзорам и ссылкам, должно быть ватт 500

Мы можем встретиться и замерить все вместе, с видеофиксацией и выкладыванием на оверы, не желаешь?

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:


Блин, а я-то думал, что это - ваттметр. А это, оказывается, полосочка

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:


Это у тебя NV перегрелась наверное. Все там кликабельно.

опять срач про ватты
задолбали уже
я не в ватты играю
а в игры, мне фпс важен
и на ватты совсем насрать

Вот так будет лучше. А то вы что-то галочку MAX с Power Draw убрали. Не хорошо. В одном случае показывали текущее потребление, а во втором случае пиковое.

ну вот ребятам не всё-равно, с такими ваттами у них игры не запускаются, на электричество уходит ползарплаты, дома ад / температуры под 40 в квартире клоуны.

Правильно, ultrafx, мочи зелёных фанатов, которые навязывают всем своё мнение!
Кстати, недавно спросил у Jack Reacher насчёт производительности 590 VS 1066, так он ничего не отвечал "только тихо ваттами качал"

Та при чём тут потребление. Дело не в том сколько нужно будет заплатить за электричество, разница не такая большая на выходе. Скажем, у человека блок питания средненький на 500 ватт и в этом случае в пиках комп может просто вырубаться с такой видеокартой. На счёт производительности всё у неё в порядке, +5-15% к 1060 в DX11/12. Так получается чтобы поставить эту карту в свой компьютер мне нужно будет и блок питания менять (который достался от старого компа, Cougar на 520 ватт, с уже подсушенными конденсаторами). Плохой ставить точно не буду, а на хороший нужно ещё 7-8к. В моём случае лучшим вариантом будет взять 1070 с вторички и не менять блок. Владельцам нормальных блоков вообще можно не париться сколько она там жрёт. Карта хорошая.

Судя по данным с БИОСА видеокарт , у 1060 паверлимит в 200 ватт у 590 - 185...

Отсюда вывод, что 590 будет чаще троттлить и сбрасывать частоту, а 200 вполне терпимо. На счёт 590 не представляю как она там кушала бы на 1400+ даже 200.

Во всех тестах заявленный буст из коробки держат как гвоздями прибитый.
На чем основываются ваши "выводы"?

Я обычно мышкой направляю как раз в самое толстое место и делаю скриншот (курсор мыши на скриншоте не сохраняется).
Ну, ок, представим, что я специально взял минимальное на картинке значение. Максимальное равно 200 (на частоте 1596). Это все равно меньше, чем у штатного нерефа 1080, хотя нам тут доказывают обратное.


В обоих случаях одно и тоже.

С такой логикой и таким БП, по которому давно плачет помойка, ты нам сейчас насоветуешь 1030 gtx купить !!! И ты считаешь,это нормально?
Может ты не знаешь, но чтобы ездить на автомобили - его ,оказывается, надо заправлять, а не стараться ездить на парах бензина, оставшегося в баке.

Я к тому,что по данным из БИОСА 1060 должна потреблять больше, поэтому старый БП её может и не вытянуть

Если я назову козла козлом , я получу предупреждение. Называть козла козлом запрещено правилами форума. Но за намеренное введение в заблуждение и вранье наказаний не предусмотрено. И это странно.
Как вы читаете Tweak Town с околонулевым знанием английского языка? Даже гугл транслейт на голову выше вашего "вольного" перевода.
Я сообщаю, что релиз NAVI, согласно моим источникам, будет таким же херовым как и VEGA.
Правильный перевод совсем другой и несет иной смысл.
И тут уже у нефаната нормального человека возникает куча вопросов.

если речь об БП уровня Aerocool KSAS , то от 600 или даже 700 Вт будет корректно. Если речь об БП уровня сисоник, то 450Вт БП должно хватать.

Ок -_-

Серьёзно? Судя по вашей логике моя GTX 760 на пустом баке ездит. Вот раздолье то.

А ведь когда-то у меня была Gigabyte GeForce GTX 680 Super Overclock, та самая с 5-ю вертушками, гудела как пылесос, работала вот на этом блоке в компании с Phenom II 920 который жрал тоже прилично в разгоне. Правда потом пошла артефактами и пришлось переехать на вот эту 760-ую, которую думаю на что поменять.

в большинстве игр на 15% выше производительность.

Добавлено спустя 2 минуты:

ты не завидуй. у вас палиты и гаинварды... у нас легендарные бренды xfx powercolor и saphire!

зависть плохая штука. vega64 nitro+ по качеству исполнения топчик среди всех вендоров. ни атсосай, ни мясо, ни гига не сравняться.

Добавлено спустя 4 минуты 33 секунды:

нууу ты дал, меня бомбит от этих тензорных и рт ядер, которые под половину чипа сжирают. 2080ти легко могла привезти 1080ти 50%. вообще изи катка.

но хуанито двинул технологию, к которой железо не готово вообще и для тебя это идеальный технический продукт!?

окей. вега64 идеальный технический продукт, потому что она идеально работает в дх12 и вулканом, чего кстати даже тюринг не может. падение производительности или отсутствие прироста от низкоуровневых апи для нвидии нормально в 2018 году.

Ну хоть зимой с такой картой не замерзнешь...

стоп. у 2070 тепловыделение выше же.