1060 3гиговая жрет 150. упирается в паурлимит и скидывает частоты. версии с 8пиновым конектором 180+ едят. 1080ти по 400, писец дома ад стоит

Если ПЛ не накидывать, то она не вылезет за лимиты, а это 185-196 Вт.
АМД накидывает вольтаж для более ровного гемплея, чтобы в тяжёлых сценах не было фризов.

Графики очень показательны.

Чем больше жрёт, тем идеальней?

Это где,в бублике? Или играх?

В играх больше 200 не может она кушать. И там где она будет потреблять 200, то 590 уедет за 300 легко. В каком-нибудь Ведьмаке 3 не больше 150 будет кушать и частоты не скинет более чем уверен.

Обзорщики измеряют полное энергопотребление видеокарты, а проги возможно только потребление GPU
Для таких диванных аналитиков Tom's Hardware сделали замеры Вот к примеру RX 480 GPU-Z VS вся карта через приборы

1060 6Gb со значительным заводским разгоном , жрет 125 ВТ , ни куда не упирается и держит частоты 1986-2060 MHz в самых тяжелых играх
Попрошу вас намеренно не вводить людей в заблуждение

666MAXIMUS999, Jack Reacher, niksys Парни! Вам не лень вставать в 7 утра, чтобы брызгать слюной в теме про радеон, которая вам не особо близка. Может переполняющая вас желчь спокойно не даёт спать? Надо поддерживать Хуанга, обосравшегося с RTX, не только посредством пропаганды во "вражеском лагере", но и пожертвованием личных денежных средств. Например, вы можете разбить копилку и прикупить на "все" акций любимой невидиа или подарить Хуангу новую кожанку - вот это будет поступок истинного "зелёного гвардейца")))
Jack Reacher Ты постоянно кидаешь ссылку c techpowerup, где 590- жрёт 218Вт, в каких условиях получена эта мощность, под диким разгоном, под овервольтажём, где информация? А я могу тебе сказать, что данная инфа это лажа, причём полная. В каких условиях они там намерили у Веги 64 - 292Вт, курнули что-ли? У меня данная карта при PL +25% потребляет максимум 260Вт!!! Ну как верить в эти чудо-картинки, может объяснишь? Соответственно многие твои аргументы вырваны из контекста и не соответствуют действительности!
Раньше у "божественной" 1066 VS 580, по утверждению фанатов, были преимущества в виде скорости, прохлады и меньшего энергопотребления. Что осталось в данный момент - только энергопотребление, теперь на него и будете молится, как на главный аргумент и преподносить, как супер преимущество зелёной ВК? Немного смешно. ХА-ХА-ХА)))

жесть, 1080@2000@1v в лариске 2к 210в в пике

Не знаю что вы там себе насочиняли , но меня больные фантазии красных фанатов не беспокоят от слова совсем
И уж тем более они не имеют ничего общего с реальностью
Вот система на базе Vega 64 потребляет на 160 Вт больше чем система на Печ 1080
А поскольку менялась только карта
И хватит уже врать про экономичность AMD , такое колличество наглой лжи , вы уже в печенках сидите ей-богу
#77

Вега 64 - 260 Вт, 1080 - 210Вт, разница в целых 50Вт! Странно, почему я ещё не разорился???

Добавлено спустя 5 минут 32 секунды:

Кто говорит про про экономичность AMD? Ты ничего не попутал? Я всегда говорил, что мне насрать на твои 50Вт потребления, если умеешь считать, то возьми в руки калькулятор и посчитай свою супер выгоду. Потом поделишься своими вычислениями!

Меня одно удивляет что такого трудного зайти на сайт и прочитать как обзорщики измеряют энергопотребление видеокарт. Вот давайте пруфы как вы измеряете мультиметрами энергопотребление видеокарт и сравниваете в обзорах согласны?
Видно люди не умеют ходить по ссылкам
Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ #15888311 RX 480
GTX 10х0 vs RX 4х0 ("диванная" аналитика, мнения местных "экспертов" и т.д.) #15888182 Vega 56

Не 50 а 160 Вт разницы а это уже очень много , это более Дорогой блок питания , это лишнее тепло и шумовыделение , более высокие требования к Охлаждению в Корпусе (читай более дорогой корпус) , и так далее
Мало?

Надо ехать по делам, потом пообщаемся. Согласимся на среднем арифметическом 50+160/2=105Вт. И всё равно НАСРАТЬ!!! Не надо мелочится - ну вы там держитесь "зелёные", хорошего вам настроения!

Объясни, почему стоящая сейчас в системнике 1080 коптит воздух откровенно сильнее, чем стоявшая до нее Вега?

Просто вы бычок в пепельнице не затушили , вот и дымится сигаретка
А если серьезно , все обзоры, тесты говорят одно ,-владельцы красных карт другое
Вывод простой
ВСЕ ОБЗОРЩИКИ В МИРЕ КУПЛЕНЫ NVIDIA
А все фанаты AMD просто очень честные люди (ну им то зачем врать? правильно же )

Моя Vega при 1630 работает на 1,05в жрёт при этом 210-220 Вт.
486-220=226 Вт остальная система.
320-226=94 Вт жрёт gtx 1080. В неё собственный реактор встроен?
Да и дались вам ватты, там разница минимальна.

Правильно. Все так и есть.




Да, такому потреблению любая красная карта позавидует.


Ну покажи, как там на укроверах, 3днювсах и прочих сайтах, с которых сюда дергают картинки, измеряют энергопотребление. Почему у них системы кушают 400-500 ватт, а у меня 200? Объяснишь?



Они обе уедут не далее, чем зашитый в биосе лимит. Для 590 эта цифра даже ниже. Не благодари.

Открываете статью и читаете, в чем проблема!? Это же вам что-то не нравиться в энергопотреблении, я уже кидал сравнение GPU-Z и полное энергопотребление с RX 480 Tom's Hardware, пока его никто не опроверг

плоскоземельщик?