Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 257 • Страница 2 из 13<  1  2  3  4  5 ... 13  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.06.2005
666MAXIMUS999 писал(а):
она почти в 2 раза жарче 1060 у которой 120Вт.

1060 3гиговая жрет 150. упирается в паурлимит и скидывает частоты. версии с 8пиновым конектором 180+ едят. 1080ти по 400, писец дома ад стоит



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2015
Если ПЛ не накидывать, то она не вылезет за лимиты, а это 185-196 Вт.
АМД накидывает вольтаж для более ровного гемплея, чтобы в тяжёлых сценах не было фризов.

Графики очень показательны. :D

_________________
Ghosts recon wildlands красива именно грубой силой. ©Eddisson178


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.10.2017
Откуда: ЯНАО Муравленко
Jack Reacher писал(а):
Технический этот продукт Идеален

Чем больше жрёт, тем идеальней?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2014
Фото: 0
SINgle84 писал(а):
1060 3гиговая жрет 150. упирается в паурлимит и скидывает частоты. версии с 8пиновым конектором 180+ едят

Это где,в бублике? Или играх?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2012
Откуда: Ярославль
SINgle84 писал(а):
1060 3гиговая жрет 150. упирается в паурлимит и скидывает частоты. версии с 8пиновым конектором 180+ едят.

В играх больше 200 не может она кушать. И там где она будет потреблять 200, то 590 уедет за 300 легко. В каком-нибудь Ведьмаке 3 не больше 150 будет кушать и частоты не скинет более чем уверен.

_________________
Intel Core i5-8400 @ 3,8 GHz / 16 GB DDR-4 (2 x 8 GB) @ 3600 MHz CL16 / MSI GeForce RTX 2070 Gaming X 8G / PC Full Spec > https://imgur.com/3nkmARZ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2011
Фото: 2
LEVAK писал(а):
Можно уже обзорщикам делать сэппуку. Тех журналистика окончательно сдохла. Ждём владельцев.

Обзорщики измеряют полное энергопотребление видеокарты, а проги возможно только потребление GPU
Для таких диванных аналитиков Tom's Hardware сделали замеры Вот к примеру RX 480 GPU-Z VS вся карта через приборы


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2017
SINgle84 писал(а):
1060 3гиговая жрет 150. упирается в паурлимит и скидывает частоты. версии с 8пиновым конектором 180+ едят.

1060 6Gb со значительным заводским разгоном , жрет 125 ВТ , ни куда не упирается и держит частоты 1986-2060 MHz в самых тяжелых играх
Попрошу вас намеренно не вводить людей в заблуждение


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 14
666MAXIMUS999, Jack Reacher, niksys Парни! Вам не лень вставать в 7 утра, чтобы брызгать слюной в теме про радеон, которая вам не особо близка. Может переполняющая вас желчь спокойно не даёт спать? Надо поддерживать Хуанга, обосравшегося с RTX, не только посредством пропаганды во "вражеском лагере", но и пожертвованием личных денежных средств. Например, вы можете разбить копилку и прикупить на "все" акций любимой невидиа или подарить Хуангу новую кожанку - вот это будет поступок истинного "зелёного гвардейца")))
Jack Reacher Ты постоянно кидаешь ссылку c techpowerup, где 590- жрёт 218Вт, в каких условиях получена эта мощность, под диким разгоном, под овервольтажём, где информация? А я могу тебе сказать, что данная инфа это лажа, причём полная. В каких условиях они там намерили у Веги 64 - 292Вт, курнули что-ли? У меня данная карта при PL +25% потребляет максимум 260Вт!!! Ну как верить в эти чудо-картинки, может объяснишь? Соответственно многие твои аргументы вырваны из контекста и не соответствуют действительности!
Раньше у "божественной" 1066 VS 580, по утверждению фанатов, были преимущества в виде скорости, прохлады и меньшего энергопотребления. Что осталось в данный момент - только энергопотребление, теперь на него и будете молится, как на главный аргумент и преподносить, как супер преимущество зелёной ВК? Немного смешно. ХА-ХА-ХА)))

_________________
Ti-4200>Fx-5700>6600gt>6800gt>3850+CF>4890>6850+CF>R9-290>Vega 64
XP1700> XP3000>C2D E-8400>AMD x6 1090T>R7-1700


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2004
Откуда: Томск
Фото: 1
666MAXIMUS999 писал(а):
её уже все давно протестили, 220Вт в стоке

жесть, 1080@2000@1v в лариске 2к 210в в пике

_________________
i9-9900KF \ ASUS Z170-A \ DDR4 32Gb 3466Mhz 16-18-18-36 \ Galax Gamer 1080 \ 27" 2K 144 VA: C27JG50QQI


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2017
zagspb писал(а):
В каких условиях они там намерили у Веги 64 - 292Вт, курнули что-ли? У меня данная карта при PL +25% потребляет максимум 260Вт!!!

Не знаю что вы там себе насочиняли , но меня больные фантазии красных фанатов не беспокоят от слова совсем
И уж тем более они не имеют ничего общего с реальностью
Вот система на базе Vega 64 потребляет на 160 Вт больше чем система на Печ 1080
А поскольку менялась только карта :D
И хватит уже врать про экономичность AMD , такое колличество наглой лжи , вы уже в печенках сидите ей-богу
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 14
Незваный Гость писал(а):
жесть, 1080@2000@1v в лариске 2к 210в в пике

Вега 64 - 260 Вт, 1080 - 210Вт, разница в целых 50Вт! Странно, почему я ещё не разорился??? :D

Добавлено спустя 5 минут 32 секунды:
Jack Reacher писал(а):
И хватит уже врать про экономичность AMD , такое колличество наглой лжи , вы уже в печенках сидите ей-богу

Кто говорит про про экономичность AMD? Ты ничего не попутал? Я всегда говорил, что мне насрать на твои 50Вт потребления, если умеешь считать, то возьми в руки калькулятор и посчитай свою супер выгоду. Потом поделишься своими вычислениями!

_________________
Ti-4200>Fx-5700>6600gt>6800gt>3850+CF>4890>6850+CF>R9-290>Vega 64
XP1700> XP3000>C2D E-8400>AMD x6 1090T>R7-1700


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2011
Фото: 2
zagspb писал(а):
Ты постоянно кидаешь ссылку c techpowerup, где 590- жрёт 218Вт, в каких условиях получена эта мощность, под диким разгоном, под овервольтажём, где информация? А я могу тебе сказать, что данная инфа это лажа, причём полная. В каких условиях они там намерили у Веги 64 - 292Вт, курнули что-ли? У меня данная карта при PL +25% потребляет максимум 260Вт!!! Ну как верить в эти чудо-картинки, может объяснишь?

Меня одно удивляет что такого трудного зайти на сайт и прочитать как обзорщики измеряют энергопотребление видеокарт. Вот давайте пруфы как вы измеряете мультиметрами энергопотребление видеокарт и сравниваете в обзорах согласны?
Видно люди не умеют ходить по ссылкам
Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ #15888311 RX 480
GTX 10х0 vs RX 4х0 ("диванная" аналитика, мнения местных "экспертов" и т.д.) #15888182 Vega 56


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2017
zagspb писал(а):
Я всегда говорил, что мне насрать на твои 50Вт потребления

Не 50 а 160 Вт разницы а это уже очень много , это более Дорогой блок питания , это лишнее тепло и шумовыделение , более высокие требования к Охлаждению в Корпусе (читай более дорогой корпус) , и так далее
Мало?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 14
Jack Reacher писал(а):
Не 50 а 160 Вт разницы а это уже очень много , это более Дорогой блок питания , это лишнее тепло и шумовыделение , более высокие требования к Охлаждению в Корпусе (читай более дорогой корпус) , и так далее
Мало?

Надо ехать по делам, потом пообщаемся. Согласимся на среднем арифметическом 50+160/2=105Вт. И всё равно НАСРАТЬ!!! Не надо мелочится - ну вы там держитесь "зелёные", хорошего вам настроения! :D

_________________
Ti-4200>Fx-5700>6600gt>6800gt>3850+CF>4890>6850+CF>R9-290>Vega 64
XP1700> XP3000>C2D E-8400>AMD x6 1090T>R7-1700


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 54
Jack Reacher писал(а):
Не 50 а 160 Вт разницы а это уже очень много , это более Дорогой блок питания , это лишнее тепло и шумовыделение , более высокие требования к Охлаждению в Корпусе (читай более дорогой корпус) , и так далее
Мало?


Объясни, почему стоящая сейчас в системнике 1080 коптит воздух откровенно сильнее, чем стоявшая до нее Вега?

_________________
Доказательства требуют времени и денег. А взамен что? Правильно - "вывсёврётИ!". © cypher1999


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2017
ultrafx писал(а):
Объясни, почему стоящая сейчас в системнике 1080 коптит воздух откровенно сильнее, чем стоявшая до нее Вега?

Просто вы бычок в пепельнице не затушили , вот и дымится сигаретка :-)
А если серьезно , все обзоры, тесты говорят одно ,-владельцы красных карт другое
Вывод простой
ВСЕ ОБЗОРЩИКИ В МИРЕ КУПЛЕНЫ NVIDIA :D
А все фанаты AMD просто очень честные люди (ну им то зачем врать? правильно же ;) )


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2014
Откуда: Челябинск
Фото: 14
Jack Reacher писал(а):
И хватит уже врать про экономичность AMD , такое колличество наглой лжи , вы уже в печенках сидите ей-богу
#77

Моя Vega при 1630 работает на 1,05в жрёт при этом 210-220 Вт.
486-220=226 Вт остальная система.
320-226=94 Вт жрёт gtx 1080. В неё собственный реактор встроен?
Да и дались вам ватты, там разница минимальна.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 54
Jack Reacher писал(а):
А если серьезно , все обзоры, тесты говорят одно ,-владельцы красных карт другое
Вывод простой
ВСЕ ОБЗОРЩИКИ В МИРЕ КУПЛЕНЫ NVIDIA :D
А все фанаты AMD просто очень честные люди (ну им то зачем врать? правильно же ;) )


Правильно. Все так и есть.

#77


Jack Reacher писал(а):
Особенно RTX 2080 наверное в шоке , она в 2 раза быстрее , но кушает меньше

Да, такому потреблению любая красная карта позавидует.

Fatronix писал(а):
Меня одно удивляет что такого трудного зайти на сайт и прочитать как обзорщики измеряют энергопотребление видеокарт.

Ну покажи, как там на укроверах, 3днювсах и прочих сайтах, с которых сюда дергают картинки, измеряют энергопотребление. Почему у них системы кушают 400-500 ватт, а у меня 200? Объяснишь?

zzzombie1989 писал(а):
И там где она будет потреблять 200, то 590 уедет за 300 легко


Они обе уедут не далее, чем зашитый в биосе лимит. Для 590 эта цифра даже ниже. Не благодари.

#77

_________________
Доказательства требуют времени и денег. А взамен что? Правильно - "вывсёврётИ!". © cypher1999


Последний раз редактировалось ultrafx 17.11.2018 12:11, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2011
Фото: 2
ultrafx писал(а):
Ну покажи, как там на укроверах, 3днювсах и прочих сайтах, с которых сюда дергают картинки, измеряют энергопотребление. Почему у них системы кушают 400-500 ватт, а у меня 200? Объяснишь?


Открываете статью и читаете, в чем проблема!? Это же вам что-то не нравиться в энергопотреблении, я уже кидал сравнение GPU-Z и полное энергопотребление с RX 480 Tom's Hardware, пока его никто не опроверг


Последний раз редактировалось Fatronix 17.11.2018 12:13, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2006
Откуда: Якутск
zagspb писал(а):
Парни! Вам не лень вставать в 7 утра,

плоскоземельщик? :D

_________________
беспрецедентно стойкий ждун ©


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 257 • Страница 2 из 13<  1  2  3  4  5 ... 13  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan