Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2007 Откуда: Москва Фото: 151
Vitaly писал(а):
Эммм.. всем?
Покупателю, но не производителю. Который если ты помнишь, рад добавлять в новом поколении производительности по чайной ложке (Интел). Почему у Нвидии должно быть иначе?
Vitaly писал(а):
Речь в новости о складских запасах. А они явно на старой обычной gddr5.
Привет из 2017го! Уже год как трубят с таблицами и графиками, что сама GDDR5 подорожала, вот и стали карты "дороже", и оттого не так резво падают цены сейчас (якобы).
Keltis писал(а):
Это если все условия как в вакууме и не меняются 50 лет.
+1, снижение себестоимости (а потом и снижение цены реализации) вообще едва ли не последнее условие для любого производителя.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Keltis писал(а):
Я в этом списке не увидел MS и Apple, или они нормы прибыли не задирают? W10 прошечка около 20к коробочка, а Iphone все рекорды стоимости мобилы пробивает каждые 3 года.
Microsoft монополист, аналогов пользовательского софта мало и они не популярны. Apple уже стала жертвой свое политики, продажи упали. Впервые за долгие годы Apple перестала публиковать статистику продаж. Высокая норма прибыли, заложенная в iPhone перестала быть чем то неизменным для потребителей.
Keltis писал(а):
И на самом деле везде выросла цена, не обманывайте себя. Как только качество технологий переходит на новый уровень, его сразу выделяют в новый класс с новой ценой. Так и порождается классовость продуктов от днища, до топовых. Конечно, какая-то продуктовая линейка всегда есть изначально, но серий и моделей становится все больше.
Если взять набор функций телефона за 100$ в конце 90-х и сейчас, то разница огромна. В последнее время тенденция выделять новый продукт в более дорогую категорию не работает. Например Samsung сокращает модельный ряд, как и LG. Все было в новостях на этом ресурсе.
Keltis писал(а):
У AMD позиция догоняющего никуда не пропала. Забыли уже как A64 X2 3800+ ровно по цене аналогов Intel покупали? а FX-57-60 по 600-800$ ?
AMD далеко до 9 лет господства Интел, когда 4-х ядерники с увеличенным множителем стоили 1000$.
2011 год, i7-2700к: 4 ядра, 3.9гц турбо, цена 290 евро (потом со следующим поколением сниженная до 275) или 380+ долларов 2017 год, i7-8700к: 6 ядер, 4.7гц турбо, цена 360-370 доларов. офигенно цена выросла. особенно с учетом, что доллар тоже инфляции подвержен p.s. аналог моему ноуту, купленного в 2010 за почти 870 долларов, сейчас стоит от 520 от того же производителя (и даже немного лучше будет при этом)
Вот только в магазинах они нифига не 360-370$ не стоят. Вы скажите дефицит, а я скажу, что при дефиците поставки потребительских процессоров не снижают. А интел это и делает сейчас. Искусственный дефицит, пипл схавает
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
Keltis писал(а):
Забыли уже как A64 X2 3800+ ровно по цене аналогов Intel покупали? а FX-57-60 по 600-800$ ?
задолбали вы уже с этими фхксами в тот момент был "интел экстрим эдишен" который стоил 1000 баксов так что "800" это было по божески. вообще вся линейка фх того момента задумывалась как ответ на "ее" от интел даже решение с двумя сокетами.
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Вы во времени потерялись, майнинг бум закончился в начале 2018. Он повлиял лишь косвенно отголоском. То что в новости более правдоподобно.
Ещё не закончился. - Огромное число людей держит на руках криптовалюту, с надежной что когда нибудь она опять взлетит. Но вложенное в криптовалюты уже давно потрачено на услуги бирж, пережигание видеокарт и киловатт. Деньги тупо потеряны! Это даже не МММ, это гораздо больший пшик. Который в закономерный НОЛЬ, ещё не вышел.
У AMD позиция догоняющего никуда не пропала. Забыли уже как A64 X2 3800+ ровно по цене аналогов Intel покупали? а FX-57-60 по 600-800$ ? Корпорация Бобра ничем не отличается от любой другой фирмы, ставит ровно те цены которые может выставить в данный момент.
Атлоны Х2 стоили дороже двухядерников Интел, а вот FX c 51 по 57 равно как и Пень экстрим эдишн стоили чуть больше 1к вечнозеленых баксов. продукция AMD тогда в сборе была дешевле только из за более дешевых материнок (а лучший чипсет для них был от Нвидиа) и возможности сэкономить на охладе (ибо 64ки были куда холоднее Прескотов). и только когда AMD сдуру перекрасилась в красный цвет, разругалась с Хуангом,отстала по производительности в целом (а не только в винраре,где убогий целерон пялил разогнанные винчестеры,венеции и ко.), от только тогда у них ценник и снизился.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 69
bycicle писал(а):
2011 год, i7-2700к: 4 ядра, 3.9гц турбо, цена 290 евро (потом со следующим поколением сниженная до 275) или 380+ долларов 2017 год, i7-8700к: 6 ядер, 4.7гц турбо, цена 360-370 доларов. офигенно цена выросла. особенно с учетом, что доллар тоже инфляции подвержен
"Договор аренды с владельцами предыдущего здания штаб-квартиры истёк в декабре прошлого года, и в дальнейшие планы собственников входит его снос с последующим строительством на этом месте жилого комплекса. Словом, не было бы счастья, да несчастье помогло."
нифига амда нищая, даже здание собственное позволить не может.)))
ну кадури еще всплакнет проходя мимо, что я скажу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2010 Откуда: РФ
Anufri777 писал(а):
Угадайте кто владелец здания.
Русские хакеры и агенты Кремля?)
_________________ Невозможно пить мало,изменять жене в пределах разумного.Нет золотой середины при определении степени порочности.Нельзя деградировать в меру
Overhlopec
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2006 Откуда: Москва
mag_ai
Цитата:
задолбали вы уже с этими фхксами в тот момент был "интел экстрим эдишен" который стоил 1000 баксов так что "800" это было по божески. вообще вся линейка фх того момента задумывалась как ответ на "ее" от интел даже решение с двумя сокетами.
Задолбали уже считать AMD чудоконторой питающейся лучами солнца. неважно что FX стоили дешевле Intel, ах надо же не 1000 а 800, корпорация добра, щедрая, заботливая, не то что остальные. Как только в днище скатывались сразу вдруг корпорацией добра становились, как только догонять так тоже, а как на первой линии, так чутка дешевле за 800.
Можем мы увидеть FX на бульдозере за 800 бачей? а Phenom I ? Или все таки не дешевле они цены ставили, а просто сколько могли реально поставить?
Задолбали уже считать AMD чудоконторой питающейся лучами солнца. неважно что FX стоили дешевле Intel, ах надо же не 1000 а 800, корпорация добра, щедрая, заботливая, не то что остальные
ну вообще амд о потребителе заботится гораздо больше чем остальные производители.
причем это с момента основании компании.
если тыкаешь носом в 800 баксовый ФХ, ты посмотри что продавали конкуренты. надо же оценивать рынок.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
Keltis еще раз амд всегда выступала вторым номером на рынке и вероятней всего будет еще лет 10 не меньше поэтому ее железки всегда даже в тот период когда они прямо составляли конкуренцию интлу стоили дешевле и будут стоить дешевле потому что когда ты второй номер это "второй номер". если у тебя есть продукт которые не хуже конкурента ты очевидно хочешь с него получать максимум прибыли (те маржи), но так же ты не должен забывать о количестве проданных "штук" и то что ты на рынке второй и эти факторы вегда будут тянуть цену вниз... корпораций добра не может быть по умолчанию монополист рынка типа интла потому что он задает ценовую политику если же интел решит "демпинг" то амд придется так же отвечать снижением цены на свою продукцию... при равных ценах на одинаковые по качеству продукта всегда есть смысл выбрать "рыночного лидера" нежели "второй номер". ... и да продавая аналогичный по качеству продукт дешевле ты становишься "любимицей" и носителем звания "корпорация добра".
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 31
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения