Hardware News Editor
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2002 Откуда: Russia
yurius писал(а):
Какой Wattool в 2018?!
Я не Рома, конечно, но поясню, что он половину видеоролика нахваливает эту утилиту. Значит, считает актуальной. Мнения автора видео ни критиковать, ни разделять не могу - у меня видеокарты нет за ненадобностью.
IE не поддерживает object-fit. Достаточно width:100% и сделать картинку кликабельной
Добавлено спустя 4 минуты 33 секунды:
AlarmZone13 писал(а):
Ты сам то веришь в это?
Учитывая что на 1060 ставят 6пин питание, то звучит правдоподобно. 6пин+pci-e = 150вт. 6пиновые видеокарты нвидиа дают возможность поднять power limit на 16%. Это значит что потребление видеокарты в стоке не может быть выше 130вт
а ты объяснишь, как можно передать больше 150Вт через псие+6пин?
Куча карт с 8 пин, что значит, что она жрёт больше 150 Вт легко и не напрягаясь, но зелёные человечки этого никогда в обзорах не напишут. Для примера пара карточек. Первая 590-ая https://www.newegg.com/Product/Product. ... 6814930011 А это 1060-ая. https://www.regard.ru/catalog/tovar230456.htm Но первой нарисуют 240 Вт потребление, а второй 120. Тока медикаментозное лечение бреда обзорщиков в таких аномалиях помогут. А деятелям с TechPowerUp вообще надо руки отсечь за рукоблудие.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.09.2015 Откуда: Санкт-Петербург
l33t_h4x00r писал(а):
У меня к примеру была гтх 560, писали потребление 150 ватт,но зачем то было 2х6 пин...Мутная какая то ситуация.
В твоём случае всё более чем логично. По стандартам: 6-пин - 75 ватт 8-пин - 150 ватт Слот - 75 ватт Да, теоретически, для 150 ватт можно ограничиться вариантом слот+6пин(75+75), но на практике это предел допустимых нагрузок и работа в таком режиме чревата печальными последствиями, особенно если вспомнить, что 560-е поддерживали СЛИ. Получается, что адекватные варианты реализации подачи 150ватт: слот+8пин или слот+2х6пин, у тебя второй вариант.
Последний раз редактировалось Axary 20.11.2018 21:08, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2007 Откуда: Липецкая обл. Фото: 12
Цитата:
автор эксперимента разогнал видеокарту Radeon RX 590 до 2000/8000 МГц, при этом температура на дне резервуара опустилась до минус 55 градусов Цельсия в покое. Штатный датчик видеокарты отрицательные температуры вообще не считывает, поэтому в окне GPU-Z высветилась нулевая температура.
Цитата:
Под нагрузкой, однако, предельной частотой графического процессора для этого способа охлаждения стали 1850 МГц. Как справедливо предположил автор видео, жидкий азот наверняка позволит поднять напряжение и частоту ещё выше, а пока можно довольствоваться покорением символического рубежа 2 ГГц.
А если температура и так отрицательная, для чего тогда еще жидкий азот нужен?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 69
patologoanatom писал(а):
#77#77
У инвидиа полное потребление(consumption), у амд не полное (GPU only).
Я так понимаю, ты свечку держал и точно знаешь, кто и что показывает? Тогда объясни, что показывает "GPU only Power Draw" на твоей картинке, если данное значение выше, чем сумма VDDC (GPU) и VDDCI (VRAM)? Я думаю всем будет интересно узнать экспертное мнение.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2011 Откуда: Ростов Папа
ultrafx Думается мне, хотя черт его знает, что vddc это тоже самое, что и gpu only, но с учетом потерь кпд при преобразовании 12 вольт в 1,125в для гпу, т.е. складывать возможно и нельзя vddc и gpu only - выйдет совсем уж много по ваттам.
_________________ R3 Pro 4350g@4200, Wraith Max RGB, Asrock B550 Phantom Gaming 4, G.Skill TRIDENT Z RGB@4200cl16, LiteOn MU X1 512GB, Open Stand, Corsair CX750M
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 52
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения