Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Осталось только научиться удваивать транзисторы на том же размере чипа =)

Для блохеров это космос, Алексей.

В смысле?

Правильное написание имени господина в русской транскрипции.

Все он правильно написал.

Если об этом... https://overclockers.ru/blog/identifica ... dozhdjotes , то тут дело не столько в транскрипции, сколько в странной практике применения псевдонима "Murthy" во всех официальных документах и на мероприятиях.

а всего-то надо было называть новые техпроцессы 1,39нм, 13,5нм, 12,9нм, а не плюсики рисовать, один хрен с линейкой туда никто не полезет

А на деле 5% если получили то отлично

Упирают не только на его индусость, но и на кульность.

То есть быстродействие процессоров поднялось в 1,7 раза?? Или это ещё и количество ядер засчитали?

Не процессоров, а транзисторов. Для процессоров прирост ниже, о нём не говорят.

Скорости транзисторов уж точно не во столько раз выросли. Или это какие-то другие попугаи?

ну а че на фоне новостей от амд, интелу только и остается нпоминать о себе словами, жалкий 9900к оказался так же как и 8700к мертворождеными

8700 и сейчас берут в игровые машинки. Если в конце 19го 9900К будут так же брать, это будет не "жалкий" "мертворожденный", а вполне удачный процессор

Поделитесь тем, что курите пжл, тоже хочу оторваться от реальности и в другое измерение попасть как и вы.

А уровень быстродействия процессоров вырос на 10% максимум с 2011 года!