Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2017 Фото: 0
ultrafx писал(а):
Ты там определись уже, какие цифры и для каких частот ты угадываешь. 1.1В - это не ардервольтинг. У меня было 1600 на 0.95В.
мне вообще 64 не интересует ,как карта ,из-за своей слабости в высоких разрешениях . было 1600 на 0.95В, и хорошо , а у меня есть 1080ти 2038мхз на 250-270ватт . А у других было на 64 нитро+1550 и 300ватт а в разгоне 500,так что с того? выдаст тебе твоя вега 64 на 1600 ,как и та же 1080 на 2050 . только на 1080 ничего делать не надо ,она из коробки тащит
Цитата:
А теперь вспомни свою же ссылку, где у человека на 64 на 43% выше результат, чем в обзоре.
почему сразу не 100% ? по фпс там не будет никаких 43%
Вот уже которую страницу не могу определиться кто "особо талантливей" - беспощадно набрасывающий и вертящийся ужом или те кто пытается "ухватить его за хвост".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2017 Фото: 0
ZenturionX писал(а):
Вот уже которую страницу не могу определиться кто "особо талантливей" - беспощадно набрасывающий и вертящийся ужом или те кто пытается "ухватить его за хвост".
для этого нужно определить ,кто набрасывает : 1. про частоту 2080ti: "В конце концов ASUS ROG Strix GeForce RTX 2080 Ti OC заработала на стабильной частоте 2.130 МГц для GPU и 2.000 МГц для памяти. Прирост тактовой частоты по сравнению с реальной частотой Boost составил почти 11%. В случае MSI GeForce RTX 2080 Ti Duke 11G OC пришлось довольствоваться 2.050 МГц, что составило 9%. " http://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/45679-geforce-rtx-2080-ti-asus-msi-test.html?start=20 а ещё не вышли всякие лайтинти ,матриксы ,кингпины итд , а у наблюдателей и непокупателей уже готов собственный вердикт . так же весело наблюдать ,когда про потребление в 500ватт рассказывают некоторые "одарённые" непокупатели и наблюдатели ,когда на карте два! восьмипиновых разъёма #77 2. про потребление gtx 1080ti на 2038 : https://www.youtube.com/watch?v=N0VpiGPQE9w и это не 340+ватт , а 250 ватт . Что не сходиться с вбросом про 340+ ватт . "ultrafx писал(а): 1080 Ti MSI Gaming на частоте 2050 выедает 340+ ватт. " 3. почти 2Х64 в 4к равняется одной 2080ти ,там же в обзоре в последней требовательной Ларе и Ассасине . #77 #77 Остальную "ловлю за хвост" рассматриваю ,как детский сад , вбросы и тупизну .
PS: достаточно посмотреть на производительность веги 64 , когда она вышла(фанаты пускали слюни ,аж целый год и ждунствовали ,когда же выйдет карта амд,которая уничтожит 1080ти и будет в два раза дешевле... ,но и через год не срослось ) и какая она вышла (в стоке прожорливая с глючными драйверами ,на старте проигрывала даже 1070 ,сейчас со своим андервольтингом еле до 1080 дотягивает .) . Отсюда можно сделать вывод и про заголовок данной темы : "AMD Navi 10 станет ответом на NVIDIA GeForce RTX 2080" когда станет ответом (дата выхода,а лучше дата доступности к покупке ) ,каким ответом (фпс-потребление) ,цена (у 64 была ненамного ниже 1080ти ,а временами даже дороже 1080ти ,из-за майнинга)
Последний раз редактировалось zmey1945 14.12.2018 19:08, всего редактировалось 3 раз(а).
фанаты пускали слюни ,аж целый год и ждунствовали ,когда же выйдет карта амд,которая уничтожит 1080ти и будет в два раза дешевле... ,но и через год не срослось
нууу 1080ти уже закончились у немцев, поэтому возьму 2080ю. #77 #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 69
Вот же блин, я-то думал мы до него достучались, а он как будто бы забыл все, что было написано и указано ему за последние несколько дней и вернулся обратно к мантрам из начала темы, где у него "250 ватт в разгоне, 2080ти на 2200 бегает, Вега сливает 1070" и все в этом духе. Пациент неизлечим. Аргументы здесь бесполезны.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения