Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
bycicle возможно услышали негодование и то, что он никак не будет конкурировать с 2200G (+2 ядра, встройка в 2 раза мощнее, множитель свободный, всего за +40$). И решили разлочить. ПС. Ассрок как всегда впереди планеты всей по апдейтам (нет).
Атлон этот в разгоне всё равно слабее пенька. Поэтому разгон должен был быть СРАЗУ. С разгоном 200GE можно рассматривать как конкурента пентиуму, без разгона - нельзя.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.10.2003 Откуда: 埼玉、日本 Фото: 9
XRR писал(а):
Ассрок как всегда впереди планеты всей по апдейтам (нет).
лучше позже, но рабочее выпустить, а не высер перед НГ, потом ждите исправлений после праздников. хотя, сделали бы бету для тех, кому не втерпёж - это да.
Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд: по теме: как не гони этот обрезок, 4-хядерным он не конкурент, так что могут и оставить как есть. им только увеличит продажи сама возможность разгона, хотя и неофициальная.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2004 Откуда: Украина.
bycicle писал(а):
зачем тогда официально отрицать разгон? если сами и выпустили обнову с разгоном?
Или случай или решили, что для конкуренции с пеньком частоты маловато.Скорее второе. ТЕперь на форумах будут советовать 200ge, а разгонять будет только каждый сотый.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
abdulla писал(а):
Атлон этот в разгоне всё равно слабее пенька...можно рассматривать как конкурента пентиуму
В разгоне сильнее. Да и смотря какой пенек.. если ты про новые и дефицитные - то они как бы в 2 раза дороже нынче *facepalm*. Какой конкурент? Такой? #77 Ыыы. Тютелька в тютельку. И на встройка этого атлона еще можно во что-то поиграть.
Zio писал(а):
лучше позже, но рабочее выпустить
Да они и с рабочим что-то не особо стараются, так что этот аргумент уже не катит. Асус, Мси, Гига - все уже выпустили свежачок, а они нет.
В разгоне сильнее. Да и смотря какой пенек.. если ты про новые и дефицитные - то они как бы в 2 раза дороже нынче *facepalm*. Какой конкурент? Такой?
Даже 4560 заметно обгоняет атлон. Если брать игры то разница составит процентов 20-25. Что в переводе означает "к пеньку можно брать 1050Ти, а атлон уже с нею не справится". Разгон ядер даст атлону процентов 12 всего. Так что он всё равно не догонит пенёк. Но станет "сопоставим".Цена, конечно, влияет - кто спорит. Но одно дело когда планируемый для покупки проц слабей конкурента, пусть и более дорогого, на 10%, а другое дело разница 23%.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
abdulla писал(а):
Цена, конечно, влияет - кто спорит. Но одно дело когда планируемый для покупки проц слабей конкурента, пусть и более дорогого
Пусть и более дорого в 2 раза? Ты упоролся ? Логический-ценовой конкурент пню это 2200G, который его овнит по всем параметрам в разы, т.к. является конкурентом уже i3-8100 по производительности.
abdulla писал(а):
Что в переводе означает "к пеньку можно брать 1050Ти , а атлон уже с нею не справится".
Научим Абдулу считать? 4.0/3.2=1.25, что означает разгон в +25%.
парень ты чего? никогда не смотрел тестов? ты же вроде ни одного дня не пропускаешь на оверах. И до сих пор НЕ УЗНАЛ что прибавка частоты в 25% никогда не даст 25% производительности в играх. Получается что ты весьма посредственно ориентируешься в том, о чём говоришь. А чего ты тогда надрываешься то? что хочешь сказать людям если не в состоянии сложить 3 и 2? Иди, и посмотри нормальные тесты с калькулятором в руках и посчитай наконец СКОЛЬКО даёт разгон ядер производительности в играх относительно прироста частоты. Я тебе помогу, раз ты до сих пор не смог самостоятельно)): в среднем выйдет 50% от прироста частоты. Так что ни атлон, ни какой другой процессор не сможет увеличить производительность в играх на 25% при повышении частот на эти же 25. В отдельных игорях может и 15-17% получится, в среднем же будет +12-13%. надеюсь, я не шокировал тебя, уважаемый ХRR. и смени тон. а то ты говоришь так, будто ты фанатик амд а я - Интел.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
abdulla писал(а):
Разгон ядер даст атлону процентов 12 всего.
а) где ты писал что это производительность в играх? б) с чего ты взял, что у 2х ядерника это значение не будет максимально приближено к росту частоты? #77 Что еще раз посчитаем? 78/67=16.5%, при разгоне на 3.8/3.2=18.5%
abdulla писал(а):
смени тон. а то ты говоришь так, будто ты фанатик амд а я - Интел.
Т.е. когда я оперирую фактами - это фанатик, а когда у тебя через пост какая-то хрень, то это не фанатик. Не, ну может действительно не фанатик, а дурак, такое исключать нельзя. Например я вполне осознаю что по ПРОЦЕССОРНОЙ части в СТОКЕ этот атлон будет слегка уступать пню, будет ли это лимитировать его с чем-то типа 1050Ти? Как мы выяснили - нет. А че ты амд маленькими буквами написал? Штирлиц никогда не был так близок к провалу (с) .
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения