Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

"Шоб ты издох! Шоб я видел тебя у гробу, у белых тапках!" (с)

Обычный круговорот разработчиков процессоров, из интел в апл, из апл в амд, из амд в интел.))

Ведущий - это кто приложил к созданию архитектуры, которые выходят раз в лет 5, не хрен собачий

ну кроме пентиума 4 все остальное в списке было годное. собственно в haswell было сделано увеличение скоростей л1 что очень необходимо процессорам аппла, а это мы не знаем к чему он руку приложил в айс лейке.

пень 4 тоже норм процом был бы,если бы не просчет в разработке

Нет, нетбурст был изначально не ахти, также как и потом "бульдозер" у АМД.

на самом деле просчет у интела был из-за длинного конвеера увеличивающего внутренние задержки, но в то же время дал серьезный скачок частоты для всех последующих архитектур. Так корадуба и его вариации гнались чуть ли не в двое на хорошем воздухе или воде (сам относительно легко поднимал Q6600 на 80% по шине и 66% по частоте на P45-deluxe, на постоянку проц работал на 50%/50% 24/7), а все более новые архитектуры со встроенными контроллерами (начиная с Нахалема) спокойно по частоте брали +30-50% (с "К"естественно и без последних трех семейств которые архитектурно быстрее 5,0 ГГц могут только при "параде планет" и танцах с бубном))). В итоге если бы не Р4 то были бы частоты сейчас скорее всего как у АМД, а может даже и ниже (ведь процы со встроенным контроллером они юзают гораздо дольше интела) Так что как архитектор, достаточно успешный человек и Эппл его просто перекупили)))

чото они забегали туда-сюда
зарплаты чтоли урезают на старых местах работы или штрафуют за что-то фиг знает

Этот от Раджи сбежал, однозначно.

Может в Интле у него друга не было? Пошёл искать в Эпл

Раджа Вегу сфейлил однозначно, потому и был отправлен конкуренту для продолжения карьеры.

какие такие следующие архитектуры? кор это пентиум 3 который жил в тот момент в мобильных чипах, а скачок частоты был из за новых тп и то что это "не мобильные чипы".
все что дал нетбруст это "гипер трейдинг" на этом его миссия закончилась.

Есть мнение, что технологию HT купили у АМД, чтобы компенсировать недостатки Пентиума 4. У АМД есть интересный патент 1996 года, который в 2002 был кем-то куплен. А потом несколько раз продлен (информация по ссылке в самом низу). https://patents.google.com/patent/US594 ... e+routines

Archont да это старая тема что мол патент то амдшный тут я говорил про транзисторную реализацию "технологии" которая перешла в кор архитектуру.

P4 на ядре Northwood B был очень неплохим камнем для своего времени. Камень был холодный, производительный и гнался неплохо. У AMD на тот момент ответить было нечем. Кстати именно с него и пересел на Athlon x2 3800+.

в цитате вроде понятно написано-если бы не просчет в разработке,планировалось что п4 должен работать на 6-8ггц,а не на 3ггц...бульдозеру fpu просто убавили,а так тоже хорошие процы,которые последние 2-3г как раз стали тащить

это не так,торобред и бартон были быстрее

Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники.

это оказалось даже проще чем я думал)

Да, был таким. У меня был первый комп на нортвооде.
Не сказать, чтобы совсем холодный, ну если по сравнению с виламетте... ну а при полной нагрузке данный четверопень был не холоднее атлонов, хотя бы из-за более высоких рабочих частот, а без нагрузки - да, из-за неумения к7 сбрасывать потребление в простое, для атлонов нужна была прога цпукоол.
Да прям нечем - атлон хп, тем более на равных частотах четверопни проигрывали атлонам, единственное - атлоны подводило отсутствие ссе2, ну и четверопни достигли 3ГГц и более - тогда да, атлонам к7 было тяжко тягаться с такими, но на смену к7 пришёл к8 - достойные процы, которые переплюнуть смогла лишь кора дуба в 2006м.
Ну в интеле обещали и 6, и 8, и даже 10ГГц в недалёком будущем - было такое в 2003г, вешали лапшу на уши. Ведь и сейчас 6 и 8ГГц возможно получить лишь под азотом и гелием, разумный предел для массового пользователя - 4ГГц, ну 5ГГц - под водянкой и хорошо жрущий энергию. Просчётов у интела не было, по крайней мере маркетоложеских - просто в то время "продавались-покупались" мегагерцы-гигагерцы, нетбурст был заточен именно под них, а не под производительность, или как сейчас модно - под ипц.
Да там и ядра-модули пообсекли нехило - главный упор был в многопоточность, по ипц буль сильно уступал интеловским икоркам, и даже феному... одноядерная производительность была и есть не ахти, вот многопоток и разгоняемость - да, хороши. И таки-да - потанцевал стал раскрываться из-за многопотока - у меня с осени 2017г в компе стоит фх-8300, а феном 955БЭ отправлен на пенсию уволен в запас после 6,5 лет службы. ФХ - в первую очередь серверные процессоры - почти одно и то же с оптеронами на сокет г34, а нужны были малопоточные с высоким ипц - как интеловские коре и3, и среднепоточные - как и5. АМД забили на оптероны и фх, выпустив скорбные апушки - на одной основе для ноутов и настольников, кастировали кашу 3-го уровня, и могли апушки тягаться в лучшем случае с пеньками, по х86-64 ядрам.
Нет, нетбурст был отправлен в забвение, в коре дуба был лишь квад пумп бус - "шина" от четверопня, сама кора дуба была проходной-переходной архитектурой, пусть и со скачком производительности после нетбурста. Далее, в нехалеме - переняли рабочую схему АМД к8 - встроенный контроллер памяти, и аналог гипертранспорта - квик-пат-интерконенект, вместо кпб в коре дуба. Сейчас эволюционировавшая рабочая схема к8, применяется во всех процах от интела и АМД.