Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2014 Фото: 0
STEPS писал(а):
ещё,8 ядерный инженерник зен2 на частоте 4,6Ггц вытер ноги о колорифер 9900к в синбенче,что намекает о победе над интелом в однопотоке.
Не совсем корректное заявление, имхо, т.к. 9900K работал в стоке (3.6 ггц), а значит, на одинаковой частоте AMD все равно проигрывает в однопотоке. Но если IPC действительно ощутимо подтянули, то это отлично.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2016 Фото: 1
Блин,ну если зен 3 удался- хорошо,отлично.Конкуренция это хорошо.Я хотел привезти по дешевке процессор до уменьшения пошлины и пользоваться им сразу,купил,у меня не капли не подгорит,если в играх новый зен обойдет мой 9900к
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.05.2016 Фото: 0
eightylvl писал(а):
Не совсем корректное заявление, имхо, т.к. 9900K работал в стоке (3.6 ггц), а значит
Это где это вы такое увидели в стоке у 9900к. Это ему нужно турбобуст отключить чтоб такая частота была. Сток у него до 5ггц на 2 ядра вроде и 4.7 на все, на сколько помню. Ерунду не несите=)
Последний раз редактировалось omoikane 11.01.2019 10:04, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2008 Откуда: Deep Space Фото: 15
eightylvl писал(а):
частоте AMD все равно проигрывает в однопотоке.
Ты уже в будущее слетал? Давай дождёмся лета и выхода серийных процессоров, вот тогда будем сравнивать и делать выводы, а пока "проигывает" и "выигрывает" только сказки, без основы.
_________________ -=AMD POWER FAN CLUB=- *AMD OverClan*
Блин,ну если зен 3 удался- хорошо,отлично.Конкуренция это хорошо.Я хотел привезти по дешевке процессор до уменьшения пошлины и пользоваться им сразу,купил,у меня не капли не подгорит,если в играх новый зен обойдет мой 9900к
Не бойся: в играх он не обойдет. Возможно, только через следующее поколение, да и то не факт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.05.2016 Фото: 0
SATelit писал(а):
Ты уже в будущее слетал? Давай дождёмся лета и выхода серийных процессоров, вот тогда будем сравнивать и делать выводы, а пока "проигывает" и "выигрывает" только сказки, без основы.
У него сток 9900к это 3.6, о чем вообще речь там может быть. Турбобуст в стоке он пропустил мимо ушей, что там 4.7. А 3.6 указывается для укладки в TDP, как стартовая частота.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2014 Фото: 0
omoikane писал(а):
Это где это вы такое увидели в стоке у 9900к. Это ему нужно турбобуст отключить чтоб такая частота была. Сток у него до 5ггц на 2 ядра вроде и 4.7 на все, на сколько помню. Ерунду не несите=)
My bad, забыл про ТБ "из коробки".
SATelit писал(а):
Ты уже в будущее слетал? Давай дождёмся лета и выхода серийных процессоров, вот тогда будем сравнивать и делать выводы, а пока "проигывает" и "выигрывает" только сказки, без основы.
Дождемся, конечно. Выводы никто не делал, только предположения. Если у AMD получилось максимально сократить отставание по IPC, а то и вообще опередить (в чем лично я все же сомневаюсь), то буду только рад.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
STEPS писал(а):
зен2 на частоте 4,6Ггц вытер ноги о колорифер 9900к в синбенче
Там было около 4.0.
Добавлено спустя 7 минут 40 секунд:
Airotciv писал(а):
Стоп, стоп, стоп. 4.6ГГц? Т.е. текущий 2700Х на 4.4ГГц = новейшему чуду от АМД? Вы уверены что они говорили о прибавке IPC а не наоборот?)
Уже второй день пошел, а ты до сих пор не слышал от 1usmus`a подробностей?
1usmus писал(а):
Инженерник работал на частотах 3.9-4.0 (буст на все ядра), это по моим инсайд данным. Данная мощь это заслуга новой архитектуры и роста IPC.
1usmus писал(а):
По многочисленным просьбам я поясню что из себя представляет третье поколение райзенов 1) Максимальное количество ядер 16 , потоков 32 (да на CES в руках держали 8 ядерник) 2) Попугаев в CB данный 8 ядерник набирает больше чем 9900К при том на 35% экономичнее (прирост IPC составил более 20%) 3) Вторая итерация Infinity , существенно улучшено время доступа к соседнему ноду (CCX) 4) Отдельный чип I/O + контроллер памяти, выше частоты, меньше брака - дешевле продукт, разнесено управление напряжениями дабы улучшить возможности разгона
1usmus писал(а):
Это не флагман в тесте был, чтоб не портить продажи треадриперов на 2 квартала вперед демонстрировался инженерник без второго CCX
Почему все так упорно верят в бред про 4.6 Ггц инжинерника? 1) 2700x 4.3 Ггц в Cinebench - 2000 баллов 2) 9900k в стоке - 2050 баллов 3) Сайнбенчу положить на подсистему памяти Вывод SMT на Zen+ лучше Hyper-Threading. А если учесть рост ipc у Zen2 ~10%, то инженерник был на 4.0 +- 100 Мгц
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Фото: 0
STEPS писал(а):
Думают,куда сплавить 9900к и остальной хлам,пока он чего-то стоит.Появление 16 ядер зен2 из презентации уже было понятно,но у них не может быть,и ещё,8 ядерный инженерник зен2 на частоте 4,6Ггц вытер ноги о колорифер 9900к в синбенче,что намекает о победе над интелом в однопотоке.Тут ещё и втюхиватели божеств походу отписываются,что-бы не попасть в просак и им сочувствующие.Я бы посоветовал спихнуть,по ошибке взятые и9 и купить нормальный процессор от амд на 16 быстрейших ядер.
Печальная новость для тебя. Учитывая, что 9900 и зен2 набрали одинаковое количество в синебенче, а, как нам известно, smt в резине работает эффективнее, чем интеловский ht, и количество ядер у процессоров одинаково, можно сделать вывод, что ipc ядра интела будут быстрее. Было бы странно, если было бы наоборот
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 69
Y0! писал(а):
А как там раскрылся потанцевал 1800X - уже нагнул 7700K, у которого вдвое меньше ядер?
Думаю, что он его нагнул еще в момент выхода. Ибо понятие отклика и отзывчивости на графиках не покажешь. Чтобы это почувствовать, нужно посидеть на всех этих процессорах для сравнения. И тогда становится понятно, что красивые и длинные полосочки - это хорошо, но до тех пор, пока не начинаешь на кончиках пальцев ощущать, как четыре ядра начинают хлебать кашу половником.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2009 Фото: 23
Зен2 - до 8ми ядер, и они возможно будут равны или превзойдут уже не первый день существующие 8 ядер от интел. Если произойдёт именно так, то доступней они от этого не станут, а с вероятностью в 90% 8 ядер Зен2 будут стоить столько же, как и 8 ядер от интел. Вега 2 это доказала, теоретически сравнявшись с РТХ2080 в производительности сразу же без всяких колебаний сравнялась с ней и в цене. 12 - 16 ядер в Зен2 хрен завезут - это просто не выгодно с финансовой стороны для АМД. Но завезут в Зен2Рефреш через год-полтора после выхода просто Зен2, и время растянут и двойную прибыль на старых-новых процессорах и новых чипсетах под материнки поднимут, как с первой и второй рязанями. Кстати многие упоминают, что амд владеет инновационными технологиями, которыми не владеет интел, но при этом единственная инновационная технология, которая делает Рязань такой вкусной покупкой - это спijeный у интел гипертрейдинг, т.е. многопоток, только интел пользовалась этой инноваций херову гору лет, а амд только +/-год назад официально* завезла себе эти уникальные, ни у кого не имеющиеся, инновации. Без этого мультипотока была бы рязань сейчас в той же заднице, где и фуфыксы и i5-8xxx.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.09.2015 Откуда: М.О., Дубна Фото: 21
wertmur писал(а):
Учитывая, что 9900 и зен2 набрали одинаковое количество в синебенче, а, как нам известно, smt в резине работает эффективнее, чем интеловский ht, и количество ядер у процессоров одинаково, можно сделать вывод, что ipc ядра интела будут быстрее. Было бы странно, если было бы наоборот
Нельзя это пока утверждать с уверенностью. Из-за неизвестности точной частоты инженерника. Если бы они были на одной частоте и райзен немного обогнал в многопотоке й9 - то да, в однопотоке он будет точно слабее. А если инженерник реально был около 4ГГц, а й9 бустил до 4,7?.. То уже не всё так однозначно. Много вопросов, но пока мало ответов. Нужно лишь немного подождать Ну, а что вы хотели?! Никто ничего не обещал. Ещё чуть-чуть...
_________________ R7 5800X3D ̶3̶0̶9̶0̶ 1030
Последний раз редактировалось XuMuK 11.01.2019 14:02, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2014 Фото: 0
ЗИФИРНЫЙ РЫЦАРЬ писал(а):
Зен2 - до 8ми ядер, и они возможно будут равны или превзойдут уже не первый день существующие 8 ядер от интел. Если произойдёт именно так, то доступней они от этого не станут, а с вероятностью в 90% 8 ядер Зен2 будут стоить столько же, как и 8 ядер от интел.
Если восьмиядерный 2700x сейчас стоит $300, то с чего вдруг новому восьмиядернику стоить $500? Думаю, как максимум поднимут цену до $350.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 69
ultrafx писал(а):
это сворованный у интел гипертрейдинг
Цитата:
Впервые одновременная многопоточность была представлена в исследовательских работах Дина Таллсена (Dean Tullsen) в 1995 г. (Калифорнийский университет в Сан-Диего)[2][3][4][5].
Первым процессором с реализацией одновременной многопоточности мог бы стать микропроцессор Alpha 21464 компании DEC, который был объявлен в 1999 году. Процессор разрабатывался командой под руководством главного архитектора Джоэла Эмера (англ.). Процессор был одноядерным, суперскалярным с 8 конвейерами, имел 4 комплекта регистров для переключения контекста и мог потенциально выполнять 4 потока одновременно. 2-кратное увеличение производительности получалось всего лишь за счет 10%-ного увеличения количества логических элементов. Во многом процессор воплощал предложения и подходы, изложенные в работах Дина Таллсена, соавтором чьих работ выступали некоторые члены команды «Alpha» (Джоэл Емер и Ребекка Штамм (Rebecca Stamm)).
Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
wertmur писал(а):
smt в резине работает эффективнее, чем интеловский ht
В резине да, а в резине 2 неизвестно как оно работает. Баланс может поменяться. Другое дело, что как-то пофигу. Я хз кому кроме полосочкодрочеров не хватает производительности текущих процессоров, что уже о производительности будущих беспокоятся.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2009 Фото: 23
ultrafx писал(а):
Думаю, что он его нагнул еще в момент выхода.
Кстати не многие способны вспомнить, что когда вышла первая рязань, то цены на 1800Х были в районе 32-40т.р. в среднем 35т.р. в то время как 7700К стоил до 25т.р. Вообще первая рязань была очень дорога и на всех интернет площадках её поливали гавном с ведра за цену/производительность, во всех яндекс.маркетах, ситилинках, юлмартах, на CU, короче везде, где можно было оставлять комментарии, на Ютубе и на этом сайте тоже кстати, везде лили фекалии недовольства, особенно те, кто перешёл с тех самых 4х ядер И это я молчу, что было больше полу года с разгоном, работой памяти, и работой биосов материнок - там вообще сплошная подстава. Всё хорошо стало год спустя, когда первая рязань обесценилась, и её заменила вторая рязань. Кстати ряженки 1600 и 1700 на Алиэкспресе стоят 9К и 12К соответственно, бери не хочу, хоть лопатой греби 6-8 ядер за гроши
цены на 1800Х были в районе 32-40т.р. в среднем 35т.р. в то время как 7700К стоил до 25т.р. Вообще первая рязань была очень дорога
Ага, а еще был Ryzen 1700 за 307 эуро, который О УЖАС требовал выставления частоты ручками. Каждый эуро был 60 рублей, то есть проц стоил ~18.5k, пусть даже если его один заказывать, то около 20к даже с доставкой.
Сейчас кстати 1700 зина вообще 157 евро, АМД запустили тогда процесс демпинга. И даже синие фанаты полутали от этого профит, теперь у них есть больше чем 4 ядра за 350 евро
_________________ Что тупишь , у тебя интол ? (с) 007deniska Ryzen 7600X, RX 6650XT
Последний раз редактировалось slafniy 11.01.2019 14:18, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 33
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения