Exiton
даже на 1080ти разгон памяти дает куда больший прирост чем разгон ядра, так что тб/с это отсутсвие упора в память, а когда нет упора в память - конвеер загружен полностью

Так ссылка была выше, у двух вег56 памяти 16гб, да ещё и два чипа и стоят они те же 700$, а дают 11200 по графике вместо 6500. https://www.3dmark.com/fs/15108896

или в игры?

А если бы они сделал софтину, которая бы позволяла использовать свободную память карты как кэш процессора - вообще было бы зашибись (особенно с учётом того, что новинка будет использовать 4-ю версию интерфейса с чудовищной пропускной способностью).

Ага, только вот у современных L1 латентность порядка 1 нс, у L3 - 8-12 нс, У ДДР4 - 50-70 нс. У GRRD5 - латентность порядка 600 нс. У HBM 1/2 она еще выше.

Our results show that applications with sequential access pattern are usually bandwidth-bound and benefit the
most from HBM. Our evaluation indicates that using HBM provides up to 3× performance improvement compared to storing data structures in DRAM. Applications with random access pattern, such as XSBench and Graph500, are instead latency-bound. Thus they suffer from the higher latency on HBM and achieve better performance when storing data structures in DRAM.

Вчера выкладывали видос

это ещё 10% производительности ориентировочно.

Либо, вместо 16 ГБ памяти, сделать 8, а освободившийся таким образом транзисторный бюджет отдать на увеличение числа вычислительных блоков ускорителя.

6 ГБ памяти. А вот зачем игровому графическому ускорителю нужно столько?

Курнули чего?
Какой нафиг "освободившийся транзисторный бюджет"?
HBM2-стопки не являются частью чипа, хоть и стоят близко и залиты заподлицо с GPU чем-то, что создает вид монолитности.
И даже если их убрать, что вы предлагаете поставить на их место? Даже не поставить, а прикрутить неведомым образом сбоку, т.к. GCN ограничен 4096SP/64CU/256TMU/64ROP.

Radeon VII – 6583 балла

ак ссылка была выше, у двух вег56 памяти 16гб, да ещё и два чипа и стоят они те же 700$, а дают 11200 по графике вместо 6500.

У меня в final fantasy 15 на fullhd проседает ниже 60 фпс. И где эта избыточность?

У меня в final fantasy 15 на fullhd проседает ниже 60 фпс. И где эта избыточность?

Так что незадействованную память ускорителя можно использовать для кэширования при условии, что она будет дана верным типам приложений.

Кеш? Между чем и чем? Между процом, который "потребляет" информацию, и оперативкой, которая эту инфу хранит, есть система кешей.
Видяшная память выдаст большую ПСП, не вопрос. Эта большая ПСП останется большой только в пределах видяхи. А дальше лимит ПСП PCI-E 4.0 16х -32 гига в секунду.
Двухканальная ДДР4 уже сейчас быстрее, латенси у нее меньше и по объему ее натыкать можно больше, чем HBM на видяхе.

Тестовая система на Intel, очередной Epic Fail от AMD.