Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2012 Откуда: СССР Фото: 0
1usmus писал(а):
Exiton даже на 1080ти разгон памяти дает куда больший прирост чем разгон ядра, так что тб/с это отсутсвие упора в память, а когда нет упора в память - конвеер загружен полностью
Я думаю, что либо сравнение различных архитектур неверно, либо то, что ускоритель от АМД, имея существенно более быструю память, идёт вровень с конкурентом, говорит не в его пользу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2010 Откуда: РФ
patologoanatom писал(а):
Так ссылка была выше, у двух вег56 памяти 16гб, да ещё и два чипа и стоят они те же 700$, а дают 11200 по графике вместо 6500. https://www.3dmark.com/fs/15108896
Мы будем в 3Дмарки играться или в игры? Даже владельцы божественных НВ признают не комфорт игры на слаях, а тут красные со своими "вечными проблемами с драйверами". Не настало время связок из карт. Не та плавность которую хотелось бы.
_________________ Невозможно пить мало,изменять жене в пределах разумного.Нет золотой середины при определении степени порочности.Нельзя деградировать в меру
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2012 Откуда: ~∞
Beetlejuice писал(а):
или в игры?
В них, для 4к ведь такая карта берётся. https://www.youtube.com/watch?v=HeQKlRNWLEM У инвидии сегодня такой возможности нет - две 2070(2060) в сли не запилишь, а тут всё в одну цену.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2010 Откуда: РФ
patologoanatom , фпс возрастёт но комфорта не прибавится. Вчера выкладывали видос https://www.youtube.com/watch?v=WiK0bomLrvM Обратите внимание на пилы фпс и времени кадра. Пора бы уже в 2019 году смотреть не только на ФПС.
_________________ Невозможно пить мало,изменять жене в пределах разумного.Нет золотой середины при определении степени порочности.Нельзя деградировать в меру
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2003 Откуда: дровишки ???
Exiton писал(а):
А если бы они сделал софтину, которая бы позволяла использовать свободную память карты как кэш процессора - вообще было бы зашибись (особенно с учётом того, что новинка будет использовать 4-ю версию интерфейса с чудовищной пропускной способностью).
Ага, только вот у современных L1 латентность порядка 1 нс, у L3 - 8-12 нс, У ДДР4 - 50-70 нс. У GRRD5 - латентность порядка 600 нс. У HBM 1/2 она еще выше.
_________________ Шуруп, забитый молотком, держится лучше чем гвоздь, закрученный отверткой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2012 Откуда: СССР Фото: 0
Jinx писал(а):
Ага, только вот у современных L1 латентность порядка 1 нс, у L3 - 8-12 нс, У ДДР4 - 50-70 нс. У GRRD5 - латентность порядка 600 нс. У HBM 1/2 она еще выше.
Our results show that applications with sequential access pattern are usually bandwidth-bound and benefit the most from HBM. Our evaluation indicates that using HBM provides up to 3× performance improvement compared to storing data structures in DRAM. Applications with random access pattern, such as XSBench and Graph500, are instead latency-bound. Thus they suffer from the higher latency on HBM and achieve better performance when storing data structures in DRAM.
Так что незадействованную память ускорителя можно использовать для кэширования при условии, что она будет дана верным типам приложений.
Последний раз редактировалось Exiton 12.01.2019 17:30, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2012 Откуда: ~∞
Beetlejuice писал(а):
Вчера выкладывали видос
Отличный тест, на одной 2080ti менее 60фпс, на новой веге стало быть ещё меньше будет, соответственно никакого комфорта, а пара 56-ых может и осилит 60фпс+, ну а пилу смотреть надо, как оно в реале в конкретном случае. У меня было сли три раза(770/780ti/980), где игра нормально поддерживала никакого дискомфорта, сейчас не актуально ввиду мощных карт и низкого разрешения. Для понимания - 4к.(47фпс) http://funkyimg.com/view/2NhN3 Свое - (102фпс) http://funkyimg.com/i/2Q7qn.jpg На кой чёрт такие потуги. Пусть владельцы новой веги изголяются.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2016 Откуда: Москва
LEVAK писал(а):
это ещё 10% производительности ориентировочно.
с чего ты это взял, покажи мне где разгон только памяти например на 56-й от 800 до 1000 дал 10%, 3д марк и всякие левые бенчи не в счет, конкретные игры
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2011 Откуда: МОРДОР. Фото: 19
Exiton писал(а):
Либо, вместо 16 ГБ памяти, сделать 8, а освободившийся таким образом транзисторный бюджет отдать на увеличение числа вычислительных блоков ускорителя.
Курнули чего? Какой нафиг "освободившийся транзисторный бюджет"? HBM2-стопки не являются частью чипа, хоть и стоят близко и залиты заподлицо с GPU чем-то, что создает вид монолитности. И даже если их убрать, что вы предлагаете поставить на их место? Даже не поставить, а прикрутить неведомым образом сбоку, т.к. GCN ограничен 4096SP/64CU/256TMU/64ROP.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.09.2015 Откуда: Консервы Фото: 2
Exiton писал(а):
6 ГБ памяти. А вот зачем игровому графическому ускорителю нужно столько?
Мне также говорили, когда новую видюху с 512мб покупал в 2007 году. Видимо от зависти что у них столько видео памяти нет и у всех не должно быть. Теперь 512 мб -это ничто. Так же говорили про gtx 1080 что для fullhd избыточно. У меня в final fantasy 15 на fullhd проседает ниже 60 фпс. И где эта избыточность?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2012 Откуда: СССР Фото: 0
ZrZ писал(а):
Курнули чего? Какой нафиг "освободившийся транзисторный бюджет"? HBM2-стопки не являются частью чипа, хоть и стоят близко и залиты заподлицо с GPU чем-то, что создает вид монолитности. И даже если их убрать, что вы предлагаете поставить на их место? Даже не поставить, а прикрутить неведомым образом сбоку, т.к. GCN ограничен 4096SP/64CU/256TMU/64ROP.
Тем легче будет сделать то, что я предлагаю. Читайте тогда "тепловой пакет" или "стоимость", это не принципиально. А как они нарастят производительность чипа - это их проблемы. Пусть хоть лепят туда второй такой же чип.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2010 Откуда: РФ
Tushonka2883 писал(а):
У меня в final fantasy 15 на fullhd проседает ниже 60 фпс. И где эта избыточность?
Ремейк Марио на ПК может выдавать ниже 30 фпс на 2080ти в 1080р. Будем говорить что карты не хватает под 1080р? Посмотрел я "ваш" это Финал Фэнтэзи в ютубе - по графонию ГТА5+Just Cause, анимация бега middle earth shadow of mordor. Текстуры скал, земли ( так же ГТА5 напомнило) - УГ. Прорисовка текстур перед носом. Запускали на максах + 4к. И вот ЭТО типа ориентир? Такой зашквар и за безплатно не нужно.
_________________ Невозможно пить мало,изменять жене в пределах разумного.Нет золотой середины при определении степени порочности.Нельзя деградировать в меру
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2003 Откуда: дровишки ???
Exiton писал(а):
Так что незадействованную память ускорителя можно использовать для кэширования при условии, что она будет дана верным типам приложений.
Кеш? Между чем и чем? Между процом, который "потребляет" информацию, и оперативкой, которая эту инфу хранит, есть система кешей. Видяшная память выдаст большую ПСП, не вопрос. Эта большая ПСП останется большой только в пределах видяхи. А дальше лимит ПСП PCI-E 4.0 16х -32 гига в секунду. Двухканальная ДДР4 уже сейчас быстрее, латенси у нее меньше и по объему ее натыкать можно больше, чем HBM на видяхе.
_________________ Шуруп, забитый молотком, держится лучше чем гвоздь, закрученный отверткой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2012 Откуда: СССР Фото: 0
Jinx писал(а):
Кеш? Между чем и чем? Между процом, который "потребляет" информацию, и оперативкой, которая эту инфу хранит, есть система кешей. Видяшная память выдаст большую ПСП, не вопрос. Эта большая ПСП останется большой только в пределах видяхи. А дальше лимит ПСП PCI-E 4.0 16х -32 гига в секунду. Двухканальная ДДР4 уже сейчас быстрее, латенси у нее меньше и по объему ее натыкать можно больше, чем HBM на видяхе.
Вот досада. Ну, можно же хоть какой-то сценарий использования придумать, где она будет к месту?
У меня в Ведьмаке в 4К при всех настройках, выкрученных на максимум (кроме сглаживания "волос"), потребление видеопамяти менее 5 ГБ...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 33
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения