Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

В самый раз.

делай высокую сложность, чтобы подгорало. явно более 10 часов.

Учитывая что 7 часть проходилась за 8 часов это весьма неплохо

Интересно, это два сценария или четыре?
А если высокую сложность? А если все ачивки?
Думаю мне хватит, жду 25го как нового года =)

Короче, у них какая-то хитрая формула, потому что оригинал неспешно проходился за 5-7ч.

Кто бы что ни говорил о 6ой части, но там контента было просто море, причем разнообразного и по геймплею и по сеттингу. А тут всего 10 часов с повторами - ну так себе, если честно. Даже в 7 вроде было побольше.

NeksusBS, если так рассуждать то 7ая короткая.

Spiteful Mouse как "так"? Я сравниваю с играми в рамках одной серии. Вполне позволительно, я считаю. Ну и да, по сравнению с 6ой, 7ая - короткая, емнип.

И когда наступило то время когда людей стало сильно беспокоить количество часов, за которые проходится игра... Как будто это как-то связано с качеством игры или с объемом эмоций?(в разумных пределах).

Как минимум с тех пор, когда начали выходить всякие the order 1886 c 2мя часами игры и 3мя часами катсцен за 60$. В таких случаях куда целесообразнее не дома за компом сидеть, а в кино сходить на десяток фильмов (например). Вопрос не в качестве, а в стоимости объёма.

да ладно, короче 7ой не будет и хорошо, вот ре1 я где то за 3 часа прошел при повторном прохождении, как бы тоже не много.

А я вот оригинальный re2 прошел часов за 5 и он тоже стоил 60$, это нормально или нет? Точно также и с RE3 и многими другими играми. И это было давно. Тут уже начинаем упираться в вопросы мнения конкретного человека и его вкусов. Я против того чтобы как-то оценивать "крутость" игры по ее продолжительности, в разумных пределах, без откровенной ерунды.

вот именно, что давно. Тогда это было много (ну или, как минимум, не меньше средней продолжительности в те времена), но выходили игры всё большие по объёму за ту же цену. Это конкуренция. Потребителю это на руку. Сложились некоторые "стандарты" и это правильно.

Оценивается не эфемерная "крутость", а конкретный физический параметр "длительность", соотносится со стоимостью и каждый субъективно делает вывод для себя, стоит оно запрашиваемых средств или нет.

Добавлено спустя 9 минут 31 секунду:

Когда знаешь игру, то и спидранить можно. Речь о среднем прохождении "в слепую"
У меня обычно выходит всегда гораздо больше заявленного "среднего", ибо стремлюсь каждый угол осмотреть везде и всё сделать, причём часто не в оптимальном порядке, и на не менее чем средней-высокой сложности. Если бы у меня реально уходило лишь 10 часов на игру по фулл-прайсу, я бы с играми завязал вообще.

у меня тоже, да и пробегать игру совсем не интересно.

Если обшаривать каждый закоулок и огребать от зомби на высокой сложности, может выйти существенно дольше 10 часов

Эти два предложения сильно противоречат друг другу, как раз недавно закончил Орден на платину на харде, там точно не 2 часа игры, а скорей в 3-4 раза больше (счетчика времени нет, так что цифра примерная).


И раньше были игры длинные и притом высокого качества за те же деньги. Вспомнить ту же серию FF или в целом игры от Square, Black Isle и тп.
И сейчас есть большая длительность высокого какчества. А есть - не очень. А часто это копипаст одних и тех же механик и однотипных заданий, аля Ассассины (последние два не играл, вроде там с этим получше) или The Division. Почему-то на ум только игры Уби пришли.
Так что в целом были раньше игры хорошие и плохие и сейчас то же самое.

оригинал пробегался для открытия всех режимов и оружия за 1,5+1,5 часа каждый сценарий (суммарно надо было 6 раз пройти). по мне так чем короче игра, тем лучше, не успевает надоесть и можно начать что нить другое, в ре7 был бездарно убогий кусок игры с кораблем, цель которого была тупо растянуть время.

SINgle84, с кораблем да... особенно не понравилось когда я выбрал зою, не мию же выбирать в самом деле, и после этого играем опять же мией в поисках утопца итана
зачем давать выбор и показывать продолжение от меня не зависящее.

каким образом противоречат?

Потому они (долгие игры) и стали доминировать, продолжительность средняя по играм потому и росла. Их охотнее покупали, т.к. больше фана за те же деньги.