у рипера тоже ядер добавится+отличия не только в драх но и каналах памяти и линиях pcie, так что момент появления в домашнем массовом сегменте 16/32 будет, но позже, скорей всего если интел (рожающая с 2015 года 10нм и до сих пор не родившая) осилит айс лейки с 10 ядрами. учитывая что айслейки мы увидим только в 2020, как раз к ним в ответочку зен3 16/32 подъедет на 7+

А где твой зион???

А ты хорош(с)

Какой именно? В любом случае, все они давно проданы, как процессоры с не удовлетворительной однопоточной производительностью.

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

Особого прогресса с 2015г. нет, ядра сейчас любой дурак напихать может, а вот поднять однопоток, хотя бы раза в 1.5...

Выдающаяся производительность в играх, это скорее 8 ядер, нежели 16, хоть и те скорее только приблизятся к конкуренту. В сочетании с выходом вначале самых дорогих моделей, можно сделать вывод что второго чиплета в этом поколении не будет. Но это так, гадание, может человек и другое имел ввиду, а под производительностью в играх вообще может пониматься игра+стриминг

Добавлено спустя 50 секунд:

Их бесконечно тоже не напихаешь без компромиссов

"хотя бы".
Вот что значит непонимание. Я думаю, что даже ядра айслэйков (или как там они санни коув?) не смотря на самые серьезные после хасвеллов изменения смогут обеспечить более 15% прироста. И то это КРУТО.

это логично,со старших чипов надо набрать достаточно отбраковки для младших линеек процов

у него не православный интел с 5ггц. вот в чем проблема.

Добавлено спустя 49 секунд:

стесняются похоже.

Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:


все понятно. однопотоколюб.

Я понимаю, что 15% это круто, но в глобальном то смысле это ничто. Возьми, например i7-920@4GHz (2008г.) и i7-7700K@5GHz 2017г., не смотря на архитектуру и частотный потенциал, он не будет в 2 раза быстрее (ну, около 2х раз). А я застал времена, когда апгрейд увеличивал производительность CPU, не просто на 50%, а в 6-7раз, Pentium2-266 => AthlonXP-1700+@2GHz, например в Q3A производительность выросла c 30fps до 190fps (~6.3 раза) или Athlon64-3200+ => C2D-E8400@3.6GHz, тут примерно в 5-6 раз, а где-то и в 10. Ты понимаешь за что ты заплатил, а сейчас апгрейд больше делаешь для того, что бы вовремя скинуть, пока не обесценилось, и что бы заценить, какое очередное говно выпустила интел.

Из этого не следует, что и дальше так должно быть

это был риторический вопрос )

Ничто это плюс-минус 200-500мгц (от "базы" в 4.5 это 5-10% соответственно), а вот от ядер, который "каждый дурак может напихать" - пользы как раз в глобальном смысле гораздо больше. Конечно, если ты до скончания веков не планируешь гамать в Квейк 3 Арену со Сталкерами.


Между ними года 4 разницы, а это в те времена огого. Может ты не в курсе, но частотный рост уже "высосали" давно и 33мгц->266мгц->2000мгц->4000мгц не планируются пожалуй, никогда. Последние попытки совершить прорыв в П4, ФХ, я слышал не увенчались успехом:

#77
Остается IPC довольно медленными темпами наращивать. И ядра "пихать".

Добавлено спустя 32 минуты 10 секунд:

Просто у него рост производительности заключается только в одном ядре. 7700К@5.0->1700@4.0 - рост производительность в районе 75%. 7700К->8700K в районе 50%, 8700K->9900K в районе 25%. Понятное дело, что конкретный софт не может утилизировать ее в полной мере, но это уже проблемы софта, которые решаемы, для начала переходом на DX12/Vulcan.

Кстати да, IPC мощно нарастить, я так понимаю, уже даже с новыми архитектурами проблемно. Тех приростов в 100-200% видимо и правда не будет. Получается кремний уже подошел к технологическому пределу. Интересно, сами компании как-то что-то думают? Или сейчас рулят больше маркетологи, способные продать всё что хоть как-то отличается от старого. Но надо же что-то продавать будет потом? Или от обеих компаний 5% в год будет лет на 20? В интересное время живём


Рузен ни шмог! (с)

#77
16 ядер в топе, а на 5нм может 32 появится. Чиплеты, интерпозеры, топологии, кэши, интегрировать HBM память и тд. Этого смело хватит на ближайшие 5-7 лет.


Можно обратится к историческому периоду 2600К->7700K, где успешно (по всей видимости, раз компания не обанкротилась) продавали 4 ядра с приростом IPC в 3.5% в год. Так что проблема "что продавать" надумана.