Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2017 Фото: 0
Lorichic писал(а):
Так там нагрузка нормальная, я ж говорю, так можно опустится и сравнивать потребление на рабочем столе, или в ютубчике, шо за бред?
Вот ты и бред пишешь , про то что в прайме нормальная нагрузка . 9900к - игровой проц ,порендерить ,постримить ,кодировать итд , с этим проблем не наблюдается . А при таком раскладе среднее потребление болтается на 50-140 ватт , и не надо лапшу вешать про горячий проц . А ассасине среднее потребление 70-85 ватт в разгоне 5гхз , а на 2700х в одиссеи даунгрейд 1080ти до 1080 ,из-за проца ,что вчера и продемонстрировал твой коллега
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2017 Откуда: барракуда Фото: 36
patologoanatom 4150 частота, вольтаж около 1,35 был во время теста, все остальное на скрине.
Вложение:
1.PNG
Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
zmey1945 писал(а):
1080ти до 1080 ,из-за проца
при этом у 5820 фпс больше чем на твоем 9900к оказалось, эпик фейл какой то.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ Ryzen-7 -> GoodMan i9 9900k, z390 aorus pro, gtx 1080 ti, Crucial Ballistix Sport AT 32gb 3700.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
cypher1999 писал(а):
У меня свп марк на 1.312 проходит на 5 ггц авх 0
Да пофиг, ты не видел в каком формате мы выкладывали скрины? svpmark+hwinfo, я и так знаю что для 9900к нужно 1.3v на 5ггц, где потребление и температуры?
zmey1945 писал(а):
Вот ты и бред пишешь
Меньше языком трепай, хлобуч кастомку, и давай 5ггц в прайме, от тебя слышу не первый месяц что 5ггц как два пальца
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 53
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения