Батла 5 , Метро - в помощь !

Это троллинг такой?
В Батле постоянные проблемы с дальностью прорисовки во всех частях, агрессивный LOD.
Про Metro: Exodus уже писал в комментариях к рецензии - графики там нет, уровень 2012 года в лучшем случае...

zmey1945
в тему фар край зайди, я выложил тест 2700Х и 1080 ти, там даже близко такого нет как на геймгпу, как они тестируют мне не понятно, можешь сам прогнать тест если деньги есть на игру)))

ты тестировал в новом. а в обычно fc5 такие же цифры?

мсье знает толк ...

может со старыми дровами или без обновления тестили . прогони тот же отрезок ,что и геймгпу для чистоты эксперимента .
так , эти ребята нормально тестят . к ним претензий нету.

у них 80фпс в стоке, у тебя 97 в разгоне. все сходится.
догнал и3 8100

У них 2070 логично медленнее 1080ti.

Far Cry 5 / Far Cry New Dawn #16088906
GTX 10х0 vs RX 4х0 ("диванная" аналитика, мнения местных "экспертов" и т.д.) #16088753

А если разогнать 2070, как по твоей ссылке?

patologoanatom
Смотрим на гей гпу с 1080ti 1080p

Очевидное враньё, когда у Ryzen-7 в 1440р 76\97
А теперь реальный результат 7700к с 1080ti 67\89
https://youtu.be/0rHx3i98KL8?t=108



гейм гпу тестировал процессоры в 1080р, у Ryzen-7 в 1440р в полтора раза больше fps

Надо признать ,что гейм гпу тестили 2700х в стоке . Это если человек не разбирается ,купил райзен и просто воткнул в комп ,то в игрулях результат будет совсем печальный (и не только в игрулях . сказывается сильная зависимость от памяти )
Но так же надо признать ,если 2700х "сделать по-человечески" ,то отрыв всё-равно будет ,каких 15-25% по среднему ,в определённых играх .
В том же новом фарике у Райзен-7 средний - 97 фпс ,а на 9900х - 111 Это примерно 15%

Может даунклокнули?
Сток у 2700х это 4ггц на все ядра, память для тестового стенда на ам4 у них заявлена 3200, на лицо сознательное занижение результатов райзена

Разговор шёл за старые карты и за их поддержку, а ты кусок моего поста вырвал и втыкаешь тут даже не свои жипеги, иди глаза с мылом помой раз плохо видишь о чём речь.

Doom с вертикалкой. Ты считай и не играл в него

Я еще ранее писал, что бред какой-то, а не результаты.

как и с интелом

но не 40 или 50, как тут размечтались

Про старую 1080ti чтоль? Ты отвечал на цитату касаемо именно 1080ti AMD сама назначила соперников старшим моделям Intel Coffee Lake Refresh #16086688
1080ti есть в жипеге с TPU и она получше веги64 выступила на вулкане Ты то много своих результатов показал, чтоб кого-то укорять? Где можно посмотреть твои результаты?

Речь шла за поддержку всех старых карт.

вроде вега всегда была конкурентом 1080?

60 fps уже не котируются?


Скорей всего на памяти тайминги конские в паре с Ryzen. Так можно убить любой разгон процессора.

Для Doom не котируется вертикалка с 60 Гц монитором. Это как на болиде формулы-1 стоять в пробке на ТТК. Я даже до замены монитора играл без вертикалки, иначе теряется вообще азарт игры

Вкусы у всех разные. Я без V-Sync хорошо вижу и разрывы кадров, для меня такой гейминг неприемлем.

В думе на вулкане? У тебя особенное зрение. Ну даже в таком случае - я бы лучше разрывы наблюдал, чем мирился с тупостью управления и этим лагом на экране)

играть в дум с вертикалкой - это вообще далеко от гейминга)

У меня время отклика монитора - 1 мс. С V-Sync тупости управления, лагов не заметил. Выводил мониторинг - время кадра меньше 15 мс.
Не надо навязывать всем свой вкус. Для меня дичь - играть на 144 Гц мониторе с картой, которая не держит минимальный fps 144 к/с...

Да для тебя всё дичь, что ты не пробовал, я не гадаю, а сравниваю.
И да - что за тупость с минимальным фреймрейтом в 144 кадра?
Мне не понять, у меня 165 Гц и g-sync

Ага, ага
Хех, он TN даже? Идеальный монитор!