Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Как собственно и разработки, все ещё закрома АТИ

Очень интересная, и, безусловно, важная информация)))

CHiCHo Главное, что обсуждению этой оценки аудитория уделит не менее восьми часов своего драгоценного времени.

Помню как проходил первый кризис на х850хт от Сапфира.

На самом деле новость интересная. Просто далеко не все, кто помнит все поглощения которые осуществляла AMD, до сих пор интересуются темой ПК и тем более разгона. Lexagon, спасибо!

Помню как после GF FX5500 купил x800GT и обнаружил, что HL2EP1 она тянет на макс. настройках в 60фпс при 1680х1050! А ведь это всего половинка от ХТ (8 из 16 конвееров). А потом была шикарная Palit x1950gt 512 agp - холодная, тихая, быстрая, разгон с 500 до 620. На ней уже и проходил Кризис со средне-высокими настройками...
Собственно, вот и новость от Lexagon'а про неё:
https://overclockers.ru/hardnews/show/2 ... som_AGP_8x
Спасибо, что продолжаешь радовать нас новостями, Lexagon!

Самая первая моя видяха, ATI Radeon X1650 XT 256Mb. Никогда не забуду...

Моя первая от ATI была Radeon 8500. Отличная была карта!

Моя первая видеокарта от ATI - Rage 128, карта неплохая, особенно в сравнении с Riva 128, вот только с туманом у неё что-то было не так.
А у Riva 128 не стыковались текстуры, что выглядело ещё отвратнее чем непрозрачный туман или вода на ATI.

аналогично, у меня еще была 128мб версия, потенцивальная.

Сопсно с тех пор самый производительный GPU был только у NVIDIA. То ли дело были радеоны 9500, разлачиваемые в 9700 и так далее. X1950XTX какая карточка была - песня

Rexcor Это вы зря. Полно с тех пор было более производительных чем у nVidia.
Взять хотя бы HD 58хх - это был прорыв того времени во многом.
Или HD 79xx - актуальны до сих пор.
А R9 290 на 512бит шине - до сих пор её использую. Для FullHD пока хватает практически для всего.

А вот потом уже вышла слегка доработанная версия на грани ренейма - R9 390, хотя они тоже актуальны, особенно 8гиговая версия.

Фурия была вообще не видеокартой толком, а обкаткой HBM - слишком маленького объёма, даже на тот момент. И слишком дорогой, хотя у некоторых она до сих пор тащит. Я бы лично с удовольствием махнул на нё свою 290 с разумной доплатой.

А вот потом пришёл гадёныш Раджа, наобещал много чего голословно, похерил всё и свалил в Intel, после чего всё наглухо застопорилось. Таких диверсантов, имхо, надо вообще под суд отдавать. AMD ещё долго будет разгребать последствия его руководства. Но, надеюсь, что справится.

8500 на равных билась GF3Ti - в части соответствия DX8 и скорости не особо уступала (ну, разве что драйвера). 9700/9700Pro - первая массовая и удачная ВК под DX9 (Matrox Parhellia не считаем таковой). 9800 Pro просто закрепила успех. На фоне провальной 5ххх-серии от NV даже со знаменитым АТИ Катаклизм - карточки шикарные (да ещё и от включения AA и AF не так теряли в скорости, как 5ххх-серия). А дальше у ATI была X-серия, и она на равных билась с удачной 6ххх-серией NV. Причем, отложилось в памяти что реально был паритет - как по скорости (кроме Doom 3 и HL2), так и по энергопотреблению. Во всяком случае X800Pro был равен 6800, а X800XT - 6800 Ultra. И дальше серия Х1хх от ATI - хорошие карточки. Следующая HD-серия должна была стать и стала переходной, с заигрываниями с технологичностью (унификация шейдеров, широкая шина памяти,...). Дальше как-то реально пошло-поехало не очень, и АТИ стала скорее догоняющей. Впрочем, это не помешало мне юзать в своё время сначала HD4850, потом HD6850 (ныне на ней и сижу).

Превосходила во многом. Никогда не забуду радости от идеальной анизотропки, да ещё почти неотжирающей ресурсов. Вот по части АА она была слабовата. Но с тем АА и на GF3 сглаживание было корявым и не играбельным даже в 1024х768. Подтверждаю лично. Я тогда махнул гейфорс 3 на 8500 со 128Мб, и мне ещё доплатили за это. И был доволен как слон гораздо лучшим качеством картинки у 8500. А в бонус ещё и получил революционную на тот момент тесселяцию в виде Труформ. А на разницу в доплате я купил тогда ТВ тюнер. До сих его иногда пользую для оцифровки видеокассет изредка.
Я в Return to castle Wolfenstein играл на 8500 после GF3 - качество картинки отличалось в разы в пользу 8500, при большем даже fps. Но зелёные фаны даже тогда разницу в картинке не видели абсолютно. Слепые они что ли были или фанатство глаза им затмило?

Я сам долго сидел на Радеоне: 4870-4890-5850-6950-7850-280. 7850 лучше всех запомнилась: тихая, холодная, ест мало. А так славные карты. Спасибо компании за то что они есть!

вот мой первый радик

Х-серия бодалась с 6ххх только до выхода игр на 9.0с (после фигушки.одни карты в него не умели,другие отрисовывали картинку с хорошо заметными глюками).Х1ххх были хороши,первыми смогли одновременно и в сглаживание и в hdr. 4870 и 4850 были очень хороши по цена-производительность.

Asmodeus
Полностью согласен!
Помню как выход HD4800 уронил цены на карты NV на 100-150$, они даже деньги недовольным возвращали
А HD5850 была супер удачной, как и HD7900, которые до сих пор на уровне 1050ti, а иногда и выше. Где сейчас GTX580 с её 1.5Гб все и так знают... (Спойлер: подохли уже все )
R9 290х для 1080@60Hz в самый раз, сам на ней 4 года просидел (как и на 5850). Если бы не новый 2К@144Hz моник, сидел бы на ней и дальше.


Когда повсеместно стали распространены игры с обязательным требованием SM3.0, GF6ххх устарели так же, как и Х800...
А в нормальных играх, типа FarCry и HL2EP1, была поддержка SM2.0b, имеющихся у Х800. Картинка и скорость была как на SM3.0.