Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2011 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 19
Marc Crass писал(а):
производительность в играх на древних движках
Назови не древний движок в котором АМД быстрее интела (желательно с примерами с нескольких источников, а не 1 где тестировщик что-нибудь напутал). З.Ы. я без сарказма или каких то насмешек спрашиваю, просто интересно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2006 Откуда: Москва, Ясенево
Marc Crass писал(а):
Если с ростом числа ядер у них совсем плохо
Почему ж плохо? Ядра - Интел продаёт в Ксеонах. А на потребительском рынке - продаёт высокие частоты. А чтобы всякие кофе-лейки не лезли в серверные многопроцессорные платы, у них отрезаны ноги, отвечающие за многопроцессорность. (и разъём для процессоров другой). Всё замечательно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2011 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 19
Lurker-beta писал(а):
любой
Дык пруфы будут? Я тоже могу много чего сказать
Lurker-beta писал(а):
при условии равенства цены сравниваемых ЦП
Рассматриваем топовые модели процессоров в любом из сегментов (т.е. 9900/8700 против 2700/1800 или 9980 против 2990). По цена/производительность в связи с дефицитом (или фиг знает чем) интелов тягаться сейчас интелу тяжко (но я например свой 8700 купил за 20 000).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.09.2015 Откуда: Консервы Фото: 2
Цитата:
14-нм техпроцесс, но количество ядер будет увеличено с нынешних восьми до десяти.
эти 8 ядер на 14нм 9900к как кипятильник, а что будет с 10 ядрами? Они или частоту снизят(что сильно повлияет на производительность в играх) или tdp увеличат адово, что vrm сгорит и материнка и хата
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2017 Откуда: Южно-Сахалинск Фото: 42
Я даже догадываюсь как они сделают этот 10 ядерник - удалением встройки, что бы этот калорифер в допустимое тпд уложился! Кстати, с какого года Интел обещает 10 нм?!
_________________ "Спасибо экселю за его уникальные возможности." (с) PhoenixOC
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.01.2011 Откуда: Москва
Airotciv писал(а):
Рассматриваем топовые модели процессоров
тогда рассматривайте топовые модели движков. Мне лениво искать игру, которая может эффективно использовать 16 потоков. Тем более не факт, что вообще найду.
Airotciv писал(а):
(т.е. 9900/8700 против 2700/1800 или 9980 против 2990)
А в случае 9900 даже больше т.к. конкурент будет иметь ещё больше потоков.
Airotciv писал(а):
По цена/производительность в связи с дефицитом (или фиг знает чем) интелов тягаться сейчас интелу тяжко
Можно использовать рекомендуемые цены.
diaaablo писал(а):
вы без упора играете в 720р?
Я без упора играю в VR
Tushonka2883 писал(а):
эти 8 ядер на 14нм 9900к как кипятильник, а что будет с 10 ядрами?
10 ядер не будут работать с AVX на турбочастотах. И всё.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2011 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 19
Lurker-beta писал(а):
Тем более не факт, что вообще найду.
Я собственно по тому пруфы и хотел, я не видел таких (да, не искал специально). И собственно поэтому у меня возник вопрос к товарищу Marc Crass о том какие движки по его мнению не старье и при этом лучше работают на АМД.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.01.2011 Откуда: Москва
Airotciv писал(а):
Я собственно по тому пруфы и хотел, я не видел таких (да, не искал специально). И собственно поэтому у меня возник вопрос к товарищу Marc Crass о том какие движки по его мнению не старье и при этом лучше работают на АМД.
не путайте 2 разных вещи 1)на АМД и интеле одной стоимости. 2)На топовом АМД и топовом интеле на ПК платформе, игнорируюя разную стоимость.
Добавлено спустя 46 секунд:
sevik68 писал(а):
а кто то тут не верил, что 8700к будет актуален еще лет 5 как минимум
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 58
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения