Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2005 Откуда: Лефортово Фото: 1
Какая то наркомания, выпускать серверные и мобильные на 10нм, а десктоп на 14нм до 2021 года. Считаю кто-то откопал слухи полугодовой давности и совместил с новыми.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
XRR писал(а):
10 ядерное монолитное изделие компании Intel и 16 ядерное на трех кристаллах компании AMD.
В его посте указано чьи и какие изделия подразумеваются? По моему там речь об архитектурно-дизайнерских решениях, а вот ты едва почуяв что твою любимку обижают, сразу пошёл читать правила и угрожаешь жк. Перестань рвать на себе трусы по всяким мелочам, в интернете всегда кто-то неправ.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2009 Откуда: Москва Фото: 15
уже проходила информация, что 10ти ядерные кометы разрабатывались интел для того, что бы в случае очередной задержки 10нм предложить хоть что то относительно новое. были предположения о двойной кольцевой шине. с другой стороны руководство интел говорит, что все трудности с освоением 10нм в прошлом и айслейки выйдут до конца 2019 года (в официальном календаре пишут о 2й половине 2019). думаю, что к середине года айслейк не успевают и выпускают комету как затычку, что б чуток поднасрать новым райзенам. а вот к концу года наконец выйдет полноценный айслейк на 10нм и новой архитектуре. год обещает быть очень жарким
_________________ всё написанное мной является оценочным суждением
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
F2000 писал(а):
Считаю кто-то откопал слухи полугодовой давности и совместил с новыми.
Попутно приправив их своими нумерологическими фантазиями по поводу 7нм и 7/7/2019, но главное результат достигнут - внимание к никому неизвестному ресурсу redgamingtech и персоне автора привлечено, это же "инсайд"
Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:
Xardazzz писал(а):
уже проходила информация, что 10ти ядерные кометы разрабатывались интел для того, что бы в случае очередной задержки 10нм предложить хоть что то относительно новое.
Это моё предположение, что слухи о разработке 14нм Comet Lake полгода назад были правдой, но это не вся правда - потому что Интел гигант и может себе позволить параллельно содержать несколько команд, разрабатывающих несколько вариантов будущих цпу на различные случаи ситуаций с качеством и готовностью 10нм. Поэтому думаю что и Comet Lake разрабатывается и готовится, и Sunnycove с Ice Lake тоже готовится - но какому варианту будет "дан ход" сегодня не решено и внутри самого Интела, поэтому я реально допускаю что имеющийся про Comet Lake слух - правда. Но подчёркиваю - это не вся правда о разрабатываемых будущих цпу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2006 Откуда: World Фото: 4
AMDie писал(а):
Какие пруфы тебе нужны,возьми видеокарты 2080/1080ti/vega7 кто в здравом уме будет играть на этих карта в 720p или даже в fhd ? 2к это рабочее разрешение ,в таком режиме между 2700x и 9900к разницы вооьще не будет,так нахера переплачивать 50% за проц который простаивает ? Дураков все меньше и меньше
Разница есть. У меня 2950х и 9900к. По просадкам на минимальных существенная разница. И если нужна 100+ герцовка, то на интеле легко ее получить, на амд нет. Я про 3.5к разрешение. Формально на ультре показатели близкие около 80фпс, только при уменьшении качества для герцовки интел легко уходит на постоянные 140-150 (+- 20), а амд не выходит за 100 с падениями до 40.
_________________ Верните назад 50-е.. Время настоящего звука, винила и Хороших Людей. Все это сейчас редкость... И вообще..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2005 Откуда: Лефортово Фото: 1
Xardazzz писал(а):
думаю, что к середине года айслейк не успевают и выпускают комету как затычку, что б чуток поднасрать новым райзенам. а вот к концу года наконец выйдет полноценный айслейк на 10нм и новой архитектуре.
Если айслейк успевает в этом году (в пользу чего говорят и слухи о IceLake-SP), то нет смысла выпускать рефреш на несколько месяцев. С Интела не убудет и с нынешней линейкой подождать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
SATelit писал(а):
А если сравнивать с R3XXX то звучать будет так - 10 тормознутых ядер, греющихся как АЭС, на древнем техпроцессе, с смешным разгоном, и дорогушей мат.платой, против быстрых 16-ти ядер, которые лего охлаждают древними куллерами с AM2, к которому не нужна новая мат.плата, который дешевле и жрёт меньше.
И тут ты проснулся.
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
F2000 писал(а):
Если айслейк успевает в этом году (в пользу чего говорят и слухи о IceLake-SP), то нет смысла выпускать рефреш на несколько месяцев. С Интела не убудет и с нынешней линейкой подождать.
Если Icelake успевает (техпроцесс достаточно созреет), то Comet Lake не выпустят. См мой пост выше. Но разрабатывать оба варианта сейчас - необходимо, потому что как бы не сложилась ситуация с 10нм, а шоу должно продолжаться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
Xardazzz писал(а):
а почему нет? выпустят нишевый процессор а-ля 8086K. фанаты порадуются и купят, нефанаты дождутся айслейка.
Да, и такой вариант возможен тоже - нишевый проц 10900К с ценой 999$ и работой в 1151v2, только AVX offset доработать бы надо до полноценного power limit, устарел он морально со времён Haswell-E.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2010 Откуда: Астрахань Фото: 6
XRR писал(а):
Почему по его мнению одно "быстрое", а другое "медленное"?
монолит или 3 кристалла? Ты действительно настолько фанатик, что веришь в то, что райзен разделившись на три кристалла прибавит 50%? Иначе интел даже не догнать, жипеги из народа, ничего не проплачено. Несомненно, что с выходом 10 ядер планка еще повысится.
XRR писал(а):
когда ее надо
тесты не тесты, вин7 за борт. и ничего провокационного в народных честных тестах нет Не нравятся результаты, это не проблема результатов.
_________________ Когда нет желания что-то делать, отложи на потом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
korn87 писал(а):
монолит или 3 кристалла? Ты действительно настолько фанатик, что веришь в то, что райзен разделившись на три кристалла прибавит 50%? Иначе интел даже не догнать, жипеги из народа, ничего не проплачено. Несомненно, что с выходом 10 ядер планка еще повысится.
"Разделение на кристаллы" вовсе не показатель того, что что-то непременно убавиться или прибавиться. Позволю себе самого себя процитировать:
Денис писал(а):
Когда уже AMD научится процессоры на одном кристалле делать?
Цитата:
Было бы круто увидеть монокристалл
Цитата:
Зачем? Старый двойной кристалл на низкой частоте, опережает новый монокристал: #77#77 #77 Забытые технологии пришельцев, не иначе.
Какие еще у тебя аргументы в пользу "быстрых ядер" Comet Lake? Я наоборот считаю, что эти 10 ядер будут так себе: 1. Опять 14 нанометров. 2. Опять рефрешь. 3. Если у 8 ядер проблемы с частотой, то что на 10 будет? 4. Что-то про некие две шины слышно, типа как у прошлых ксеонов?
В свою очередь, почему 16 ядер Zen 2 это не "медленные ядра": 1. 16 ядер это уже в 1.6 раза быстрее при прочих равных чем 10. 2. Ожидаемый прирост IPC к прошлому поколению 15-20%. 3. Частоты 10-15%. 4. Прочие множественные улучшения архитектуры, от КП до кэшей. 5. 7 нанометров.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
XRR писал(а):
Зачем? Старый двойной кристалл на низкой частоте, опережает новый монокристал:
Да не опережает. У одних только фениксополяков опережает, масса других источников этого не подтверждает. 5775С вовсе не так убийственно силён и каблукам и кофейникам везде сольёт.
XRR писал(а):
3. Если у 8 ядер проблемы с частотой, то что на 10 будет?
Давай, расскажи какие у 8 ядер проблемы с частотой? На 5ггц работает большинство процов при соответствующем охлаждении - как работало большинство 7700К и 8700К.
XRR писал(а):
4. Прочие множественные улучшения архитектуры, от КП до кэшей.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
k2viper писал(а):
Да не опережает...каблукам и кофейникам везде сольёт
Только вот слил почему-то твой монолитный каблук, а кофейник это такой же каблук, только с 6 ядрами.
k2viper писал(а):
Давай, расскажи какие у 8 ядер проблемы с частотой?
Ты как будто из бункера вылез. Смотри обзоры, читай отзывы в соотв. теме, спроси Сайфера. То, что 9900К берет меньшие частоты, чем 8700К - общеизвестно. Даже если открыть Silicon Lottery - они предлагаю отборный CFR с частотой 5.1 за 899$, CF под скальпом вроде были и с 5.4. Примерно так оно и выходит, что на 300мгц меньше.
#77
k2viper писал(а):
Всё это уже включено в IPC и частоты
Нет. Это так сказать показатели которые влияют на "General IPC/ST". Например, Cinebench мало чувствителен к подсистеме памяти.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2016 Фото: 4
XRR писал(а):
Старый двойной кристалл на низкой частоте, опережает новый монокристал:
Красные опарыши опять все перевирают, чтобы оправдаться. Бродвелл - монолит, а второй кристалл привносит дополнительную функциональность, которой у других процессоров вообще нет. У Матиссов же все печально - монолитную архитектуру тупо раздробили на несколько отдельных кристаллов в угоду экономии.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
HREN писал(а):
Разница есть. У меня 2950х и 9900к. По просадкам на минимальных существенная разница. И если нужна 100+ герцовка, то на интеле легко ее получить, на амд нет. Я про 3.5к разрешение. Формально на ультре показатели близкие около 80фпс, только при уменьшении качества для герцовки интел легко уходит на постоянные 140-150 (+- 20), а амд не выходит за 100 с падениями до 40.
XRR, не игнорируй пост товарища, скажи что-нибудь. А то ведь на вожделенно ожидаемом 16-ядернике зен2 будет то же самое из-за его чиплетной NUMA.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 61
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения