Флопсы посчитаны путем просто умножения частоты на ядра. Очевидно, что эффективность в разных архитектурах будет отличаться. Реальную цифру без тестов ты и не узнаешь.

мдя... Воксель побеждает хуанговскую трассировку.

Да.

Змей, тебе не надоело плодить ботов? Отдохни и побереги силы на баттл, когда приедет моя карта.

Здорово, значит сейчас будут ваши результаты тестов?

какой батл , детёнышь ? Я тебя скушаю и не подавлюсь .
да и ни какой я не змей

Как руки дойдут, оформлю в очередную запись. Впрочем, вы и без меня в курсе, как там дела у Кеплеров обстоят:

Удивительные люди тут попадаютя. Ну сказали Вы.
Те, Вы хотите сказать, что стописот шейдерных проциков, занимающихся проблемами RT, а ПОТОМ занимающихся программками (шейдерами) обработки результатов это лучше стописот специализированных RT и стописот проциков, обработки этих шейдеров работающих одновременно и параллельно? Или как?

Да, а что поделать. Надо тестить, как-то паршиво и не верится, что такая могучая разница. В игрушку не игрался, качаю, заодно и тесты тоже прогоню.

Чё ты мелишь?

он имел ввиду ,что нищеброды полубасу с нормальными лучиками не поиграют

опять какая то хрень... если вместо "роп" были бы "тму" то я бы еще с натяжкой сказал "окей", но не ропы красить пиксели много памяти не надо. а насчет любой вычислительной деятельности на гпу - псп крайне необходима и не важно будь то фп8, 16, ... 128 и тд

лучи нужны. реализация нв - говно... очевидно очевидно. если хоть какая то компания сможет предложить открытый понятный стандарт без "фишечек" которые ухудшают граф. тракт - я буду топить за них. пока такой реализации на мой взгляд нет... да есть деректовская версия, но она не задумывалась как что то объемное это частичный вариант который со своими задачами справляется, а мне нужно будущие и то что сможет развиваться как шейдеры. возможно это будет дх, может что то еще.

проблема тензорных ядер в том что сейчас граф. тракт достаточно последователен, а они ("рт-ядра") образуют петлю в прямом тракте это и есть главный минус.

я вам прямо отвечу - лучше. потому что принцип асинхронного исполнения уже давно есть что на картах амд что на картах нв и так или иначе все гпу это симд... приятный бонус это уплотнение команд на вычислительном конвейере, а значит меньше холостых тактов... а не создание подмножества и фактически просто переумножатора матриц когда он собственно не нужен... так нет это не просто переумножатор, но еще и отдельный блок в графическом тракте что уже совсем плохо.

Змею пора в кроватку

плохо в зоологии разбираешься . змеи ночью на охоту выползают ,на червячков ,вроде Джима
Покажите хоть одну нормальную амд карту ?

вот так?

Я знаю что Крайтек делает. Они угрожают Нвидии. Если это будет работать, Нвидия потеряет деньги. Они будут вынуждены купить Крайтек и уничтожить эту дьявольскую технологию которая забирает их хлеб.

7970
r9 290-390
vega 56-64
плохие карты?

Давноенько уже могли бы играть и без Хуанговских яиц РТ ядер.

Непонятно какие последние толковые игры на крайтеке выходили . Вспоминается только "кингдомс" ,где присаживалась даже 2080ти ,без дополнительных мощностей для обработки лучей

Очень правдоподобно звучит , может это последний шах и мат куртке ? Ведь всё можно , и в драйверах , и в семёрке , просто сговор между ними , а тут все карты налицо .