Отлично тащит, и еще долго будет рвать жепы зеленых.

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

Как же все плохо, перестань тесты птицы воспринимать серьезно.

Денис

Жуть какая-то, еле-еле половину видео посмотрел))

1. 2080 несмотря на наличие непрофильных блоков . таки оказалась быстрее 1080ti который должна была заменить . другой вопрос что не настолько быстро как хотелось бы но это второй вопрос .
2.не забывай что графический конвеер тоже занят всякими делами и нехилая дополнительная нагрузка ввиде трассировки просадит производительность . куртка предлагает эту задачу перенести на ядра не учавствующие в конвеере части . что повысит производительность .даже если бюджет транзисторов на 1 рт ядро будет равен бюджету на аналогичное колво ядер общего назначения . вопрос в том что все крупные пакеты по разработке CGI графики уже имеют поддержку RTX в разной степени готовности .что показыает что для проф применения RT ядра таки значительно выгоднее чем ламповая CUDA . иначе разрабы не побежали бы сломя голову это внедрять .


и дальше что ? на жирафе он класса смотрет с лупой всматриваясь в детали ... на радике его вообще нет .

есть и смтреть с лупой лучше - чем вообще нет

Где она быстрее оказалась? Во всех тестах, где она оказывается быстрее - по итогу выясняется, что 1080ти была референсная на 1830МГц, в то время как 2080 с бустом до 1970+. А вот если сравнить их на средних 2000, та разницы в большинстве игр и под микроскопом не увидеть, причем местами 2080 даже и сливает около 5%.

Адекватное объяснение происходящего

ego0550 тоесть если переделка имеет меньше функциональных блоков . проще шину памяти . и все равно . и в итоге минимум аналогично . как максимум бы стрее . плюс выше частоты . это типа фигня ? .
3584:224:88 1080ti
2944:184:64 2080

После видео понятно что без РТХ видеокарты все одно не обойтись если хотите "красивую" визуализацию с более или менее реалистичным светом.

Очень было бы интересно посмотреть это демо с "волшебными лучами". Потому как видно что там с освещением сцен все "фигово". UE 4.0 как с освещением?

Для меня как потребителя - да, полная фигня. Цена одинакова, производительности одинакова.

по поводу "NEON NOIR: Real-Time Ray Traced Reflections - Achieved With CRYENGINE" :



всё таки оказалось что DX12 не зря ест свой хлеб, даже без учёта DXR

ахахаха вечер обещает быть томным.
https://www.nvidia.com/en-us/geforce/ne ... ming-soon/

У GTX1060 внезапно отросли RT-ядра? Или изначально не было никаких мифических RT-ядер?
-"получилось пятьдесят, итого сто восемьдесят."
-"постойте, что значит - получилось пятьдесят?"
-"ну, значит - не получилось."
проприетарщина не прокатила, эксклюзивные RTX не берут, крайтек давит - решили, что пора таки принять неизбежное.

Если не изменяет склероз - изначально заявлялось, что RT без выделенных ядер невозможен. Оказывается, возможен. Я еще до фокусов с титаном писал, что для поддержки RT достаточно билда винды с поддержкой DXR и драйвера.
теперь заявляется, что
а что мешало включить выделенный кусок, работающий только в DXR, в традиционный конвейер? ну, чтобы кусок чипа не спал во всех играх, кроме двух? жадность?
и зная, что все предыдущее было ложью - склонен таки подозревать, что за "up to 2-3x faster performance" нужно благодарить волшебный драйвер, а не волшебные ядра. Тем не менее, будет интересно поглядеть, будет ли условная 2060 с жутко выделенными ядрами в три раза быстрее условной 1080ti без оных (ну, с поправкой на INT32). Так-то достаточно сравнить количество транзисторов. У 1070 и 2060 одинаковое количество куда-ядер, вот только транзисторов у первой 7,2 млрд против 10,8 - 3,6 млрд потерялись на "выделенные" RT, ну и "цензорные ядра". Да накиньте 1070 ядер на почти 4 млрд (полчипа, так-то - или почти весь чип 1060), и посмотрим, где она окажется в сравнении с 2060, в том числе, и в DXR.
опять куртка попытался всех наегорить, но не получилось, не фартануло.
а вою-то было - "амд отстали на световые годы, потому что не умеют в рейтрейсинг". Да все умеют. Запас по производительности нужен.
как пишет сама нвидия - https://www.nvidia.com/object/configuri ... acing.html

О чем говорилось изначально много раз, в т.ч. мной, в т.ч. про линейную зависимость от математики карты с примерами Веги с ее 4096 ядрами и превышающими Паскалей Терафлопсами, на что традиционно налетало стадо коршунов с руганью и оскорблениями и тыканиями в красивые словечки вроде "тензоры, рт ядра, ртх, аппаратно!!111"
Все как обычно.

Добавлено спустя 1 час 13 минут 52 секунды:
Примечательно, что я еще на первой странице скинул ссылку на наш тест, где расклад сил примерно такой же, какой теперь рисует и сам Хуанг в слайдах (небось опять сравнивают троттлящий 1080ти реф турбину, чтоб отрыв побольше был). На что на меня тут же налетела толпа неадекватов во главе со Змеем. Забавно наблюдать, как агрессивных хомяков сливает сам же Хуанг.

У Хуанга на слайде (2080/1080ти) 59/43=37%
У нас в тесте (2080/1080ти) 52/40=30%

#77

Хомячки, что 15 страниц кидались здесь какашками, вы официально слиты своим же господином Хуангом.

Да, и как вам разница между производительностью с рт блоками и без них в пару-тройку кадров (59-62)? А вони сколько было, что это суперпупер блоки, без которых рт невозможен, а по факту рт добавил всего пару-тройку кадров.

Перестаньте баловаться спайсом, это вредно для моска.
И что-то кроме демки больше ничего и было, как обычно очередной пердеж в лужу.
Только во влажных мечтах обоссаных хомяков.
+100500

люто ору
Теперь вспомним спор на тему выбора топовой карты с вопросом: "много памяти от веги или лучи хуанга"

Добавлено спустя 35 минут 8 секунд:

Два креста на могиле родителей?

Так Вега в итоге еще и в выигрыше. Ибо память архиважна для рт, а у Веги ее и больше в два раза, и быстрее. А производительность гибрида, судя по результатам, будет не хуже, чем у 2080.

УХ да наблюдал все это.

людям показывали что дхр как бы работает и на обычных видеокартах. а это отдельные блоки не справляются со своей задачей, иначе не было бы двухкратного падения производительности. раз лучеядра не справляются и отдают считать лучи на куда ядра, то вопрос собственно возникает а зачем они всрались тогда.

ну да хуанг продвигает тензорные ядра, но они то в РТХ нужны чиста для шумоподавления. длсс мыльцо отвратительное с понижением рендера изображения, обычный апскейл только типа на аппаратном уровне. зачем он нужен я хз.

брать 2080ти для 4к разрешения и играть с апскейлом, и типа это новые технологии, искуственный интелект... блин это такой зашквар. отдать 70-80труб за 2080ти и играть с худшей картинкой, чем у 1080ти и веги7.

маркетинг головного мозга.

жадность фраера сгубила

Мда, теперь методичку Джеку Ричеру придется сменить, он же аргументировал преимущество лучами Хуанга, а Хуанг свинью подложил! А Хуангу оскара дать, так разводит своих клиентов и при этом ещё дирамбы получает!
Хуанг слил: Gameworks, G-Sync, 3DVision и Лучи я ничего не забыл?

Он уже переобулся на "скоро амперы на 7нм по 350$ сольют всё кроме может 2080ти".

Хуанг же на вопрос о 7 нм ответил уклончиво: а не пошли бы вы, говорит...

https://overclockers.ru/hardnews/show/9 ... -produktah