Это напряжение ~1.15v, а у тебя на 150мгц выше с таким же результатом, может у тебя по питалову МП халтурило, мне откуда знать, да и 83градуса по процу это на грани, зато вода

Ору с этого отбитого хомяка. И что ты тут пукнул? Где в тесте хотя бы одна недосво?
Ору, каким макаром я должен сравнить недосво у которой нет крепления под тр4 со стрелой на тр4? Спайсом надо меньше баловаться, глядишь хоть какие-то мозги появятся.
Для слепых ссылки уже были не раз, иди бери тот же кулер мастер и сравнивай ее со своей грудой металлолома на любом мейнстрим сокете на одинаковых вентилях на одинаковых оборотах, про тр4 ты тут приперся и начал нести бред.
А если поставить третий то можно оглохнуть и шум совершенно перестанет мешать. По ходу ты себе стрелу на голову ронял раз для тебя 2500 оборотов это норма.
То-то я смотрю у меня врм еле греется, чудеса да и только.
Ну челу на голову стрела упала вот он и бредит, бывает.
Ну если руки из жопы то там уже ничего не поможет, увы.

линкс может греть до 85, на грани из за оборотов вентилятора, я писал что две вертушки не более 900 оборотов залочены.
смысл сравнивать 1,150 и 1,3, прогони линкс который я написал выше и выложи результат.

Версия тоже 0.7.0

Зачем греть до 85, если можно до 60+ с тем же результатом

У меня 1100, на скине видно

Lorichic
ну это же синтетика, в других тестах 150 мгц разница будет, если я выставлю 1,150 так такие же темпы будут, только мне это не нужно.

ну так а у меня на 2 ядра больше при этом ) если отрубить у 8700к пару ядер то я могу и обороты не поднимать. Да и так они поднимаются только в линксах.

slafniy
я ничего против нокчи не имею, куллер достойный, посмотрим что нового они выпустят.

А зачем мне там тесты СВО. У меня есть Noctua и Thermalright и я прекрасно знаю, что Thermlright TR4 производительнее Noctua TR4. В тестах по вашей ссылке ситуация обратная. Ваши тесты полная чушь.
Ты настолько туп, что до тебя не доходит?
Ты привел ахинею и ссылаешься на нее. Делаешь выводы о эффективности стрелы на основе проплаченного бреда сумасшедшего немца, который настолько заврался, что в тестах на шумность
дает значения для одного вентилятора стрелы на 30% выше, значений 2-х вентиляторов на СВО Enermax при равной скорости крыльчатки
Я уже не говорю, что данный Noctua никак не может охлаждать процессор лучше, чем данная стрела. На наших рабочих ПК стрела выигрывает 2-3 градуса стабильно.


Как-то 2 вентилятора 1200 на СВО не мешают, а на башне с меньшим сопротивлением воздушному потоку со стороны радиатора стали мешать шумовые характеристики вентиляторов на 1200)))))
Ты хочешь сказать, что 2 вентилятора на башне шумнее 2-х вентиляторов на СВО при равных оборотах? И к какому боку здесь 2500 оборотов.
На вашей СВО максимальные обороты вентиляторов достигают 2000. И дальше то что.



А при чем здесь TR4. Можно сравнить башню Thermalright Silver Arrow под AM4/1151v2 и ML240. Ничего не изменится.
Для дегенератов объясняю на пальцах: Thermalright Silver Arrow (на любом сокете) производительнее любой "недосво" за 80 баксов при равных шумовых характеристиках.
Ибо шум от вертушек на башне меньше, чем шум от вертушек на СВО при равных оборотах и количестве вентиляторов. Сопротивление воздушному потоку радиатора СВО намного выше, чем у стрелы.
Тестировать башню под килограмм с одним вентилятором может только полный идиот. А если учесть, что на ML240 два вентилятора, то смысл данного теста отсутствует.
Добавление второго вентилятора на башню дает разницу в 7-10 градусов в нагрузке. На наших ПК в офисе мы вообще заменили вентиляторы на 2500 оборотов, так как материнка отказывалась корректно с ними работать. Поставили по паре Thermalright TY-141 на 1300 оборотов. Корпуса Fractal XL R2. Вообще ничего не слышно. А вот 3 вентилятора NZXT X72 и Alphacool 360 на скорости 1300 слышно. Гул воздушного потока отчетлив. Поэтому, ахинея про шум в данном случае просто нелепа.


Так ты же за свою жизнь ничего кроме порнухи и GTA на своем ПК не запускал

Повторяю для переразвитых:
Thermalright Silver Arrow под любой сокет с двумя Thermalright TY-141 на 1300 оборотов уделает любую СВО за 80$ с двумя вентиляторами на 1300 оборотов. Как по производительности, так и по шумности. А если говорить про закрытый стенд, то прокачка воздуха башней и отсутствие помехи в лице радиатора СВО свободному вдуву/выдуву воздуха, приводят к совсем плачевным результатам для 80$ СВО.

Если переходить на водянку, то только на Alphacool Eisbaer 280 и выше. Медный радиатор делает свое дело. Но и стоимость в два раза выше башни.
А вся эта булькующая и текущая херня, а-ля Deepcool, Cooler Masater, Enermax и др., никому не нужна в машине за 150-200 тысяч рублей.

Выставил 4.15ггц при 1.3v, под твои условия, хотя проц может и при 1.25 на этой частоте, получил 75° на noctua nh-d15s, против твоих 83° на воде
https://youtu.be/IsmkbhFiXSE

Не, такая вода мне не нужна

Ну ты продолжай жопу с пальцем сравнивать и ахинею нести.
Хорошо, специально для отбитого дегенерата дам ссылку на твой любимый ресурс:

И что мы видим? U14S с 2 вентилями проигрывает 3 градуса недоводе за 70 бачей, теперь сравниваем по вашей же ссылке и видим что стрела с 2 вентилями обходит U14S с 2 вентилями всего на 5 градусов и то только когда вентили на стреле ревут на 2500 оборотов. И это на 2990WX. Какая же разница будет на мейнстрим платформе? Допустим те же 5 градусов, в итоге получается что ваша стрела с 2 вентилями под рев 2500 оборотов обойдет недоводу за 70 бачей всего на 2 градуса. Дальше сам допирай своим куриным моском.
Плюс для слепых хомяков по моей ссылке есть влияние на темпу гп, ваша груда металлолома только повышает темпу если что, можешь дальше нести пургу про воздушные потоки.
За сим откланяюсь ибо больше отбитому дегроту ничего не собираюсь доказывать, можешь продолжать пердеть в лужу.

конкретно хуже

Еще один. Я больше никакие ссылки кидать не буду, сами тут найдете.

IGWT ну вот у тебя достаточно неплохая СВО, но проц на 5, а у меня нх-д15, проц - 5.2

Добавлено спустя 42 секунды:
а что уж говорить про недосво

Ты совсем идиот?
Тебе белым по черному написали, что использовали максимальные обороты вентиляторов.
Вентиляторы на Cooler Master ML240 работали на 2000 оборотов
А вентиляторы на Noctua D14 работали на 1500
Так у кого куриные мозги)

У меня уже тупо сам проц не берет больше, плюс судя по вашему профилю у вас авх оффсет -2, у меня оффсет 0, получается в стресс-тестах частота одинаковая. Но у вас и напруга выше, у меня на 1.344-1.36 пашет.

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
Да мне срать на максимальные обороты и на тебя. Иди сам ставь какие хочешь вентили и тестируй до усрачки. Больше спорить с отбитым дегенератом я не собираюсь, для адекватных людей тут все понятно, так что иди гуляй.

нет, в тестах без AVX - 5.2 (например prime с откл. AVX в конфиге)

да нагрев происходит по большей части при повышении напруги, частота мало влияет

Я заметил что частота все равно скачет с оффсетом даже в играх поэтому гнал без него.
Согласен, выше 1.3-1.32 в темпа быстро растет даже на скальпированных процах.

Для адекватных людей все конечно понятно. Водяной хлам не может составить конкуренцию топовой башне ни по надежности, ни по шумности, ни по производительности.
Имеем разницу в 5 градусов не в пользу СВО + высокую вероятность залить комплектующие ценой в 100-200 тысяч. Гул и бульканье прилагается.

лучше бы спросил фаната водянок . сколько раз он готов собрать разобрать ее так чтобы быть уверенным что откуда нибудь не польется .шланги имеют нехилый шанс отлетать от механических движений .а механические болты терять натяжение. это в дополнение к стандартным причинам отлета в мир иной . ввиде - шланг растрескался

Так тут человек приводит в пример необслуживаемую дешевую СВО за 80$ и называет топовые башни металлолом))) Только вот этот металлолом по всем показателям лучше, чем водяной хлам до 100 долларов.
Если бы речь шла о Alphacool Eisbaer и выше, то я бы и слова не сказал. Риск протечки конечно везде есть, но там хоть есть какой-то прирост производительности системы охлаждения.
А за 80$ имеем худшие показатели температуры на закрытом стенде при одинаковом шуме, да еще и риск протечки и остановки помпы.