я лучше 4к моник в пару к 1600 и 1080ти возьму
чем выжимать 400фпс на фуллХД но с новым цпу не важно от кого)

ну а недляигр - камень будет годным

такое себе удовольствие

1440p + 2080ti не лучше

Тебе мало 2080ti для 1440p? Практически везде 100 фпс. Слабо себе представляю, как может тянуть 1080ti 4k.
Или ты из разряда тех, кто вырежет под корень всю графику и будет кричать, что у него 1070 в 4к выдает 100 фпс стабильно ?

Тут еще надо определиться, так ли заметна разница между 1440 и 2160п на, скажем, 27 дюймах, чтоб ради неё переплачивать за 2080ты
Дело сугубо индивидуальное

Для 27" 1440p идеальное разрешение. На мой взгляд для 4к еще нет видях, способных нормально тянут >100фпс без урезания графония.
В играх я приверженец быстрых шутеров, для меня фпс важны. Ниже 100 в играх не приемлю.

Какие люди, балабол?

32" 2560х1440 тоже хорошо смотрятся, я в играх приверженец РПГ и вдумчивого исследования мира, пофиг на ФПС.
А по теме, народ, опять переливаем из пустого в порожнее, я конечно верю, что АМД покажет достойный продукт. Но... всякое бывает.
Поправлюсь, я верю, что АМД сделает достойные процы, но меня прежде всего интересуют APU
P.S. я больше жду 5 плойку, чем новинки от АМД

Не тупи, мой вариант 4к и 60фпс. Я к тому, что для 1440р и 100кадров можно было не брать 2080ти. А ограничиться 2080 и мощным процом.

Да это опять нефанаты пытаются выдать свои влажные мячты за чьи то ожидания

Не влажные мечты а утечки. А остальное твои фантазии.

Можно перечислить этих людей? Знаю о Xardazzz, k2viper, сайфер - эти последние вроде еще за 200$ и с TDP 95вт. Кто еще?

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:

Турбобуст по умолчанию всегда указывается на 1-2 ядра. Что у АМД (1800X - турбо 4.0 на 1, под XFR вроде даже 4.1 может, по всем же 3.7), что у Интел (8700К - 4.7 на одно, 4.6 на два, 4.3 на все). И это была единственная более поздняя версия аля Black Edition. Для остальных 4.4-4.8-4.6-5.0-4.7.

После 144Гц моника с G-Sync от 60 Гц блевать хочеца. Каждому свои потребности.

Монитор 4K может быть куплен для других задач. Просто на этом же компьютере может возникнуть желание еще и в игры поиграть.

Более вероятно тогда приобрести 1440п монитор для "поиграть", чем тащить 2080ты
Дешевле выйдет, это раз
Во-вторых, между "может возникнуть желание" и "непременно надо 100+ фпс везде при любых настройках" как бы целая пропасть
Я ни разу не щупал ни, скажем, 1080ты ни 4к монитор. Но отчего-то есть уверенность, что уж 60+ фпс я в такой конфигурации получу практически везде, тупо выключив сглаживание. Отчасти, наверно, потому, что тот же Ведьмак3 у меня адекватно прёт на 7970 с высокими в 1440п, а 1080ты мощнее раза в 4

Что, правда штоль? AVX не нужен?
А не ты ли писал "интел фейл" и "ололо печка" когда 9900К с 200вт, но не тротлил и держал максимальные турбочастоты в AVX?
Любимка затротлит, зато будет не фейл и не печка.

Добавлено спустя 5 минут 32 секунды:


Клевета (3.14 п.к.)?

Ведьмак 3 с HD текстурами 1440р Все на макс + Reshade - на моем конфиге 70-90 фпс с периодическими просадками до 50.

В 4к на максимальных настройках , с шерстью: )
Средний фпс, в районе 70-75. Минимальный фпс падает до 60 , при встрече с несколькими шерстяными.