Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
только вот это разные нм, и процессор интел 3нм самсунга не сделать.
Intel отсаётся только ушами хлопать. Как это не сделать? В чём такая особенность структуры процессоров Intel? У них даже структура не масштабируется в сторону уменьшения нм?
Все эти 3 и 5 нм процессы - это такое шаманство и абстракция. Раньше когда говорили про техпроцесс говорили про длину или ширину самого узкого элемента, а сейчас абстракция на абстракции. Ни о каких 3 и 5 нм речи нет. Вот про 7-нм от Самсунга или 10-нм от Интела хотя бы понятно, что плотность транзиторов имеется ввиду порядка ~100 (ста) млн. транзисторов на 1 мм2 (квадратный миллиметр). И площадь одной ячейки раньше упоминали. Хотя бы масштаб был понятен хотя сами числа 7 и 10 совсем оторвались от реальных масштабов. Сейчас допустим, мне вообще не понятно насколько "плотные" будут 3 и 5 нм техпроцессы, вообще непонятно, потому что сами размеры транзистора там несколько десятков нм, а не единицы нм как говорят. Не удивлюсь если маркетологи будут писать об 0.3 нм техпроцессе (размер молекулы кремния), или об 0.1 нм (размер атома кремния).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения