Это как раз и есть соблюдение power-лимита, исходя из которого заявлен TDP. То, что на разгонных платах лимиты по-умолчанию отключены - это вопрос к производителям плат.


В статье написано буквально следующее:




Надеюсь, с переводом все сами справятся.

Это дохлая система питания МП, и отключение лимита не роялит


https://3dnews.ru/970492

Lorichic, вы пишите то, чего не понимаете даже. на картинках всё виднео

Надо не только картинки смотреть, но и читать, в обзоре лимиты по TDP были расширены, но процессор всё равно скидывал частоту, потому как кипел vrm

Lorichic, ещё раз, Intel гарантирует работу в пределах TDP только для базовой частоты. А в статье тестировали с включенным турбо-бустом, т.е. фактически с авторазгоном. При использовании турбо-буста TDP может быть превышен. А может и нет - зависит от того, насколько хорошо задача распараллеливается, и насколько полно будут задействованы конвейеры всех ядер. Линпак специально написан так, чтобы максимально задействовать вычислительные ресурсы процессора, соответственно, достигнуть максимального энергопотребления. Когда процессор превышает TDP, его логика сбрасывает частоту на дефолтную, на которой процессор вписывается в заявленный TDP. Что и происходило в тестах. При этом в играх, код которых распараллеливается гораздо хуже, процессоры прекрасно работали на максимальной частоте турбобуста. Поэтому хочешь, чтобы TDP соблюдался - работай на базовой частоте. Большего никто не обещал.


Они отключили Long Duration Power Limit - это PL1=TDP. Но помимо него есть ещё PL2, и он выше TDP. Когда этот лимит превышается, процессор сбрасывает частоту до уровня PL1, т.е. до базовой частоты, на которой процессор вписывается в TDP.

Там прямо написано что частота падала ниже заявленной интелом из-за перегрева


Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:

Дефолтная 800 мгц у i5 8400

Это удивительно, наверное, только для тебя. Но открою большой секрет: помимо PL1 и PL2 есть ещё PL3 и PL4, которые уже защищают процессор при неполадках с питанием. А неполадкам там есть откуда взяться. Если бы многоуважаемые эксперты изначально тестировали процессор на базовой частоте с включенным PL1, и при этом процессор бы уходил в защиту, тогда бы можно было о чём-то поговорить. Но поскольку они включив буст и сняв лимиты разогрели VRM до аварийного режима, то как бы и разговаривать особо не о чем. Единственная полезная информация, которую можно почерпнуть из данной статьи, это то, что даже на офисной материнке с 4 фазами питания можно спокойно играть на 12-поточном i7 с включенным турбо-бустом, и температура цепей питания при этом не превысит 50-70 градусов, что для силовых элементов как бы ниочём.

Lorichic
Это же надо быть таким упёртым. Изучи понятия:
Базовая частота:
Базовая частота процессора — это скорость открытия/закрытия транзисторов процессора. Базовая частота процессора является рабочей точкой, где задается расчетная мощность (TDP).
TurboBoost:
Технология Intel® Turbo Boost динамически увеличивает частоту процессора до необходимого уровня, используя разницу между номинальным и максимальным значениями параметров температуры и энергопотребления, что позволяет увеличить эффективность энергопотребления или при необходимости «разогнать» процессор.
TDP
Расчетная тепловая мощность (TDP) указывает на среднее значение производительности в ваттах, когда мощность процессора рассеивается (при работе с базовой частотой, когда все ядра задействованы) в условиях сложной нагрузки, определенной Intel. Ознакомьтесь с требованиями к системам терморегуляции, представленными в техническом описании.



Взаимно)
Я тебе в той ветке ответил: " что тебе непонятно в двух терминах: базовая частота и разгон)
Тебе вначале следует разобраться со своей сущностью, так как проблем там полно.
ЗЫ: я смотрю тиайку решил прикупить )))

Я тебе тоже открою секрет, на 800мгц 8400 не выходит за рамки 65 TDP даже в Linx , засим вся твоя теория о лимитах по процессору несостоятельна, при таком падении частоты налицо защита МП по питанию от перегрева

Интересная позиция, половине обзора верим, а то что не вписывается в догмы из этого же обзора, отрицаем

Добавлено спустя 47 секунд:
zmey1945
Видео записал при каких условиях 9900к работает на 3.6?

Не включай очередной раз "дурачка")
Перечитай предысторию о 95 ваттах, с чего все началось.

Я и так могу тебе рассказать: У меня топовая z390, там турбобуст включен в биосе по-дефолту. Заходишь отключаешь турбобуст и получаешь 3.6.


Не собираюсь, не зная что, перечитывать. 3.6 - базовая частота, исходя из этой частоты и берётся тдп.
Я про это всегда и писал. Ты можешь включать кого хочешь, мне это до одного места.

Сейчас только и написал)
Скользкий ты типок)

О чём и речь, в ручную, искусственно, а на бюджетных платах включай\не включай перегрев vrm и частоты ниже базовой, частота 3.6 так и останется мифической, которую можно отследить только в тех.характеристиках на бумаге

Да искусственно, дальше что? На бюджетной ам4, так же будет перегреваться врм со стоковым 2700х.

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

а есть ли смысл тебе отвечать?

При чём здесь TDP? TDP - это длительная нагрузка. А PL3/PL4 защищают от пульсаций в цепи питания процессора, выдаваемых полыхающим VRM.


Совершенно ничего интересного. Найди мне хоть одну игру, которая бы кочегарила процессор так же, как Линпак. Не найдёшь. Всё потому, что Линпак создавался именно для проверки цепей питания CPU. В любых реальных задачах (не только в играх) температура ядер будет на 10 а то и 20 градусов ниже, чем в Линпаке. Температура в данном случае является прямым показателем энергопотребления процессора, поскольку 99% энергии процессор тупо рассеивает в виде тепла. Поэтому увы и ах, но срыва покровов не получилось.

Мне о тебя ответов не требуется. Можешь свою "писанину" оставить для неокрепших умов)
Если бы не занимался пустозвонством, не включал постоянно заднюю через пост, я бы тебя, как шкодливого кота, в твою писанину не тыкал бы.
А пока - zmey1945 пост написал, zmey1945 заднюю врубил. Ну и про стукачество не забываешь своему новому другу)

Поаккуратнее с "новыми друзьями". Иначе будет ЖК за переход на личности. PhoenixOC

Так ты не пустозвонь, а покажи где, про 9900к 3.6 tdp - 95ватт , где задняя ?

должен же кто то, вас научить поведению на ресурсе. А то неадекватов оскарбляющих много развелось, мне и за меньшее дали ЖК.
Так, что теперь будешь фильтровать. А то привык жаловаться в одну калитку.

На ark.intel написано про TDP

Ух ты, вот это поворот, 9900 оказывается не разгоняется до 5 ГГц без хорошей систему охлаждения.
MriS, иными словами TDP, которое пишет Интел не имеет ничего общего с реальностью, особенно если учитывать наличие в платах MCE.

Так уж и мусор? https://www.regard.ru/comparen.htm?id=d ... 8047bad97d
8700К - 26,6 тыс.руб;
9700К - 30,9 тыс.руб.
Если 8700К скальпировать за 2 тыс.руб (купить рамку), то разница в цене будет уже 2,3 тыс. По всем тестам 8700К медленнее, чем 9700К более чем на эту же самую разницу. А вот иметь проц на гарантии или нет, или иметь более быстрый проц или медленный, а самое главное стоит ли это 2,3 тыс.руб каждый пусть решает самостоятельно и надеюсь помощи "технокухни" для этого не потребуется.

ЗЫ раньше приходилось самому скальпировать, а также приходилось недавно сдавать проц по гарантии