Что в нем нормального? На лицо какое-то недоразумение. Если щас вместо 570й берут 1050Ти, то кому нужна будет RX 3080 XT = RTX 2070 = 500$? Я бы даже сказал, что 2070 более привлекательно выглядит, "лучи" хоть и бестолковые, но майнкрафт там или квейк 2 по приколу можно с ними запустить. А какие фичи у Нави? Энергопотребление на 50% ниже? Очень сомнительно и все равно не достаточно. Поэтому у меня только две версии:
1. Перепутали с австралийскими долларами:
#77#77
2. Аналоги по производительности указаны неправильно, для "старшей" - 2080, для младшей 2070.

Как бы то ни было, рекомендую придерживаться инсайдерских ценников (которые кстати похожи на "австралийские"):
#77

Печально то, что недалекие воинственные краснообрядцы не понимают что ГКН начала сливать уже Максвеллу.
По сути тогда (290х) уже надо было сворачивать лавочку. Полагаю падение процента рынка как раз тогда началось.
Но АМД упорно доит неудачную (заточенную под числодробилки) архитектуру. Это дешевле в оптимизации но сливает узкозаточенной а целевом применении.
А так "маэмо шо маэмо" 18% и это , полагаю, еще не конец. Скоро увидим 15% и даже ниже.
Радоваться тут нечему, это все печально .
Может хоть Интел сможет конкурировать с НВидией.

Вот и НАВИ все та же старенькая архитектура, которую давно пора списать в утиль.

А в хкоробке и Плойке не амд карты стоят? Ни разу не видел чтобы эти карты тоже учитывались, но они же их выпускают и продают.

Тогда давайте глянем на фин показатели АМД. Сколько же дали им контракты на ХКоробки и Плойки?
Это не то место, где бабло заработать можно (Иначе там бы уже давно пасся Хуанг ).

Мне вот интересно, а если бы АМД не отошла от VLIW, и продолжила ее использовать (модернизируя)
Думаете было бы хуже чем сейчас? VLIW была хороша.

Очередная шутка? Посмотри недавние тесты 780ти против 290х, первая слилась. 390 vs 970. туда же...
И, вообще, даю подсказку. То что кеплер V1.1 обозвали максвеллом не делает его кардинальном другим. АМД точно также могла использовать разные названия для каждого грейда архитектуры, а нвидиа использовать CUDA 1.0, 1.1, 1.2... Ты бы совсем по другому запел.

Карту из америки привезли сюда, гарантию 3 года активировал на сайте ЕВГА, какие Пандао Вы о чем))

Когда хочешь оградить свои глаза от мусора, делаешь так


1usmus
Как по поводу того если бы АМД осталась на VLIW?

они собирались с мидла начинать, так что в толпе 1660ти/2060/2070/1070/1070ти/1080/56/64/нави1/нави2 скоро будет пополнение

Да хоть бы с чего то. А то ведь цены ахтунговые даже в мидле.
Помнится я 4870 за 250 у.е. покупал. Когда она была актуальная. А это по сути ТОПчик был.
А сейчас 250у.е. разве что детей пугать.

Sanьka
дешевый интел, ага

Вот на нави я и сменю свою полярис. Как раз удвоение мощности и современность графики. Но если будут казусы по цена/производительность подожду пока синие выкатят. Но не верю, что цена будет не адекватна. Бред это про 500 баксов...

А у интела тоже был влив - на итаниуме, но что-то итаниум не очень успешный оказался. Может быть, амд-шники учли опыт своего конкурента с вливом?

S_e_r_j 1usmus я конечно понимаю, что мозг простого обывателя не может поверить в 34к за 2080ти
но чтобы по таким ценам брать, нужно мониторить спец шоп ветки, а не на оверах комментить
ветка 4пда пандао поиск 2080
январь когда была 70% скидка
у меня в загашнике остался скрин только с 50% офф

Может потому что на Итаниуме запускали х86, а на видяхах такой фигней никто не занимается Не?
Если честно глупое сравнение представили. Вообще ни к месту.

Им надо нарабатывать аудиторию, вполне возможно.
По сути они никто на рынке графония дискретного.

1080 уже на старте отставала от 2070 на 10% в среднем, а сейчас дрова доработают и 2070 будет на уровне 1080 Ti. Было уже, как с 970-780 Ti

А вы посмотрите на минимальный ФПС и увидите те самые 15% разрыва, что и укладывается в разницу в конфигурации ядер этих карт (2060 и 2070)

Это было еще на старте 2060, она стояла аккурат между 1070 Ti и 1080, единственный минус - объем памяти

2080 на старте была +/- 1080 Ti, сейчас до 10% отрыв наблюдается. А 1080 Ti быстрее 1080 на 25-30%

Даже сколько не о ненужности, сколько о том, что это затратный процесс даже для 2080 Ti, про карты уровнем ниже и говорить не стоит...

Если Navi идет в средний сегмент, ниже уровня Radeon VII, то про какие 300 вт идет речь? Или они что-то попутали, или о чем-то проболтались

Все "нормально", в противовес 2080 стоит Radeon VII, не будут же красные спустя полгода менять конкурента для 2080

это был С - сарказм
А чем же числомолотилка гкн хуже влива?
Ну интелы уже выкатывали графику 20 лет назад, и позже тоже.

Предложу третий вариант - это производительность в рейтрейс играх с софтовым рейтресингом, без РТ блоков с аналогичной 2060/2070 производительностью. Само собой не выделяя ресурсы на рейтрес возможно и уровень значительно выше =)

Простите но Вы не правы, уже на многих ресурсах доказано тестами что со временем архитектуры НВ сдают позиции под натиском современных игр и я не удивлюсь если через 3-4 года R VII сравняется или обойдет 2080 в современных играх.


Архитектуры разрабатываются не за один год и не на один год а на годы.
То что случилась такая ситуация всему виной игровые консоли ибо на них много ресурсов уходит, если бы этим занималась НВ, она сейчас бы могла быть в аналогичной ситуации как АМД, но это было необходимо самой АМД для поднятия бобла, с которых она запустила Ryzen.


Этого мы не узнаем но проплачивают разработку железа сами догадайтесь кто и потом, если это было не выгодным они консолями не занимались)

Отсутствием лучистости Нави, воспользуется Хуанг в своей антирекламе стандартов.

Kopcheniy это ты сравниваешь по заказным статьям где брали реф который уже на 1700 на пределе работает?
недельная статья на 2000-2100 отставание от 2080 у пеникса среднее мелочь