Услышав новость про цинебенч р15 - "у Zen 2 16C@4.2 - 4278"
Владельцы 2990wx 32/64 с результатом в р15 в районе 5000 пошли в магазин за верёвкой с мылом.

Скоро узнаем. Ванговать уже надоело.
- Ты знаешь, что самое трудное в нашей работе?
- При минус сорок копаться в моторе?
- Самое трудное в нашей работе - ждать!
(с) В бой идут одни "старики"

Неверно. Сначала за мылом пошли владельцы 9900К (с 2050), потом владельцы 7980ХЕ (Рекомендуемая цена для клиента $1979.00 - $1999.00):
#77
А, 2990WX на @4.2 где-то 6800 набирает, если не в глючной винде то может и поболее.

MVS писал(а):

Коля, а ты бы что взял, если сейчас выбирать вместо нее?

Вам бы с Коляном куда-то сюда - Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA1151 (Skylake, Kaby Lake) и LGA1151v2 (Coffee Lake) . А тут это 3.10. Оффтопить.

Ты главное не разгоняй 9900K до 5 Ггц на ней, а то точно не выдержит. Про ASRock Z390 Pro4 написано что 10 фаз - это 4*2+2 (то есть 4 фазы на процессор, для 9900K мало).

По хорошему если учитывать разгон 9900K до 5 Ггц - то Gigabyte Z390 Aorus Pro (6+1 фаза) или ASRock Z390 Phantom Gaming 6 (5+2 фазы).
Можешь тут посмотреть https://youtu.be/oQ0fRs6DARU?list=LLkZq ... TVbzfHOesA.

Те, кто сразу не мог себе позволить ничего дороже каких-нибудь 1600 2600, тот и не купит никогда эти 12-16 ядер. Тешить себя мыслью, что потом когда-нибудь можно будет воткнуть себе такой проц это тоже бред. Платформа к тому времени не просто будет трупом, а успеет даже окоченеть. А вкладывать хоть копейку в мертвую платформу будет только фонат фуфыкса

Т.е. высокие частоты это вангование, а высокий процент брака это факт?

Дык ,9900к -игровой проц, ему писькомерством в цинебенч с 16 ядерными процами заниматься не нужно.
Свои функции он отрабатывает на 100%.

Так новый сказочный зен2 16/32 инженерная модель, серийная ещё больше выдаст

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:

9900к 8/16 - 2300 сб р15.

x.7
Пойми, студент, сейчас к людям надо помягше, а на вопросы смотреть ширше! (с)

Игровой проц у Intel`a - это 8700К@5.3 под скальпом и за 21-24К бокс. Эпогей его развития до 2022 года? А 9900К (за 45-50К с даунклоком по частоте) это для синебенчей, в чем мы и меряем.


Ну значит еще лучше.


Он выше 5.0 обычно не едет без кастомной воды (на которой греется до тротлинга). Или ты это для -40С чиллера привел и после стачивания кристалла наждачкой на 0.1мм?
#77

2700X@4.3:
#77

Я же там русским по белому написал: звоночек.

А если к примеру говорить о стабильных 12,5% то уже как-то язык не поворачивается к примеру назвать 5%, да и к тому же Ryzen 2000 были крайне удачные. И если мне не изменяет память интол с тех пор не выпустила ничего путного. Поэтому получается, что 12,5% не так уж и мало и это ещё только на старте продаж, плюс некие будущие оптимизации со стороны Виндовс, плюс оптимизация под 16/32, и это я думаю будет уже далеко не 12,5

Вообще ничего не понял. Да, у 8700к 5,2-5,3 предельная частота. Про эпогей пропускаю. 9900к может 5,2 без даунклока, но с потенциалом 8/16. Померить цинебенч можно у нового райзена 8/16 и сравнить ,когда он выйдет. А не фантазировать, на основе сплетен.

Это был сарказм.

Выше он едет, без камтомной воды в играх. Если неумудохивать его праймами и прочим.

так AMD как то сообщали, что 70% выход годной продукции в связи с чиплетным дизайном. Против 30% у интела при производстве 28ми ядерных монокристаллов

Если 12,5% в синебенче правда, то, учитывая буст по частоте в 300-400 мгц, процентов 10 в играх должно набежать. Райзен догоняет 9400. )))

Зато будет с потоками, а 9400F без потоков пока ещё (т.е. HT).

Вот отсюда и начинается хомячковое нефанатство. Помню был у меня когда то процессор Интел Core 8400, купил его почти на старте продаж, помню и мать на P45 чипсете, да процик был самым производительным среди двухядерных, но это было не долго. После появления дешевого Атлона X4 и его покупки я сразу ощутил прирост производительности в игре Мафия 2, я особо ничего не измерял, но то, что она шла значительно шустрее, это было бесспорно. Поэтому посмотрел бы я на вас, через годик полтора и где окажется процик 9400

Неверно. Их же камни могут не только в синебенч

Там же где и сейчас.
Нет объективных причин полагать, что игрушки в своей массе получат хорошо распараллеленый код, только отдельные ААА-проекты и те скорее через 3-5 лет, никак не полтора.

Тут весь вопрос - про какой техпроцесс разговор был. Если про 7нм, то это гуд.

Добавлено спустя 4 минуты 11 секунд:
SmaSheR Чё у всех одни игрушки на уме? Может он майнить в пять раз лучше будет! )