За "бесплатно" никто ничего мыть не будет. Вот "за еду" - да, возможно.

Так и есть, а Япония не вассал США, а аккупированная колония с почти 50 тысячной американской армией и госдолг япошек тоже мама не горюй....

Уже, операторы большой тройки уже консультируются с Хуавей, не Эриксон и Циско же нам брать - они в разы дороже и особо не лучше по ключевым показателям.
Китай нам по сути тоже помогает, бликируя или воздерживаясь в Совбезе ООН по всяким вяканьям англосаксов + газопровод Сила Сибири в 2020 году заработает, ну и всякие С-300 и С-400 толкаем им как и Су-35, то то же - Медведь и Дракон вместе смогут одолеть Орла, а всепросралы пусть продолжают на зассаном диване проперживать свои тренники с заплатками и дальше

Хм-хм. И что же такого украл хуавей? конкретно, пожалуйста, без пердежа в воздух.
https://www.huawei.com/ru/press-events/ ... ent_office

https://www.vestifinance.ru/articles/117675?page=10


Обычно те, у кого что-то украли, тут же бегут в суд с исками. Как Эппля, которая изобрела скругленные углы.
А подавать заявку на патент на украденную технологию, на которую уже есть патент - это как-то за гранью, не?

Добавлено спустя 16 минут 41 секунду:

Дело говорите.
https://www.iguides.ru/main/security/hu ... i_shpiony/

И это только то, что я нагуглил за 30 секунд. Балабольством тут занимаются только мутные личности, оправдывающие жульничество Китая на рынке.

1) Корпорация Cisco Systems одержала частичную победу в первом раунде своей судебной тяжбы с китайским поставщиком сетевых технологий Huawei Technologies. В пятницу техасский окружной судья Джон Уорд вынес предварительное постановление, предписывающее Huawei исключить из своей программы для сетевых маршрутизаторов определенные участки кода, а также прекратить использование справочных материалов и электронных пособий, напоминающих аналогичные продукты Cisco.
2) Сегодня, 19 февраля, издательство The Information раскрыло детали кражи компанией Huawei коммерческой тайны Apple. Программа сбора информации Huawei привела к таким инцидентам, как расспросы поставщика о технологиях Apple Watch, а также к тому, что Huawei скопировала внутренние компоненты MacBook Pro.

Трухлявый бот, закрой "образом" парася вонючий рот! И с фоткой Брандеры на передовую; донецкие всю дурь выбют.

Хм-хм. Дайте-ка подумать. Техасское правосудие? и победа американской компании в американском же суде все равно частичная? странно.
Согласен, использование похожих справочных материалов - тяжкий грех.


покрали, все покрали. Скругленные углы - топ современных технологий.
Я думал, будут ссылки на что-то вроде этого: https://www.apple-iphone.ru/news/vypush ... -5-000-ru/

Какая сплочённость? Тут прям прямым текстом написали причину вереницы этих проблем:

Это как бы и намекает что любой кто будет связан с Huawei будет изгоем.
Каждая компания боится только за свою пятую точку. Никакой сплочённостью тут и не пахнет.

Ну не в коммунистические суды идти

Тут проблема не в судах - тот же панасоник запошто вписался, чем хуавей ему насолил? а остальным? арму, интелу?
И не находите, что даже если кто-то что-то крал - наказание несколько не соответствует преступлению?
К сожалению, проиграют в итоге только потребители - они не получат того, что могли бы получить.
Одни могут сделать, но им не дают те, кто сделать не может. Невидимая рука рынка, кхе.


Вот-вот. Сегодня хуавей, завтра "любая_другая_контора_подставьте_название".
Причем, как показывает практика, особых причин для этого не нужно. Достаточно показать результат лучше, чем у особо приближенных.
Все это заставляет задуматься о диверсификации. Лучше уж Эльбрус, чем отсутствие процессора в принципе.

А теперь прочтите статью нормального журналиста.
https://nv.ua/opinion/tramp-i-win-win-c ... 23094.html
Для Хуавея китайское правительство полностью убрало конкурентов с домашнего рынка.
Воровство, преференции и закрытие китайского рынка для конкурентов- вот весь Китай нынче.
Есть ли шанс выиграть в этой войне у Китая- нет. Фабрики ныне строятся за год, два и желающих вагон и маленькая тележка.

LEVAK всё бы хорошо только вот подобное выглядит однобоко

Это точно так же справедливо в сторону америки. Статья единственное о чём говорит это о том что Китай имеет цель полностью ослабить свою зависимость от остальных стран. Как мне кажется с точки зрения экономики это вполне логично. А для достижения большой скорости в таком развитии как раз и использовались методы которые стимулировали развитие локальных компаний/гигантов, но притесняли иностранные, но ведь невзирая на все эти фокусы до этих "санкций" с тем же Huawei сотрудничала куча компаний, а значит их всё устраивало пока не вмешалась глобальная экономика и политика.

Слабо развитая страна имеет свойство становится сильнозависимой в сфере высоких технологий, а страны по типу америки и рады этому потому что по сути это как подсадить на наркотики дилеру всегда будут платить. А страна с таким огромным населением если бы пыталась играть честно то попросту стала бы вассалом из-за зависимости в технологиях которыми не обладает.
Да просто достаточно посмотреть на любую слаборазвитую страну в которую проникли высокотехнологичные продукты. Импорт этих продуктов весьма огромен и может легко перевесить экспорт, а для живучести экономики самой страны важен баланс между импортом и экспортом. Отсюда и вытекают различные ограничительные меры по отношению к иностранным конкурентам.
По мне так тут нету ни хороших ни плохих. Тут просто ситуация из разряда одна технологически лидирующая страна не хочет допустить технологического усиления второй страны. На другие страны это будет влиять в части цены на эти самые технологии только. Где-то из-за снижения конкуренции в большую сторону, где может в меньшую по каким либо другим причинам.

Так это что получается, Трамп - китайский агент влияния, помогающий КПК выполнять программу по ослаблению зависимости от экспорта китайских товаров в остальные страны? Неожиданно.

BaiHou нет. Это политика. Давление и так далее.
Не всё так просто как вы пытаетесь представить.

Надо же, как тут любят бедных несчастных китайцев. Не слышно что-то было поросячьего визга про шакалов, стаи и прочий ватомусор, когда выгоняли с рынка Китая весь топ ИТ-гигантов США, хотя непотешные надо было включать именно в тот момент. Гугл на выход? Ок чо, ИТ-технологии закрываются, продолжайте мотыжыть рис.