- если и 50% правда, то это бэстбай, но вот косяки возможные могут подпортить карму , надо посмотреть что да как, TDP просто волшебный, вот неужели это будет правда?
Господи, это всего лишь TDP, ало! Это не тепловыделение! Это софтверный лимит тепловыделения, который задал производитель в соответствии с позиционированием проца в линейке! Это просто задушенное тепловыделение, результатом которого будет дикий троттлинг при любых нагрузках, дабы процессор мог укладываться в этот убогий теплопакет. Делают это чтобы создать 2 разные модели процессора, дабы охватить больше спроса. Но отличаются эти процы только фейковым тдп, которое можно изменить в биосе... Когда хоть вы начнете обучаться, необучаемые...
Вы правда настолько глупые, что у вас не возникает никаких сомнений, когда вы видите 2 одинаковых процессора с почти одинаковыми частотами, но у одного тдп ниже почти в 2 раза?! О чем вы думаете? Что у вас в голове? Вы думаете что именно эту модель сделали на особом суперэнергоэффективном техпроцессе, а остальные модели в линейке на неэнергоэффективном? Боже мой...
_________________ i9-9900K / HERO XI / G.SKILL 32GB 3600@14-14-34 / 1080Ti Gaming X / 970 PRO 512GB + 970 EVO 2TB / Seasonic Titanium 650w / Define R6
Последний раз редактировалось Joestar 27.05.2019 8:06, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2011 Откуда: растут ноги Фото: 11
после теста в пубге на трансляции 9900к уже и не кажется таким элитным и не имеет веских привлекательных сторон. Процы, правда, дороговаты, но что если пойдет демпинг 2ххх серии? Да и обновление биоса упростит переход. Процики будут очень интересными, это однозначно!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2005 Откуда: Москва Фото: 7
Цитата:
Старшим процессором в семействе на данный момент является 12-ядерный Ryzen 9 3900X, и близость числового индекса модели к концу диапазона 3ххх намекает, что пока ассортимент процессоров "вверх" AMD расширять не планирует. За $499 покупатель получит модель, работающую на частотах 3.8/4.6 ГГц, которая по своему быстродействию в тестах типа Blender и Cinebench R20 превосходит Core i9-9920X – процессор Intel, который в два раза дороже, и при этом требует более дорогих материнских плат, чем массовые модели этого производителя.
А что в Ryzen 9 3900X будет quad channel memory и AVX 512 ? Или просто как обычно тупо циферки кол-ва ядер сравниваем ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк
ALTA писал(а):
А что в Ryzen 9 3900X будет quad channel memory и AVX 512 ? Или просто как обычно тупо циферки кол-ва ядер сравниваем ?
А есть тесты по которым quad channel получает заметную прибавку по сравнению с double channel? Плюс учитывая поддержку памяти 3200 из коробки, это может немного нивелировать отставание по псп.
Вы правда настолько глупые, что у вас не возникает никаких сомнений, когда вы видите 2 одинаковых процессора с почти одинаковыми частотами, но у одного тдп ниже почти в 2 раза?! О чем вы думаете? Что у вас в голове?
Правда. "Лучше отбор, ниже частоты и вуаля." Я даже эксперимент небольшой делал - 2 раза подробно объяснял, что такое TDP в понимании АМД, как его считают и почему именно так - как об стенку горох, совершенно ноль эффекта. Это реально необучаемость, и надеяться на её преодоление нет никаких оснований - выше головы не прыгнешь, евпочя.
Последний раз редактировалось BaiHou 27.05.2019 8:18, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 41
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения