Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2018 Фото: 6
Выводы: обогреватель 9900к больше нинужен, пока не скинет 100-150$, и мечты нефанатов о 5 ггц и о 6/12 за 169 (или скок там было по сливам палаточных магазинов из Сингапура?) тоже не оправдались.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2009 Фото: 23
У всех камней от 32Мб кеша, интересно, как это скажется на производительности, и в каких именно задачах и нагрузках большой объём кеша покажет себя лучше всего. Ох сколько ж тестов грядёт
АМД же не напишет в спецификациях к процу частоту памяти, которая зашита в спд одного какого-то кита от кингстона, когда во всех других плашках такого нет.
Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:
ЗИФИРНЫЙ РЫЦАРЬ писал(а):
У всех камней от 32Мб кеша, интересно, как это скажется на производительности, и в каких именно задачах и нагрузках большой объём кеша покажет себя лучше всего. Ох сколько ж тестов грядёт
Как бы это в худшую сторону не сказалось, смотря как там этот л3 расположен. Опять могут быть провалы когда ядро из одного ссх обращается по тормознутой IF к кэшу, который в другом ссх.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.04.2016 Откуда: от верблюда Фото: 0
по идее процы в разгоне до 200 Мгц должны прибавлять, а это значит что 12ти ядерник будет гнаться до 4.8 Гц по всем ядрам, а отборные чипы будет брать 4.9-5 Гц
Добавлено спустя 54 секунды:
WalterWhite писал(а):
Как бы это в худшую сторону не сказалось, смотря как там этот л3 расположен. Опять могут быть провалы когда ядро из одного ссх обращается по тормознутой IF к кэшу, который в другом ссх.
32 Мб кеша не с проста сделали, а значит таких провалов производитльности не будет
_________________ У тебя нет врагов. Никто во всём мире не желает тебе зла. Тебе ни с кем не надо воевать. (c)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк
WalterWhite писал(а):
Как бы это в худшую сторону не сказалось, смотря как там этот л3 расположен. Опять могут быть провалы когда ядро из одного ссх обращается по тормознутой IF к кэшу, который в другом ссх.
Учитывая площадь I\O HUBa, то вполне возможно внутри него есть что-то вроде L4 кеша, который тупо будет дублировать, все кэши. Тем самым, не будет необходимости ехать далеко ядру за нужными данными. В тому же на наличие такого кэша уже намекали зимой.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения