Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

память как слухи и ходили 3200 из коробки.

3600Х vs 3600 всего 50$, интересно как будет в среднем 3600Х разгонятся

Как и раньше, одинаково.

YaDoбрыйпереплюнь.такие разгоны не кому не нужны

Так и 1600 с 1600Х тоже разница была в 50$. 3600Х думаю не так уж сильно и погонится, ибо он и так уже хорошо так разогнан.

Речь не о прошлых частотах, а том, что все процессоры будут работать на примерно +- идентичной частоте (с подходящим охладом, естественно)

Где-то до 4.2 по всем ядрам на автомате.

В случае 2600 и 2600X работали они при этом на разном напряжении...

У 3600 задача быть в играх на уровне 8400/9400F.

Выводы: обогреватель 9900к больше нинужен, пока не скинет 100-150$, и мечты нефанатов о 5 ггц и о 6/12 за 169 (или скок там было по сливам палаточных магазинов из Сингапура?) тоже не оправдались.

я чёт не понял как это 8/16 и 12/24 имеют один TDP при практически одинаковой частоте ?

Память выше 3200 не могут написать, потому что JEDEC не знает про 3200+, эти ваши разгоны через xmp - это не стандарт.

4.4 на одно ядро
4.3 на все для 24\7 использования

3700X - самый оптимальный выбор.

У всех камней от 32Мб кеша, интересно, как это скажется на производительности, и в каких именно задачах и нагрузках большой объём кеша покажет себя лучше всего. Ох сколько ж тестов грядёт

Да просто в чип SPD пишешь JEDEC профиль на 3466 и всё работает. https://www.kingston.com/dataSheets/HX434C19FBK2_32.pdf

АМД же не напишет в спецификациях к процу частоту памяти, которая зашита в спд одного какого-то кита от кингстона, когда во всех других плашках такого нет.

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:
Как бы это в худшую сторону не сказалось, смотря как там этот л3 расположен. Опять могут быть провалы когда ядро из одного ссх обращается по тормознутой IF к кэшу, который в другом ссх.

по идее процы в разгоне до 200 Мгц должны прибавлять, а это значит что 12ти ядерник будет гнаться до 4.8 Гц по всем ядрам, а отборные чипы будет брать 4.9-5 Гц

Добавлено спустя 54 секунды:

32 Мб кеша не с проста сделали, а значит таких провалов производитльности не будет

Учитывая площадь I\O HUBa, то вполне возможно внутри него есть что-то вроде L4 кеша, который тупо будет дублировать, все кэши. Тем самым, не будет необходимости ехать далеко ядру за нужными данными.
В тому же на наличие такого кэша уже намекали зимой.